[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статья Природа магнитного поля - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#480545 Date:19.10.2015 (22:29) ...
Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка -[ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке -[ссылка]
Yuri_mgn | Post: 503923 - Date: 20.07.16(08:26)
turist1 Пост: 503904 От 19.Jul.2016 (23:28)
ФЕМЕ Пост: 503902 От 19.Jul.2016 (22:49)
Yuri_mgn Пост: 503898 От 19.Jul.2016 (22:36)
Anit в посте 503630, написал очень правильную вещь, что напряжение это следствие, а причин может быть не одна, которую я полностью поддерживаю.

Ну у меня нет пожалуй как у Anit много причин, но одну я вижу и понимаю для себя чётко. С индуктивности заряд лавинно нарастает на уже насыщенном зарядом конденсаторе, от того, как следствие на конденсаторе нарастает напряжение. На индуктивности напряжение тоже нарастает, по причине роста отрицательного сопротивления на сбрасывающем заряды на конденсатор выводе.

ЗЫ в итоге мы имеем лавинный рост отрицательного сопротивления во всём последовательном КК и одновременно нарастание тока и напряжения. То есть, имеем СЕ по существу. Только вот я не понимаю, зачем сочинять Туристические-народные сказки, когда всё легко объясняется даже на уровне средней школы?

У тебя между конденсатором и китушкой генератор Если катушка источник и заряжает конденсктор то на генераторе должно паявлятся напряжение оэдс так как он включен последовптельнл а этого нет.
Можно конечно обьчснить просто падением напряжегия на каждой из реакиивностей. Но это не поясняет суть процесса.


P.S
Наасколько я помню в срелней школе учат что напряжение на конденсаторе подымается потому что накапливаются щаряды за несколько периодов.
И еще сегодня утром ты тоже так считал судя по твоим постам))))


Дорогой Коллега, по-моему, если представить, что в какой то момент, индуктивность сама становится источником напряжения (векторно сонаправленно напряжённости электрического поля источника питания), то не будет на основном источнике питания расти напряжение, оно скорее там ещё и упадёт, а вырастет на ёмкости - никаких чудес, или я уже совсем заработался?...

- Правка 20.07.16(08:27) - Yuri_mgn
Yuri_mgn | Post: 503924 - Date: 20.07.16(08:31)
УжосМляНах
Ошибаешься. Даже рад, что про инерцию хоть кто то вспоминает иногда, применительно к полям (без всяких домыслов).


Да, инерция, очень важное свойство среды, кстати, если бы не инерция, ЭМВ не могла бы генерироваться в антенне... Но это так, отступление...

Yuri_mgn | Post: 503925 - Date: 20.07.16(08:33)
ФЕМЕ Пост: 503906 От 19.Jul.2016 (23:54)
turist1 Пост: 503904 От 19.Jul.2016 (23:28)
Если катушка источник и заряжает конденсктор то на генераторе должно паявлятся напряжение оэдс так как он включен последовптельнл а этого нет.

Ничего индуктивность не должна генератору. Заряды уравниваются, на катушке заряды убывают на конденсаторе прибывают.
Кстати, на низкоомном генераторе напряжение просядет а не возрастёт, как то утверждаешь ты.


С некоторыми оговорками (что касается токового напряжения и без токового), и я тоже так думаю...

- Правка 20.07.16(08:47) - Yuri_mgn
Yuri_mgn | Post: 503926 - Date: 20.07.16(08:44)
ФЕМЕ Пост: 503909 От 20.Jul.2016 (00:01)
Про инерцию зарядов в металах, есть опыт Толмена и Стьюарта, аж от 1915–1916гг.


И Мандельштам тоже эти работы проводил. И вот ещё интересный эксперимент "вращающийся стержень с электроскопами" -[ссылка] Описание здесь -[ссылка]

- Правка 22.07.16(13:28) - Yuri_mgn
Yuri_mgn | Post: 503927 - Date: 20.07.16(08:49)
Всё друзья, мне на работу надо. Всем - До связи. С Ув.

AlexSoroka | Post: 503928 - Date: 20.07.16(09:20)
http://www.as-gard.com/#!blank/i1dve


neama | Post: 503929 - Date: 20.07.16(10:25)
AlexSoroka Пост: 503928 От 20.Jul.2016 (10:20)
[ссылка]

вы все врете она из сыра... и ее жрут мыши... а потом гадят сыром...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sharp | Post: 503932 - Date: 20.07.16(10:49)
Дорогой Коллега, по-моему, если представить, что в какой то момент, индуктивность сама становится источником напряжения (векторно сонаправленно напряжённости электрического поля источника питания)

Индуктивность - это не источник напряжения и быть им не может ни при каких условиях.
Она может быть источником тока(источником движущихся зарядов) в определенные моменты.
Индуктивность - это некий подтормаживающий ток элемент системы, который временно накапливает заряды, но они все-равно проходят. При этом скорость накопления и отдачи зарядов не линейна.
Всю цепь нужно рассматривать посегментно с позиций объема протекающего заряда и его скорости протекания.
В т.ч. и конденсатор на каждой из обкладок получает(теряет) заряды не одинаково, не одновременно и не равномерно.
Само же напряжение на индуктивности или конденсаторе - это следствие перемещающегося заряда и разной скорости его перемещения на разных участках с учетом времени фиксации относительно процессов перемещения.

Anit | Post: 503935 - Date: 21.07.16(15:31)
sharp Пост: 503932 От 20.Jul.2016 (11:49)
Дорогой Коллега, по-моему, если представить, что в какой то момент, индуктивность сама становится источником напряжения (векторно сонаправленно напряжённости электрического поля источника питания)

Индуктивность - это не источник напряжения и быть им не может ни при каких условиях.
Она может быть источником тока(источником движущихся зарядов) в определенные моменты.
Индуктивность - это некий подтормаживающий ток элемент системы, который временно накапливает заряды, но они все-равно проходят. При этом скорость накопления и отдачи зарядов не линейна.
Всю цепь нужно рассматривать посегментно с позиций объема протекающего заряда и его скорости протекания.
В т.ч. и конденсатор на каждой из обкладок получает(теряет) заряды не одинаково, не одновременно и не равномерно.
Само же напряжение на индуктивности или конденсаторе - это следствие перемещающегося заряда и разной скорости его перемещения на разных участках с учетом времени фиксации относительно процессов перемещения.

Как всё сложно у вас и запутано! Насколько я понимаю, то у Вас под сомнением само качественное понимание процесса постоянного тока электронов? Может ли вес человека восприниматься как обособленная сущность? Или, может ли что-то быть источником веса? Напряжение это параметр...... И не читайте на ночь учебников по физике! Вы со своими зарядами так себе мозги законопатите, ничего нового не сможете потом воспринять. Заряд это КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика. Это тоже никакая не сущность. Знаете, как в сказке про тень? - "Заряд!!!! Знай своё место!"

sharp | Post: 503938 - Date: 21.07.16(16:54)
Напряжение это параметр... Заряд это КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика. Это тоже никакая не сущность.

Ну так все, что измеряется - можно назвать параметром.
Количество заряда тоже можно назвать параметром.
И что?
Физику определяют не формулы, не параметры, а процессы.
Процесс в данном случае описывается движением некой сущности, которую мы называем заряд и которая в качестве параметров имеет количество, скорость и направление перемещения.
Ты предлагаешь забыть об этом и уделять внимание только количественной характеристике?
Не могу с этим согласиться, ведь мы разбираем переходные процессы в колебательном контуре, где в каждый момент времени происходят изменения множества параметров одновременно.

- Правка 21.07.16(17:33) - sharp
turist1 | Post: 503945 - Date: 21.07.16(18:47)
sharp Пост: 503938 От 21.Jul.2016 (17:54)
Напряжение это параметр... Заряд это КОЛИЧЕСТВЕННАЯ характеристика. Это тоже никакая не сущность.

Ну так все, что измеряется - можно назвать параметром.
Количество заряда тоже можно назвать параметром.
И что?
Физику определяют не формулы, не параметры, а процессы.
Процесс в данном случае описывается движением некой сущности, которую мы называем заряд и которая в качестве параметров имеет количество, скорость и направление перемещения.
Ты предлагаешь забыть об этом и уделять внимание только количественной характеристике?
Не могу с этим согласиться, ведь мы разбираем переходные процессы в колебательном контуре, где в каждый момент времени происходят изменения множества параметров одновременно.

Что за дебилы млять,.
Заряд это не движение сущностей.
Заряд это состояние вещества типа как холодное-горячее, или твердое-жидкое и т. д.


sbal | Post: 503948 - Date: 21.07.16(19:09)
oooshiva Пост: 503946 От 21.Jul.2016 (19:52)
Нет. Заряд это количество шариков электронов


в которой системе?
Белка в колесе - единица заряда, более есть, менее нет.
Цитирую академика:
turist1 Пост: 503945 От 21.Jul.2016 (19:47)
Заряд это состояние вещества типа как холодное-горячее, или твердое-жидкое и т. д.
фсё, точка, жырная, ибо нефиг.
Надеюсь ни у кого возражений не будет, или у кого сомнения в вещественности как белки, так и колеса? В студию, разберёмсь.

И таки да, в белячей системе магнитных т. н. полей нет, от слова совсем. Ибо белка исходное, отсюда усё вытекает всяко разно.


_________________
в пути...
sharp | Post: 503949 - Date: 21.07.16(19:12)
Что за дебилы млять,.
Заряд это не движение сущностей.
Заряд это состояние вещества типа как холодное-горячее, или твердое-жидкое и т. д.

Да сам ты дебил.
Никто не видел, чего там движется или состояние меняется...
Мы можем только видеть влияние этих изменений на измерительную систему.
Физики говорят, что там движутся электроны.
Что ты им противопоставляешь?
Состояние вещества? И что с того? Что это меняет?
Вот ты говоришь экспонируется диэлектрик конденсатора...
А они говорят - электроны насыщают поверхность диэлектрика...
Что это меняет? Какое-то принципиально новое влияние на измерительную систему?


sbal | Post: 503950 - Date: 21.07.16(19:23)
turist1 Пост: 503945 От 21.Jul.2016 (19:47)
Что за дебилы млять,.
Заряд это не движение сущностей.


Сущность есть то, что существует..., белка в колесе - двигается, как и колесо по итогам, все сие есть - заряд в белячей системе - БСИ...
Интересно в этой связи, если "заряд это не движение сущностей" (с), то отсюда логически вытекает несуществование заряда по БСИ. Остаются дебилы, которые - млять..
Ай-вэй...

_________________
в пути...
Yuri_mgn | Post: 503952 - Date: 21.07.16(19:29)
AlexSoroka Пост: 503928 От 20.Jul.2016 (10:20)
[ссылка]


Ничего себе!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Статья Природа магнитного поля - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт