Post:#480545 Date:19.10.2015 (22:29) ... Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка -[ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке -[ссылка]
turist1 Пост: 503722 От 18.Jul.2016 (14:09)
Точно сборище идиотов
Что же тебя, такого умного, заставляет постоянно тусоваться здесь, среди "идиотов"? Тебе ведь здесь ясно сказали кто ты, и чего стоят твои бредовые высказывания.
Так мало ли что идиоты говорят)
Просто тут на скифе кроме местных троллей и полудурков бывает еще куча народу-и если хоть один из тысячи задумается значит я тут не зря.
turist1 Пост: 503732 От 18.Jul.2016 (19:20)
Стояние и нестояние-состояния.
Подымание и опускание-процессы.
А строгание это уже работа из другой оперы)))
То есть, по твоей теории, постоянное магнитное поле, это амперовское-стояние? Тогда импульсные или знакопеременные магнитные поля это что? Стояния и состояния, здесь точно не просматриваются, просматриваются динамические процессы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 Пост: 503732 От 18.Jul.2016 (19:20)
Стояние и нестояние-состояния.
Подымание и опускание-процессы.
А строгание это уже работа из другой оперы)))
То есть, по твоей теории, постоянное магнитное поле, это амперовское-стояние? Тогда импульсные или знакопеременные магнитные поля это что? Стояния и состояния, здесь точно не просматриваются, просматриваются динамические процессы.
Давай сначала определимся с терминами.
Импульсные и знакопеременные токи? Ты об этом спрашиваешь?
Есть процессы нарастания и спада тока это динамика( изменение состояния или заряд по всей цепи ) и есть состояния после переходных процессов.
Что тут непонятного?
sbal Пост: 503658 От 17.Jul.2016 (20:17)
Онемел типа?
Дык сам себя, удаляя свой пост, отправил в бибизяник.
И говорили же - не ходите в африку гулять...
Да, удалял несколько раз посты, но свои - хотел сократить - часть переписки убрать - а то пол страницы занимала - видимо из-за этого "автобан" сработал - мне уже Алексей объяснил...
ahedron Пост: 503743 От 18.Jul.2016 (21:10)
Могу подкинуть фактов про гвозди: если вращать гвоздь вдоль оси, то он примет одну полярность, в другую - полярность поменяется.
и нахрена козе баян? Загонять гвоздя в полено да ишо вращать - извращение, садомазо.
Шо ты вертишься?
Итак - потенциал это параметр электрического поля в конкретной точке. То есть разница потенциалов на контактах конденсатора есть показатель того, что имеется электрическое поле. Но суть в том, что электрическое поле есть всего лишь РЕАКЦИЯ среды, в которой создаются поля, на электрическое возбуждение, а видов возбуждений может быть не одно и не десять. Поле есть всего лишь "проявленный" на полевой среде электрический заряд. Человек видимо начитался формул про конденсаторы. Так они мил человек написаны для ТОКА ЭЛЕКТРОНОВ, в котором все зависимости описаны и потенциал на конденсаторе означает конкретное электрическое поле, которое, в свою очередь обозначает такое-то количество энергии. Впрочем, как и сами конденсаторы созданы именно для ТОКА ЭЛЕКТРОНОВ. Но потенциал в конденсаторе (то есть электрическое поле) можно получить и другими способами (впрочем как и Лейденскую банку можно зарядить электронами), и количество энергии в этих процессах будет иное и принцип получения заряда тоже иной, и можно годами ломать голову над "перескакивающими электронами", потому что в этих, других процессах никуда они не перескакивают. Всему своё место, время и .... формулы. От непонимания всё... А то бывает кинутся мерить токовыми клещами непонятно что. И выходит у них сотни ампер, а на нагрузке - пшик один! Потому что не х... прибором, который измеряет СЛЕДСТВИЯ ТОКА ЭЛЕКТРОНОВ, мерить следствия непонятно чего.
Возьмём к примеру как аналог - вес. Вес это проявление массы находящейся в гравитационном поле при появлении опоры. Сидим мы значит под этой опорой и смотрим на "потолок". Вот мы видим, что над нами проезжает что-то тяжёлое. Как вы думаете может ли прогиб "потолка" показывать то, какая мощность "запрятана" в процессе? Естественно - нет. Потому что вес есть у любого вещества, и хрен его знает, что там такое, камень или фугас. Для всего, что имеет вес, естественно не напишешь формулы, но для конкретной техники... Например мы диверсанты направленные наблюдать за перемещением военной техники. У нас есть формулы для диверсантов в которых написано какой прогиб какой танк означает. И если будут ехать танки то всё будет работать отлично. А если проедет телега с атомной бомбой, или телега с камнями? Смотрим мы на прогибы, считаем. Выходит танковая армия перемещается! У нас есть же таблицы! А по ним именно - армия и именно танковая. А на деле это мужики из соседней деревни решили плотину строить и камни возят на телегах.
Это я к чему? Только совсем уж очень "странный", так назовём, человек не понимает, что потенциал на конденсаторе может быть от разных причин. Что за другие процессы? Легко!
Зарядите конденсатор из розетки до 1000В и зарядите конденсатор от качера до 1000В и сами увидите разницу на нагрузке.
Компрене ву???? Электрическое поле одного порядка может быть от разных процессов, но сами процессы могут кардинально различаться! Если разряд в 10мм с качера вас только ущипнёт то разряд в 10мм, разница потенциалов которого создана полями электронов - превратит вас в дымящуюся развалину.
Дорогой коллега, очень интересно Вы написали, и во многом Вы правы, но:
1 - Не думаю, что начинать разбираться с энергией качера, не понимая физики перезаряда, накопления и хранения заряда в конденсаторе простым током проводимости - это правильно. Для начала, нужно, наверное, более простые процессы понять, а потом уже в такие уникальные явления, как качер, пытаться вникнуть - от простого к сложному должно быть... Очень мне понравилось, как про конденсаторы написал John O (вообще, человек - умница, и ставит уникальные и гениальные эксперименты...) на "Заряде" вот здесь -[ссылка] - очень популярно и доступно;
2 - Про измерение токоизмерительными клещами тока, в котором, практически отсутствует напряжённость электрического поля (как например, в закрытом параллельном колебательном контуре) - это не всякому человеку, вот так, сразу, с ходу, понятно - тут для начала человеку надо понять простой трансформатор, в режиме холостого хода, в режиме возрастающей нагрузки, и с короткозамкнутой вторичной обмоткой - когда человек поймёт, почему у первичной обмотки падает индуктивность при росте нагрузке, вот тогда он поймёт роль напряжённости электрического поля в магнитной связи...;
turist1 Пост: 503746 От 18.Jul.2016 (21:32)
Давай сначала определимся с терминами.
Импульсные и знакопеременные токи? Ты об этом спрашиваешь?
Есть процессы нарастания и спада тока это динамика( изменение состояния или заряд по всей цепи ) и есть состояния после переходных процессов.
Что тут непонятного?
Ты утверждал что магнитное поле это состояние амперовских токов. Я и спрашиваю тебя как у тебя называется магнитное поле при переходных процессах?
Зачем ты затеял весь этот геморрой, я не спрашиваю, всё равно не сознаешься, а вернее, не осознаешь истинную первопричину.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ingener Пост: 503694 От 18.Jul.2016 (10:24)
насчет гвоздя - вероятно, он выступает как концентратор поля планеты, искажая его форму примерно как упрощенно показано на рисунке, т.е. линии стягиваются к нему и затем выходят снова на обычную траекторию. Это если опустить придирки к существованию линий и их направлению. Но без этого мысль не объяснить. Получается своеобразная "воронка", в которую и показывает стрелка коНпаса.
В головах у вас воронка куда однажды затолкали магнитное поле а теперь оно там навсегда))
Ваш идиотизм уже превращается в маразмы.
Выкиньте из своих тупых мозгов магнитное поле и обьясните взаимодействием токами Ампера - и все станет на свои места без всяких чудес)))
Сборище баранов отстаивающих классические теории тут а не альтернативный форум.
Ну вот как Вы хотите, после этого, что бы к Вам люди относились?
turist1 Пост: 503746 От 18.Jul.2016 (21:32)
Давай сначала определимся с терминами.
Импульсные и знакопеременные токи? Ты об этом спрашиваешь?
Есть процессы нарастания и спада тока это динамика( изменение состояния или заряд по всей цепи ) и есть состояния после переходных процессов.
Что тут непонятного?
Ты утверждал что магнитное поле это состояние амперовских токов. Я и спрашиваю тебя как у тебя называется магнитное поле при переходных процессах?
Зачем ты затеял весь этот геморрой, я не спрашиваю, всё равно не сознаешься, а вернее, не осознаешь истинную первопричину.
Повторяю еще раз-я говорю о токах. Я не зеаю ни какого магнитного поля. Мне оно не нужно. Я могу любые электрические взаимодействия обтяснить без магнитного поля.
ahedron Пост: 503726 От 18.Jul.2016 (15:58)
Нашел дома компас, нашел молоток без ручки и много разных штук, от гвоздей до шпилек и даже гантелей.
Сначала да, компас показал, что у молотка боек притягивается к северному полюсу и так же гвоздь - шляпкой к северному. Дальше пошли шурупы - о чудо, то же самое. Винты и болты уже не так однозначно вплоть до реагирования шляпки и бездействия стороны где резьба. Шпильки повели себя вообще чудно: одна шпилька обоими концами показывала север, другая обоими - юг. Гантели 1кг. и 3кг. показывали наличие полюсов.
В общем - никакой точной зависимости, разве что у гвоздей шляпки больше притягивают северный полюс компаса.
Пробовал перемагничивать постоянным магнитом гвоздь - не реагирует вообще: шляпка как притягивается севером так и осталась.
И да, лампочка от постоянного магнита не горит.
Возможно, всё таки "наклёп" и "нагартовка" - интересно попробовать отпуск сделать. Займусь, в свободное время. По результату отпишусь...
ahedron Пост: 503756 От 18.Jul.2016 (22:13) sbal "Загонять гвоздя в полено да ишо вращать"
Не надо ничего и, без всяких забиваний, одно вращение создаёт в гвозде полюса.
напоминаю вопрос: почему шляпка забитого гвоздя - северная?
Потому и - чего вертишься?
