[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#478276 Date:17.09.2015 (22:41) ...
Утверждение:

Ферритовое кольцо с двумя встречными катушками, каждая из которых расположена на своей стороне кольца на определённой частоте является генератором скалярного магнитного поля.

Ток течёт по одному проводу. Пара диодов, включенная встречно-параллельно горит при подключении к "земле", второй конец обмотки съёма никуда не подключен. Анод или катод диода можно взять в руку, свободным концом диода прикоснуться к одному из свободных выходов намотки съёма либо к одной из обкладок конденсатора, диоды будут гореть. При подключении нагрузки либо провода "земли" ток потребления резко падает. Отличительной особенностью данного тока является заряд электролитического конденсатора через пару диодов от одного провода.

Подробности на сайте: http://tesla.zabotavdome.ru/#120915


amischuk | Post: 491773 - Date: 21.02.16(11:50)
Sergej_ Пост: 491757 От 21.Feb.2016 (07:57)
Офигеть! Столько хороших приборов, и при этом нулевая информативность их использования, реальных измерений нет. Это как гвозди микроскопом забивать.


Вы попробуйте понять, что поле, которое формируется встречными намотками, обладает свойствами, которые не известны ни Вам, ни мне, ни всей науке в целом. Мне кажется более правильным является название которое даёт ему Кузнецов Ю.Н. Потенциальное магнитное поле.

Чтобы и как бы, Вы не меряли - это ничего Вам не даст. Попробуйте выйти за рамки шаблонов и начните изучать и публиковать сойства поля и результат его воздействия на среду и материалы.

Это безумно интересно.

shkaf | Post: 491774 - Date: 21.02.16(12:15)
amischuk Пост: 491773 От 21.Feb.2016 (11:50)
... попробуйте понять, что поле, которое формируется встречными намотками, обладает свойствами, которые не известны ни Вам, ни мне,

Попробуй понять, у тебя в кошельке битком набито сотнями евро но свойства у этих евро необычные, потому их и не видно в кошельке. ни вам ни нам.
А встречные намотки катушек всего лишь изгибают-отклоняют свое собственное поле. Т.е нового диковиного поля и на горизонте не видать.
Откуда взяться непонятное ни вам ни нам ?

PS. если смотреть на мп как на деформацию среды-эфира тогда не трудно обнаружить штаа да, действительно вполне может возникнуть результирующая деформация среды.
Но в итоге нас ведь интересует мощность деформации, а энергия деформации среды-эфира практический вся заключена в обычных МП полях катушек.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.02.16(12:51) - shkaf
shkaf | Post: 491776 - Date: 21.02.16(12:50)
На повестке дня другой вопрос.

Если окружающая нас пространство это не пустота, а некая упругая среда-эфир-время тогда уместен вопрос, а можем ли мы каким нить раздвинуть среду так чтоб образовался в этой среде "пузырек" настоящей пустоты без эфира??

Естественно среда тот час попытается схолопнуть эту пустоту..но в этом и интерест как это будет.

Дальше-больше.

Если окружающая нас пространство не пустота а среда-эфир и эта среда определяет и свойства пространства и ход самого времени, тогда пузырек настояжей пустоты в пространстве будет обладать иным ходом времени.
Но это если говорить о пузырьке в эфире.
Но можно ведь всего навсего просто разбавить среду т.е сделать ее не такой плотной, естественно измениться и свойства среды и ход времени в этой области пространства.

вот нам и машинка времени, причем исключительно на понятной и вполне обяснимой платформе если уж мы тут на скифе уверовали в наличие эфира.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.02.16(13:02) - shkaf
shkaf | Post: 491778 - Date: 21.02.16(13:16)
Причем подеформировать эфир-среду только электрическим способом можно в довольно ограниченом направлении растянуть-закрутить. Этого мало, так дырку в эфире не сделать. Встречные МП еще больше уплотнят среду в месте встречи двух МП, а надо наоборот раздвинуть.
Меж пластин заряженого кондера тоже эфир еще плотнее натянет.

Скорей всего все эти НЛО путешевствуют в среде-эфире воздействуют на эфир не электрическим способом, а следовательно и огромные источники электрической энергии НЛО не нужны.
Похоже те кто создал наш Мир и вручил им то из чего сляпаны тарелки НЛО что с легкостью раздвигает эфир-среду, а доверь нам землянам такое так мы первым делом оружие из этого сделаем и укакошим сами же себя.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 21.02.16(13:23) - shkaf
amischuk | Post: 491782 - Date: 21.02.16(14:23)
shkaf Пост: 491774 От 21.Feb.2016 (12:15)
amischuk Пост: 491773 От 21.Feb.2016 (11:50)
... попробуйте понять, что поле, которое формируется встречными намотками, обладает свойствами, которые не известны ни Вам, ни мне,

Попробуй понять, у тебя в кошельке битком набито сотнями евро но свойства у этих евро необычные, потому их и не видно в кошельке. ни вам ни нам.
А встречные намотки катушек всего лишь изгибают-отклоняют свое собственное поле. Т.е нового диковиного поля и на горизонте не видать.
Откуда взяться непонятное ни вам ни нам ?

PS. если смотреть на мп как на деформацию среды-эфира тогда не трудно обнаружить штаа да, действительно вполне может возникнуть результирующая деформация среды.
Но в итоге нас ведь интересует мощность деформации, а энергия деформации среды-эфира практический вся заключена в обычных МП полях катушек.


Ваше сообщение содержит столько противоречий, что если их перевести в валюту и заполнить им пустой кошелёк, то я стал бы миллионером.

Внимательно изучите статью Кузницова Ю.Н. Вся математика и практика рассматривает и работает с вихревыми магнитными полями. Тоесть все силовые линии магнитных полей замкнуты вокруг движущихся зарядов - это основа всей электродинамики. Далее Кузнецов Ю.Н. , задаёт вопрос, а что будет если разомкнуть эти линии? Прервать вращение магнитного поля? Как это сделать? Создать встречный магнитный поток. Поля будут скомпенсированы и остаётся только вектор. (Направление) Можно сколь угодно спорить о правильности уравнений Максвелла и его последователей. Но условия новые, элементарная логика подсказывает что нельзя применять уравнения и практику к новым условиям.

Поскольку уравнения Максвелла неприменимы, Кузнецов Ю.Н. предлагает новый математический аппарат, описывающий иную систему. Отсюда название - невихревая электродинамика.

Далее Кузнецов Ю.Н. задаётся вопросом, даже если применить закон сохранения энергии для замкнутых систем, получается что энергия исчезла бесследно, что противоречит самому закону и проводит серию экспериментов которые однозначно подтверждают образование нового поля, которому он даёт название Потенциального магнитного поля.

Если сравнивать приведенный Вами пример с кошельком. У кошелька есть потенциал (возможность) что в нём окажутся деньги, не более.

Эфир - очередная религия взамен релятивизма и Вы его апологет.






AlexKP | Post: 491815 - Date: 21.02.16(21:32)
Прервать вращение магнитного поля? Как это сделать? Создать встречный магнитный поток. Поля будут скомпенсированы и остаётся только вектор. (Направление)


- вот эта фраза:

" Создать встречный магнитный поток. Поля будут скомпенсированы"

- это как раз и есть шаблонное представление из учебника - т.е. не соответствует действительности, т.е. совсем.

Поля существуют вокруг каждого проводника - каким бы способом ты их ни наматывал.
Просто интенсивность полей разная, т.к. при согласной намотке они суммируются, а при встречной - нет. Но они и не ВЫЧИТАЮТСЯ.

Например. Если намотать один слой, скажем, по часовой стрелке, а второй против, количество витков при этом в обоих слоях одинаково и соединить обе катушки параллельно, то при прохождении тока I суммарное поле внутри такого соленоида будет очень маленьким. Но во вне этот "соленоид" будет вести себя как обычный проводник с током I, что легко проверить вставив его в тороид со вторичной съемной обмоткой.

- Правка 21.02.16(21:33) - AlexKP
Vladimir37 | Post: 491816 - Date: 21.02.16(21:47)
AlexKP Пост: 491815 От 21.Feb.2016 (21:32)
Прервать вращение магнитного поля? Как это сделать? Создать встречный магнитный поток. Поля будут скомпенсированы и остаётся только вектор. (Направление)


- вот эта фраза:

" Создать встречный магнитный поток. Поля будут скомпенсированы"

- это как раз и есть шаблонное представление из учебника - т.е. не соответствует действительности, т.е. совсем.

Поля существуют вокруг каждого проводника - каким бы способом ты их ни наматывал.
Просто интенсивность полей разная, т.к. при согласной намотке они суммируются, а при встречной - нет. Но они и не ВЫЧИТАЮТСЯ.

Например. Если намотать один слой, скажем, по часовой стрелке, а второй против, количество витков при этом в обоих слоях одинаково и соединить обе катушки параллельно, то при прохождении тока I суммарное поле внутри такого соленоида будет очень маленьким. Но во вне этот "соленоид" будет вести себя как обычный проводник с током I, что легко проверить вставив его в тороид со вторичной съемной обмоткой.

Так а как назвать )))суммарное поле внутри такого соленоида будет очень маленьким.))))
если не скомпенсировано, тогда ,,выдавленное наружу,,?


- Правка 21.02.16(21:50) - Vladimir37
AlexKP | Post: 491817 - Date: 21.02.16(21:51)
Эфир - очередная религия взамен релятивизма и Вы его апологет.


- дело не в названии, а в том, что представляет собой так называемое "пустое" пространство.

Одна из точек зрения - это АБСОЛЮТНАЯ пустота. Т.е. некая нейтральная однородная "арена" на которой происходят все материальные события. Эта точка зрения очень коварна в своем потенциале ибо именно она лежит в основе представлений о случайности возникновения ЖИЗНИ, что в свою очередь обосновывает ПРАВО СИЛЬНОГО, ибо нет (якобы) той силы, которая способна пресечь беззаконие "самого сильного".
Все виды тирании при тщательном рассмотрении их мировоззрения и идеологии базируются на этой фундаментальной точке зрения.

Другая - мироздание в целом - это ЕДИНОЕ НЕЧТО, существующее в бесконечном многообразии проявлений. Естественно, что Его существование подчиняется неким НЕЗЫБЛЕМЫМ законам, обеспечивающим ВЕЧНОСТЬ существования этого ЕДИНОГО НЕЧТО. При этом "пространство" - это не "пустота", а особое состояние материи. "Природа не терпит пустоты"(С).

Так что вся эта информационная война вокруг эфира - имеет сугубо идеологическую подоплеку. Паразиты, заправляющие делами на планете, опасаются (и вполне обоснованно) что прозревшее население так или иначе скинет ярмо с шеи и сполна рассчитается с бывшими "хозяевами".

Однако, так и будет.

AlexKP | Post: 491818 - Date: 21.02.16(21:53)
Vladimir37 Пост: 491816 От 21.Feb.2016 (21:47)

Так а как назвать )))суммарное поле внутри такого соленоида будет очень маленьким.))))
если не скомпенсировано, тогда ,,выдавленное наружу,,?


- ну как назвать - не знаю. Я просто изложил факты, которые держал в собственных руках.


Vladimir37 | Post: 491820 - Date: 21.02.16(22:03)
AlexKP Пост: 491818 От 21.Feb.2016 (21:53)
Vladimir37 Пост: 491816 От 21.Feb.2016 (21:47)

Так а как назвать )))суммарное поле внутри такого соленоида будет очень маленьким.))))
если не скомпенсировано, тогда ,,выдавленное наружу,,?


- ну как назвать - не знаю. Я просто изложил факты, которые держал в собственных руках.
Так ли я понял?.Вы через сердечник ,,тор,, продеваете не ровный провод, как обычно, а катушку. Тоесть провод свернутый в спираль и это поле Вторичкой на этом торе фиксируется. Можно сказать тогда, что поле поменяло плоскость и работает ортогонально? Или я не так понял?

AlexKP | Post: 491821 - Date: 21.02.16(22:08)
Тоесть провод свернутый в спираль и это поле Вторичкой на этом торе фиксируется. Можно сказать тогда, что поле поменяло плоскость и работает ортогонально? Или я не так понял?


- совершенно верно.

Vladimir37 | Post: 491822 - Date: 21.02.16(22:14)
Спасибо. Я такого не знал, попробую как то это применить.

AlexKP | Post: 491824 - Date: 21.02.16(22:26)
Vladimir37 Пост: 491822 От 21.Feb.2016 (22:14)
Спасибо. Я такого не знал, попробую как то это применить.


- не за что. Это я когда-то "раскатал губы" на СЕ в такой конструкции.
Увы.

amischuk | Post: 491838 - Date: 22.02.16(02:27)
AlexKP Пост: 491815 От 21.Feb.2016 (21:32)
Прервать вращение магнитного поля? Как это сделать? Создать встречный магнитный поток. Поля будут скомпенсированы и остаётся только вектор. (Направление)


- вот эта фраза:

" Создать встречный магнитный поток. Поля будут скомпенсированы"

- это как раз и есть шаблонное представление из учебника - т.е. не соответствует действительности, т.е. совсем.

Поля существуют вокруг каждого проводника - каким бы способом ты их ни наматывал.

Например. Если намотать один слой, скажем, по часовой стрелке, а второй против, количество витков при этом в обоих слоях одинаково и соединить обе катушки параллельно, то при прохождении тока I суммарное поле внутри такого соленоида будет очень маленьким. Но во вне этот "соленоид" будет вести себя как обычный проводник с током I, что легко проверить вставив его в тороид со вторичной съемной обмоткой.


Я передавал идею, общий смысл. Требуя точности от других старайтесь быть точны и сами. Поле существуют не вокруг проводника, а вокруг зарядов. Вы брали соленоид, наматывали один слой по часовой стрелке, второй против?

Так как указано в этом патенте?

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11518.html

amischuk | Post: 491841 - Date: 22.02.16(02:54)
AlexKP Пост: 491817 От 21.Feb.2016 (21:51)
Эфир - очередная религия взамен релятивизма и Вы его апологет.


- дело не в названии, а в том, что представляет собой так называемое "пустое" пространство.

Так что вся эта информационная война вокруг эфира - имеет сугубо идеологическую подоплеку. Паразиты, заправляющие делами на планете, опасаются (и вполне обоснованно) что прозревшее население так или иначе скинет ярмо с шеи и сполна рассчитается с бывшими "хозяевами".

Однако, так и будет.


Всё гораздо проще. Допустим Вы обладаете некоторой властью и хотите контролировать развитие некоторой системы. Как это сделать? Можно запрещать или разрешать. Но можно настроить систему таким образом, чтобы система контролировала себя и препятствовала собственному развитию. В нашем случае, система видит что релятивизм уже не работает и переключает свои ресурсы на следующую сотню лет на эфир. Болезнь не во вне, вирус внутри самой системы.



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек