[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#478276 Date:17.09.2015 (22:41) ...
Утверждение:

Ферритовое кольцо с двумя встречными катушками, каждая из которых расположена на своей стороне кольца на определённой частоте является генератором скалярного магнитного поля.

Ток течёт по одному проводу. Пара диодов, включенная встречно-параллельно горит при подключении к "земле", второй конец обмотки съёма никуда не подключен. Анод или катод диода можно взять в руку, свободным концом диода прикоснуться к одному из свободных выходов намотки съёма либо к одной из обкладок конденсатора, диоды будут гореть. При подключении нагрузки либо провода "земли" ток потребления резко падает. Отличительной особенностью данного тока является заряд электролитического конденсатора через пару диодов от одного провода.

Подробности на сайте: http://tesla.zabotavdome.ru/#120915


amischuk | Post: 490995 - Date: 14.02.16(00:17)
Холодный ток: http://tesla.zabotavdome.ru/#120216

Катушки, как и ранее, встречные по 20м. Признать ток потребления от источника питания нулевым - неверно, корректно считать его равным 100мА. Лампа 12V*10W горит в полный накал, сигнал тока показан на осциллографе. Напряжение равное нулю показано на вольтметре. После проверки на "язык" данные вольтметра сомнений не вызывают, напряжение объективно равно нулю, ток "холодный".






- Правка 14.02.16(00:21) - amischuk
street | Post: 491003 - Date: 14.02.16(08:53)
amischuk Пост: 490995 От 14.Feb.2016 (00:17)


Признать ток потребления от источника питания нулевым - неверно, корректно считать его равным 100мА.

При напре в 60вольт?

Лампа 12V*10W горит в полный накал,

Положи рядом такую же, запитанную от 12вольт.

сигнал тока показан на осциллографе.

Отмотай пару витков съёмника , чтоб можно подвигать контрольный колечко.

Напряжение равное нулю показано на вольтметре. После проверки на "язык" данные вольтметра сомнений не вызывают, напряжение объективно равно нулю, ток "холодный".

При проверке "на язык" качественно заземли свою тушку.
Температура тока подрастёт.

_________________
Главное в мелочах
amischuk | Post: 491018 - Date: 14.02.16(12:28)
Я не рассматриваю коэффициент > 1. Предлагаю считать его ниже. Интересно наличие тока и мощности, при отсутствии напряжения. При изменении частоты от 10кГц до 500кГц напряжение на вольтметре есть, но не превышало 200мА. При перемещениях жёлтого кольца съёма, меняется форма тока. Витки съёма желтая и синия - взаимодействуют через индуктивную связь. С землёй "взаимодействует" обмотка к которой подключена неоновая лампа. Два разных типа электричества.

AlexKP | Post: 491083 - Date: 14.02.16(21:50)
сигнал тока показан на осциллографе.


- а как ты меряешь ток осциллографом?

При изменении частоты от 10кГц до 500кГц напряжение на вольтметре есть, но не превышало 200мА.


- с каких пор напряжение в мА-х измеряется?

А зачем ты напряжение вольтметром измеряешь и языком? Осциллограф влом подключить?
Так сложнее лапшу на уши вешать?


amischuk | Post: 491089 - Date: 14.02.16(22:25)
AlexKP Пост: 491083 От 14.Feb.2016 (21:50)
сигнал тока показан на осциллографе.

- а как ты меряешь ток осциллографом?
При изменении частоты от 10кГц до 500кГц напряжение на вольтметре есть, но не превышало 200мА.

- с каких пор напряжение в мА-х измеряется?
А зачем ты напряжение вольтметром измеряешь и языком? Осциллограф влом подключить?
Так сложнее лапшу на уши вешать?


Ток оценивается через трансформатор тока, показан на фотографии, к нему подключены щупы осциллографа. В осциллографе сгорел делитель, Им не меряю ничего. Спасибо что обратили внимание. 200 милливольт конечно же. А какой мне смысл Вам вешать лапшу на уши? Вы и сами с этим прекрасно справляетесь.


street | Post: 491107 - Date: 15.02.16(07:25)
amischuk Пост: 491018 От 14.Feb.2016 (12:28)
Интересно наличие тока и мощности, при отсутствии напряжения.

Есть такая штука - индукционная электроплита. Резво нагревает кастрюлю иль там сковороду...
Абсолютно все измерительные приборы меряют ток. Даже если шкала в вольтах. Они просто не умеют по другому.
Твой приборчег не кажет цифирь? Это не означает , что нет тока. Это означает , что он не подключен к цепи его протекания.

В твоём случае ещё имеет место быть косяк АЦП прибора. Так, чтаа... стрелочкой... и только ей.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.02.16(08:15) - street
stasis2 | Post: 491581 - Date: 19.02.16(01:02)
напряжение объективно равно нулю, ток "холодный".
ага , равен температуре твоего мозга .....
Сначала проспись , потом стрелочным проверь , а лучше пусть за тобой перепроверят чел 3

Влад | Post: 491582 - Date: 19.02.16(01:32)
Вот прежде чем обсуждать с вами свойства скалярного поля я бы хотел знать, как вы понимаете, что такое электромагнитное поле ну и естественно скалярное. Скалярное поле оно почему не электромагнитное и электромагнитное почему не скалярное? Чем они отличаются? Может ли кто ни будь из вас объяснить магнетизм проводников и магнетизм человека. Чем они отличаются, в чём схожи. Не обижайтесь, проверка интелекта.

Влад | Post: 491584 - Date: 19.02.16(01:54)
Просто помимо физики надо знать хорошо геометрию. Думаешь пчёлы знают физику? Они просто крутят круг, а получается шестигранник – сота. Но это геометрия на основе физических законов. Если, например, шесть мыльных пузырей расположить на плоскости вокруг одного, то получится семь шестигранных сот, а вот в трёхмерном пространстве это Цветок жизни.

amischuk | Post: 491628 - Date: 19.02.16(15:49)
Влад Пост: 491582 От 19.Feb.2016 (01:32)
Вот прежде чем обсуждать с вами свойства скалярного поля я бы хотел знать, как вы понимаете, что такое электромагнитное поле ну и естественно скалярное. Скалярное поле оно почему не электромагнитное и электромагнитное почему не скалярное? Чем они отличаются? Может ли кто ни будь из вас объяснить магнетизм проводников и магнетизм человека. Чем они отличаются, в чём схожи. Не обижайтесь, проверка интелекта.


В энциклопедии содержатся ответы на все вопросы. Стоит ли утверждать что печатное издание обладает абсолютным интеллектом? Я не преследую цели дискутировать, доказывать, убеждать. Основная цель - проинформировать. Если замечания адекватные, вношу правки на сайте.

Уровень моего интеллекта ограничивается следующими рассуждениями.Токи во встречных катушках формируют встречные магнитные поля, которые компенсируют друг-друга. Математически -1 + 1 = 0. Означает ли, что и физически компенсация магнитных прошла "без последствий".

Уверен Вас больше заинтересуют работы Кузнецова Ю.Н. Невихревая электродинамика: теоретические обоснования и экспериментальные подтверждения, чем мои домыслы.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/00162902.htm





Sergej_ | Post: 491635 - Date: 19.02.16(17:37)
amischuk Пост: 491628 От 19.Feb.2016 (15:49)
В энциклопедии содержатся ответы на все вопросы.

В энциклопедиях даны совершенно дурацкие определения скалярного поля. Причём, особенно забавно то, что даже внутри этих определений стоят рядом абзацы противоречащие друг другу.

amischuk | Post: 491666 - Date: 19.02.16(22:26)
Sergej_ Пост: 491635 От 19.Feb.2016 (17:37)
amischuk Пост: 491628 От 19.Feb.2016 (15:49)
В энциклопедии содержатся ответы на все вопросы.

В энциклопедиях даны совершенно дурацкие определения скалярного поля. Причём, особенно забавно то, что даже внутри этих определений стоят рядом абзацы противоречащие друг другу.


Тем более, интеллект энциклопедии - сплошное совершенство и включает все знания и правильные и неправильные.

Поле, формируемое встречными катушками на ферритовом кольце то же, что и в работах Кузнецова Ю.Н., и описано в создаваемом им направлении "НЕВИХРЕВАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА" www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001e/2902-kz.pdf

Важное отличие холодного тока - это отсутствие потенциала. Данный ток распространяется по проводнику подобно тепловой энергии. Фиксируется он достаточно просто - обычной электролампой.

Кольцо даёт два типа токов. Высоковольтно-высокочастотный по внешней стороне кольца и холодный. Как правило холодным, радиантным током называют высоковольтно-высокочастотный. Не согласен.

Не уверен вообще что холодный и на осциллографе рассмотреть можно. При подключении к аккумулятору через диод, импульсы тока с осциллографа исчезают. Потенциал на диодах появляется, аккумулятор начинает заряжаться.

В общем другие законы и техника работы с холодным током.


- Правка 19.02.16(22:27) - amischuk
Vladimir37 | Post: 491738 - Date: 20.02.16(18:01)
amischuk Пост: 490995 От 14.Feb.2016 (00:17)
Холодный ток: http://tesla.zabotavdome.ru/#120216

Катушки, как и ранее, встречные по 20м. Признать ток потребления от источника питания нулевым - неверно, корректно считать его равным 100мА. Лампа 12V*10W горит в полный накал, сигнал тока показан на осциллографе. Напряжение равное нулю показано на вольтметре. После проверки на "язык" данные вольтметра сомнений не вызывают, напряжение объективно равно нулю, ток "холодный".





Скажите пожалуйста, а если желтую катушку в натяжку на кольце сделать при том же количестве витков, бунет не правильно?

Sergej_ | Post: 491757 - Date: 21.02.16(07:57)
Офигеть! Столько хороших приборов, и при этом нулевая информативность их использования, реальных измерений нет. Это как гвозди микроскопом забивать.

amischuk | Post: 491771 - Date: 21.02.16(11:25)
Vladimir37 Пост: 491738 От 20.Feb.2016 (18:01)
amischuk Пост: 490995 От 14.Feb.2016 (00:17)
Холодный ток: http://tesla.zabotavdome.ru/#120216

Скажите пожалуйста, а если желтую катушку в натяжку на кольце сделать при том же количестве витков, бунет не правильно?


Не смогу ответить на Ваш вопрос. Жёлтую катушку съёма плотно не наматывал, чтобы посмотреть изменения сигнала с трансформатора тока при перемещениях катушки съёма вдоль кольца. Важно использовать ВЧ феррит. Хочу проверить - намотать катушку съёма снизу, ну и как Вы предлагаете плотно, сверху.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек