[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#478276 Date:17.09.2015 (22:41) ...
Утверждение:

Ферритовое кольцо с двумя встречными катушками, каждая из которых расположена на своей стороне кольца на определённой частоте является генератором скалярного магнитного поля.

Ток течёт по одному проводу. Пара диодов, включенная встречно-параллельно горит при подключении к "земле", второй конец обмотки съёма никуда не подключен. Анод или катод диода можно взять в руку, свободным концом диода прикоснуться к одному из свободных выходов намотки съёма либо к одной из обкладок конденсатора, диоды будут гореть. При подключении нагрузки либо провода "земли" ток потребления резко падает. Отличительной особенностью данного тока является заряд электролитического конденсатора через пару диодов от одного провода.

Подробности на сайте: http://tesla.zabotavdome.ru/#120915


street | Post: 481289 - Date: 31.10.15(13:17)
А ты об чем?

А я об том , что в принципе она может быть.
Смотри: на кольце полуобмотки по разные стороны, напряжение на обмотках от питальника слегка разнится из-за диода, из-за неидеальности самих обмоток, из-за плохой связи...
Начинаем подавать ток. Поначалу есть индуктивность, то что катухи встречные не имеет значения до тех пор , пока сердечник "вмещает" "силовые линии" от обоих полуобмоток. Для магнитного потока каждой из них есть место в сердечнике подобно тому , как два магнита притягиваются одинаковыми полюсами к железке, если она вмещает потоки обоих магнитов.

По мере роста тока от питальника одна из обмоток начнёт вытеснять поток более слабой (той , к которой меньше приложено напряжение) во вне, подобно тому, как еслиб уменьшать толщину железки, к которой прилипли одноимённые полюса магнитов(более сильный магнит заберёт железку себе). Это вызовет падение тока в ней из-за индукции(отвал более слабого магнита от железки). Ток от питальника остановится, останется только приложенное питальником напряжение. Идеальный момент для закрытия ключа.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.10.15(13:43) - street
AlexKP | Post: 481296 - Date: 31.10.15(17:20)
Смотри: на кольце полуобмотки по разные стороны, напряжение на обмотках от питальника слегка разнится из-за диода, из-за неидеальности самих обмоток, из-за плохой связи...


- в последовательной цепи падение на диоде просто вычитается из напряжения источника, т.е. не влияет на напряжения на полуобмотках."Плохая связь" одинаково влияет на обе обмотки по той же причине - последовательная цепь. Так что - мимо.

Начинаем подавать ток. Поначалу есть индуктивность, то что катухи встречные не имеет значения до тех пор , пока сердечник "вмещает" "силовые линии" от обоих полуобмоток. Для магнитного потока каждой из них есть место в сердечнике подобно тому , как два магнита притягиваются одинаковыми полюсами к железке, если она вмещает потоки обоих магнитов


- нет не так... поля от обмоток примерно равны и противоположны - а поэтому замыкаются по воздуху. Это достоверный экспериментальный факт. Можешь проверить на любом симуляторе МП. Ситуация полного "захвата" сердечника одной полуобмоткой - не возможна в принципе - при обсуждаемых начальных условиях.

- Правка 31.10.15(18:15) - AlexKP
street | Post: 481307 - Date: 31.10.15(20:41)
нет не так... поля от обмоток примерно равны и противоположны - а поэтому замыкаются по воздуху.


Примерно равны относительно друг друга. Ключевое слово - примерно.
По воздуху оно, конечно так, вот только из-за примерно длины "силовых линий" через сердечник и по воздуху от каждой катушки будут разными.

Ситуация полного "захвата" сердечника одной полуобмоткой - не возможна в принципе - при обсуждаемых начальных условиях.

А она обязательно нужна , чтоб полного? Нам много не надо, половинку или всё. С магнитами оно есть? Почему не может быть с катушками?
Более того , вероятность с катушками больше, из-за отсутствия коэрцитивной силы у катушки и действия на неё индукции. Магнит отваливается , а в катушке ток остановится(читай - магнит отвалил). У магнита есть своя сила , поэтому он вынужден переместиться , а если другой будет очень сильный, то не переместится , а перемагнитится, если его придержать. Это факт.

В опытах по "Сверхединице за минуту" ток в обоих катушках стартовал в одном направлении, а потом во второй - разворачивался. Правда, подключение там было иное, но начало свидетельствовало о том , что пока есть "место" в сердечнике у каждого тока свое поле, собственное, и только потом - взаимодействие.

Так и тут, а то , что они последовательно , качественно на взаимодействие не влияет. Сначала ток будет нарастать, а потом в одной из катушек случится "опрокидывание" тока, но поскольку соединены последовательно , то общий ток встанет. После чего под действием приложенного напряжения питальника материал сердечника "устаканится" и силовые линии попрут таки наружу, массово и стройными рядами. Думаю так.

"Плохая связь" одинаково влияет на обе обмотки по той же причине - последовательная цепь.

Опять же,... там ить их две. Связь между обмотками(электрическая) и между обмотками и сердечником, а там может быть разная в прцентном отношении к массе сердечника. Т.е. не только у обмоток есть индуктивность , но она ещё и слегка разнится.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.10.15(21:04) - street
AlexKP | Post: 481311 - Date: 31.10.15(21:24)
Сначала ток будет нарастать, а потом в одной из катушек случится "опрокидывание" тока, но поскольку соединены последовательно , то общий ток встанет. После чего под действием приложенного напряжения питальника материал сердечника "устаканится" и силовые линии попрут таки наружу, массово и стройными рядами. Думаю так


- "думать" можно всякое... главное, чтобы думы соответсвовали реальности
А реальность такова, что в данной схеме как только в цепи появится минимальный ток, так и "силовые линии попрут таки наружу, массово и стройными рядами" - и это экспериментальный факт и никак иначе (т.е. по сердечнику навстречу друг дружке - они НЕ ПРУТ - изначально). А что это значит? А то, что аффтор темы нагло и откровенно врет о том, что ты так упорно защищаешь - а именно о том, что ток в обсуждаемой цепи неким чудесным образом исчезает до того, как выключен транзистор. Потому он (афффтор) и не выкладывает всех необходимых в данной ситуации осциллограмм.

Резюме: данная тема (как и предыдущая этого же аффтора) - ПРОВОКАЦИЯ.
Зачем - х.з.

street | Post: 481315 - Date: 31.10.15(21:48)
(т.е. по сердечнику навстречу друг дружке - они НЕ ПРУТ - изначально). А что это значит?...

... о том, что ты так упорно защищаешь - а именно о том, что ток в обсуждаемой цепи неким чудесным образом исчезает до того, как выключен транзистор

Дык ить, необязательно им переть непременно навстречу друг дружке...

Уже только смещение первоначально образованных точек "выхода" линий в воздух даст индукцию на одну из полуобмоток. Для неё это будет изменением параметра(индуктивности). Как-то так.

_________________
Главное в мелочах
amischuk | Post: 481326 - Date: 01.11.15(02:06)

Ниже приведена пара осциллограмм напряжений с витков вокруг ферритового кольца на разных частотах и напряжениях. И в первом и во втором случае конденсаторы заряжаются. Синий луч даёт представление о моментах включения и выключения транзистора.



http://tesla.zabotavdome.ru/images/v2-15v.jpg" />



http://tesla.zabotavdome.ru/images/v2-50v.jpg" />



RLC цепь начинает резонировать (появляются гармонические колебания)в момент закрытия транзистора, при резком прекращении тока. В схеме использованы диоды шоттки которые обладают высокой ёмкостью. По началу гармонических колебаний RLC контура на осциллограмме можно оценить момент резкого прекращения тока и возникновение энергии скалярного магнитного поля, которое обусловлено взаимной компенсаций магнитных потоков в сердечнике.



Дополнительные осциллограммы по ссылке:

http://tesla.zabotavdome.ru/#301015
Видео демонстрирующее работу заряда конденсаторов до 700V




- Правка 01.11.15(02:07) - amischuk
MSN | Post: 481328 - Date: 01.11.15(04:42)
Просили осциллограмму тока на шунте, а лучше на одном луче ток, на втором напряжение на обмотках, ну а получили осциллограммы напряжения.
Спасибо за понимание. Нет желания разобраться, совсем ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 481330 - Date: 01.11.15(09:25)
amischuk Пост: 481326 От 01.Nov.2015 (02:06)
Дополнительные осциллограммы по ссылке:

http://tesla.zabotavdome.ru/#301015


Сходил, глянул...
Параллельно-последовательный резонанс.

06.08.2015

Файл LTspice res3f.asc

Cтоит обратить внимание на то, что колебания незатухающие - 80KV*150A. Приведена осциллограмма по росту тока и напряжения на конденсаторе С2.


amischuk, как ты думаешь, стоит ли обрашать внимание на то, что ток потребления от источника в точности повторяет оный на С2?
Насколько незатухающими являются такие колебания?

_________________
Главное в мелочах
AlexKP | Post: 481331 - Date: 01.11.15(09:59)
MSN Пост: 481328 От 01.Nov.2015 (04:42)
Просили осциллограмму тока на шунте, а лучше на одном луче ток, на втором напряжение на обмотках, ну а получили осциллограммы напряжения.
Спасибо за понимание. Нет желания разобраться, совсем ?


- а оно ему надо? После общения с ним в его первой теме я так и не понял - он действительно д...б или прикидывается?
Вот и эти осциллограммы:
- аффтар! Почему у тебя на верхней и нижней желтый сигнал расположен по-разному относительно синего?
Уточни - по какому фронту синего выключается ключевой транзистор?

amischuk | Post: 481344 - Date: 01.11.15(14:49)
AlexKP Пост: 481331 От 01.Nov.2015 (09:59)
MSN Пост: 481328 От 01.Nov.2015 (04:42)
- аффтар! Почему у тебя на верхней и нижней желтый сигнал расположен по-разному относительно синего?
Уточни - по какому фронту синего выключается ключевой транзистор?


Заряд конденсаторов осуществляется от 10кГц и выше. Указывал выше что привязки к моментам открытия и закрытия транзисторов нет. С этой целью подобрал две частоты, чтобы было видно - в одном случае транзистор открыт, в другом закрыт. И в том и другом случае конденсаторы заряжаются, резонансные гармонические колебания связанные с прекращением тока присутствуют.

amischuk | Post: 481348 - Date: 01.11.15(14:57)
AlexKP Пост: 481331 От 01.Nov.2015 (09:59)
MSN Пост: 481328 От 01.Nov.2015 (04:42)
Просили осциллограмму тока на шунте, а лучше на одном луче ток, на втором напряжение на обмотках, ну а получили осциллограммы напряжения.
Спасибо за понимание. Нет желания разобраться, совсем ?



У меня нет гальванической развязки осциллографа и схемы питания. Поэтому снятие осциллограмм в любой точке схемы не возможно. Указал на сайте - заряд конденсаторов прекращается, щуп осциллографа нагревается, выходит из строя его делитель напряжения. Трансформатор тока - пожалуйста.

- Правка 01.11.15(15:00) - amischuk
MSN | Post: 481358 - Date: 01.11.15(17:48)
amischuk Пост: 481348 От 01.Nov.2015 (14:57)
У меня нет гальванической развязки осциллографа и схемы питания. Поэтому снятие осциллограмм в любой точке схемы не возможно. Указал на сайте - заряд конденсаторов прекращается, щуп осциллографа нагревается, выходит из строя его делитель напряжения. Трансформатор тока - пожалуйста.


А не надо гальванической развязки. Вот схема измерений. Нужно снять осциллограммы тока и напряжения ВМЕСТЕ и выложить. Не забыть указать размерность на каждом луче и величину сопротивления шунта, провести осциллографом измерение RMS для луча В. Трансформатор тока может дать неверные показания на ВЧ. В данном случае нам важен ток с привязкой хоть к чему-то. Для полноты картины можно снять две осциллограммы: ток/напряжение на стоке VT1 и ток/управляющий импульс на затворе VT1. Уверен что сразу же будет внесена ясность с утверждением: "потребление = 0".


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 01.11.15(18:04) - MSN
street | Post: 481415 - Date: 02.11.15(09:08)
AlexKP Пост: 481311 От 31.Oct.2015 (21:24)
- "думать" можно всякое... главное, чтобы думы соответсвовали реальности

Вот, подумал ещё раз...

в последовательной цепи падение на диоде просто вычитается из напряжения источника, т.е. не влияет на напряжения на полуобмотках.

на постоянном токе... Поэтому всё о чём ты говоришь , справедливо только для первого импульса. После него на ёмкости перехода диода, на кондёре и, соответственно, на одной из полуобмоток приложено напряжение , сильно отличающееся от такового на второй.


А реальность такова, что в данной схеме как только в цепи появится минимальный ток, так и "силовые линии попрут таки наружу, массово и стройными рядами" - и это экспериментальный факт

Факт в том , что уже на втором импульсе всё совсем не так.

и никак иначе (т.е. по сердечнику навстречу друг дружке - они НЕ ПРУТ - изначально). А что это значит?

А подумать?
На втором импульсе , к одной полуобмотке приложено напряжение в сотни вольт, для неё напр на другой ничтожен, можно сказать его нет.

А то, что аффтор темы нагло и откровенно врет о том, что ты так упорно защищаешь - а именно о том, что ток в обсуждаемой цепи неким чудесным образом исчезает до того, как выключен транзистор.

Исчо раз... Такая ситуёвина в принципе - возможна. Присутствует такая ситуёвина в девайсе автора или нет - мне неведомо. Спайс "глубоко" задумывается над вторым импульсом. Первый, считает за несколько сек.



_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.11.15(09:08) - street
AlexKP | Post: 481416 - Date: 02.11.15(10:40)
Исчо раз... Такая ситуёвина в принципе - возможна. Присутствует такая ситуёвина в девайсе автора или нет - мне неведомо. Спайс "глубоко" задумывается над вторым импульсом. Первый, считает за несколько сек.


- ну мы ведь про афторскую схему толкуем...
Ну и че спайс гутарит? Кидай сюда - будем посмотреть..

street | Post: 481417 - Date: 02.11.15(10:58)
AlexKP Пост: 481416 От 02.Nov.2015 (10:40)

Ну и че спайс гутарит?

Собери схему автора в Спайс. Индуктивности несколько разнятся. Связь 0.7.
Первый импульс считает сразу. На втором "задумывается", вплоть до исчерпания места на харде под свой temp-файл.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.11.15(11:00) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.098 сек