[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Post:#478276 Date:17.09.2015 (22:41) ...
Утверждение:

Ферритовое кольцо с двумя встречными катушками, каждая из которых расположена на своей стороне кольца на определённой частоте является генератором скалярного магнитного поля.

Ток течёт по одному проводу. Пара диодов, включенная встречно-параллельно горит при подключении к "земле", второй конец обмотки съёма никуда не подключен. Анод или катод диода можно взять в руку, свободным концом диода прикоснуться к одному из свободных выходов намотки съёма либо к одной из обкладок конденсатора, диоды будут гореть. При подключении нагрузки либо провода "земли" ток потребления резко падает. Отличительной особенностью данного тока является заряд электролитического конденсатора через пару диодов от одного провода.

Подробности на сайте: http://tesla.zabotavdome.ru/#120915


MSN | Post: 481113 - Date: 29.10.15(05:27)
Если магнитные поля катушек встречные, то индуктивности нет, поэтому ток короткого замыкания через диод ограничен лишь мощностью генератора.

Не во всех случаях верное утверждение. В его случае 100% индуктивность - не ноль. Цитата: "обмотки намотаны на противоположных сторонах кольца". Такая конфигурация нуля индуктивности не дает, потому что: взаимоиндукция между катушками в таком случае меньше индуктивности каждой из, ну или по другому - связь между катушками меньше единицы. Потому как между обмотками находится достаточно большое магнитное сопротивление магнитопровода.

P.S. Боюсь что у автора получился обратноходовый преобразователь. Во время прямого хода ток источника накачивает катушки через прямо открытый диод 2(с красной стрелочкой), после отключения тока ЭДС самоиндукции через первый диод заряжает конденсатор.

Просьба к автору дорисовать как включены источник и ключ и указать тип ключа, так как у большинства мосфетов есть защитный диод-супрессор включенный Сток-Исток, а в мощных транзисторах N-P-N есть также защитные обратно включенные диоды по переходам коллектор-эмиттер. Наличие этих диодов меняет всю картину, их нужно учитывать. ТО-есть ключ после закрытия в таких случаях это не совсем разрыв и при анализе переходных процессов нужно дорисовывать такой диод в схему и учитывать возможные токи через него...
Потому как более внимательный взгляд на схему говорит, что если после закрытия ключа концы схемы 1-2 не будут чем-то замкнуты, то нет цепи заряда для блока конденсаторов. Так что очень даже вероятно что эта цепь (1-2) замыкается по: через обратно включенный диод мосфета и БП.

Есть предположение что в итоге схема включения у автора такая:


Тогда понятно как выбросы ЭДС самоиндукции заряжают конденсатор. По цепи через обратный защитный диод транзистора L1(верхняя) и собственно Д1, дальше L2(нижняя) и далее минус БП.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.10.15(06:14) - MSN
street | Post: 481115 - Date: 29.10.15(10:04)
MSN Пост: 481113 От 29.Oct.2015 (05:27)

P.S. Боюсь что у автора получился обратноходовый преобразователь. Во время прямого хода ток источника накачивает катушки через прямо открытый диод 2(с красной стрелочкой),

Факт.

после отключения тока ЭДС самоиндукции через первый диод заряжает конденсатор.

Сто пудов. Энергия магнитного поля делится между питальником и кондёром(по рисунку, да и в реале).

Так что очень даже вероятно что эта цепь (1-2) замыкается по: через обратно включенный диод мосфета и БП.

Есть предположение что в итоге схема включения у автора такая:


Тогда понятно как выбросы ЭДС самоиндукции заряжают конденсатор. По цепи через обратный защитный диод транзистора L1(верхняя) и собственно Д1, дальше L2(нижняя) и далее минус БП.

Ага. Предварительно заряженный кондёр вместо питальника, мигом развеивает все иллюзии.

amischuk Пост: 481107 От 29.Oct.2015 (01:39)
Проверю позже, заменив сеть на аккумулятор. Должен заряжаться.

Кому он должен? Меняй именно на кондёр, пусть и приличной емкости. С аккумулятором повылазят электрохимические эффекты по напряжению на нём, не слишком пропорциональные энергии в нём. Используй неполярный максимальнодоступной ёмкости. Сразу всё увидишь. С аккумулятором только время потратишь.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 29.10.15(10:08) - street
MSN | Post: 481122 - Date: 29.10.15(12:41)
Ага. Предварительно заряженный кондёр вместо питальника, мигом развеивает все иллюзии.


У кондера саморазряд большой, опять будут танцы с бубном и измышлизмы. Тут нужно просто вставить в исток транзистора шунт и измерить напряжение на этом шунте осциллом. Все. В любом современном цифровом осцилле математика сейчас вычисляет true RMS (среднеквадратическое или истинное) значение для любой формы сигнала. Далее не просто, а очень просто: I=U/Rшунта


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
street | Post: 481129 - Date: 29.10.15(14:30)
У кондера саморазряд большой,

И?... на что это влияет?
Заряжаем, смотрим на секундомер и высоомным мультиметром фиксируем саморазряд.
Далее осуществляем работу схемы за время меньшее или равное, чем тест на секундомере. Смотрим , что осталось на кондёре, считаем энергию.

опять будут танцы с бубном и измышлизмы

Не,... сумленья , как рукой снимает.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 29.10.15(14:31) - street
shkaf | Post: 481149 - Date: 29.10.15(20:32)
...альтернативный бубен прохудился..не те ноты

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
amischuk | Post: 481150 - Date: 29.10.15(20:36)
street Пост: 481129 От 29.Oct.2015 (14:30)
Заряжаем, смотрим на секундомер и высоомным мультиметром фиксируем саморазряд. Далее осуществляем работу схемы за время меньшее или равное, чем тест на секундомере. Смотрим , что осталось на кондёре, считаем энергию.


Заряд на конденсаторе реально большой. Один раз в секунду, через компьютерный ИБП включается в полный накал лампа 100 ватт. Тока потребления нет. И что это даёт? Схему подбираю - разряд конденсатора на низкоомную нагрузку по достижению значения V.



amischuk | Post: 481153 - Date: 29.10.15(21:01)
street Пост: 481115 От 29.Oct.2015 (10:04)

Кому он должен? Меняй именно на кондёр, пусть и приличной емкости. С аккумулятором повылазят электрохимические эффекты по напряжению на нём, не слишком пропорциональные энергии в нём. Используй неполярный максимальнодоступной ёмкости. Сразу всё увидишь. С аккумулятором только время потратишь.



Аккумулятор заряжается и очень бодро. Потом сделаю зарядку на мелком кольце.

Ток реактивный. Косинусные (фазовые) конденсаторы для компенсации реактивной мощности подойдут? Меня смущает что у них 50гЦ. Электролиты не впечатляют. Можно конечно на мелочи микрофарад тридцать напаять.


- Правка 29.10.15(21:04) - amischuk
amischuk | Post: 481154 - Date: 29.10.15(21:16)
Sergej_ Пост: 481112 От 29.Oct.2015 (03:52)

Если магнитные поля катушек встречные, то индуктивности нет, поэтому ток короткого замыкания через диод ограничен лишь мощностью генератора.


Для данной схемы Ваши знания верны на частотах ниже 5 кГц.

amischuk | Post: 481156 - Date: 29.10.15(21:35)


Всё верно. Полная схема именно такая.

Но только нет в ней эдс самоиндукции т.к. обмотки встречные. Есть резкий фронт падения роста тока, за счёт встречных магнитных полей, который и заряжает конденсаторы. Транзистор закрывается в идеальных условиях - при нулевом токе. Частота, скважность роли не играет. Главное не уйти вниз, когда индуктивное сопротивление перестаёт работать. Для собранной схемы это 5кГц.

Шоттки обладает ёмкостью, которая начинает "звенеть" на резонансной частоте. Если выставить генератор на эту частоту, заряд конденсаторов прекращается.

- Правка 29.10.15(21:48) - amischuk
MSN | Post: 481169 - Date: 29.10.15(23:22)
Но только нет в ней эдс самоиндукции т.к. обмотки встречные. Есть резкий фронт падения роста тока, за счёт встречных магнитных полей, который и заряжает конденсаторы.

Есть резкий фронт падения роста тока чего ???
Конденсаторы заряжаются током, тот в свою очередь возникает в результате приложенного напряжения. Ничего кроме ЭДС самоиндукции к конденсатору в этой схеме "приложиться" не может. ЭДС прикладываемая в этой схеме к конденсатору будет суммой каждой из ЭДС обмоток. И ЭДСы эти будут, хотя и очень небольшие.
обмотки то встречны, но коэффициент связи при такой намотке не равен единице, или по другому: взаимоиндукция меньше а не равна индуктивности обмоток.

совет автору: осциллограмм побольше выкладывай, меньше измышлизмами будем заниматься.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 29.10.15(23:24) - MSN
street | Post: 481186 - Date: 30.10.15(10:06)
amischuk Пост: 481156 От 29.Oct.2015 (21:35)


Всё верно. Полная схема именно такая.


Но только нет в ней эдс самоиндукции т.к. обмотки встречные.


Из-за диода величины ЭДС, приложенные к полуобмоткам - разные. Из-за плохой связи между обмотками они обладают индуктивностью.
Сам же пишешь:

Главное не уйти вниз, когда индуктивное сопротивление перестаёт работать. Для собранной схемы это 5кГц.


Кроме того, если схема именно такая, то таки да, для обратного хода в чистом, классическом варианте - нет пути. Энергия магнитного поля уйдёт в потенциал собственных ёмкостей катушек. Ты это наблюдаешь , как скалярное поле. В пространстве вокруг компонентов девайса, много электропотенциала, можешь зарегать это методом электростатической индукции. Но потом, оный потенциал снова превращается в ток , теперь уже в противоположном направлении. Ты называешь это - реактивный ток. Он и заряжает кондёр. Вот и всё.


Поставь вместо питальника предварительно заряженный кондёр и с энергией разберёшься в момент.
Работу совершает сила. Халявную работу совершает халявная сила. В данной конструкции работу совершает сила питальника. Ограничь количество силы(энергию) в питальнике, поставь туда кондёр...
Если в твоей конструкции работает халявная сила - ты это сразу заметишь. Если оная не работает - тоже сразу заметишь.

Меня смущает что у них 50гЦ. Электролиты не впечатляют.

Низкочастотная рассыпуха греется на ВЧ. Кондёры - при работе с переполюсовкой. У тебя монополярный вариант для диэлектрика кондёра. Поэтому потери на тепло будут поменьше, но будут. Электролиты можно попробывать с питальников камней на матерях и видяхах. В сервис центрах и прочих ремонтных конторах сейчас уже наверняка навалом мусора с твердотельным электролитом. Проставь парням пивка посвежее... И все образуется у тебя.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 30.10.15(11:05) - street
street | Post: 481191 - Date: 30.10.15(10:55)
А можешь по простому объяснить, какой смысл



Еслиб,... хотя бы каждый сотый, мог по простому объяснить смысл,.. не то , чтоб "скалярного" поля, но лишь только смысл самих слов, которыми он выражает свои мысли...

Мир был бы другим.

_________________
Главное в мелочах
AlexKP | Post: 481247 - Date: 30.10.15(20:46)
Есть резкий фронт падения роста тока, за счёт встречных магнитных полей, который и заряжает конденсаторы. Транзистор закрывается в идеальных условиях - при нулевом токе.


- расскажи пжлст поподробнее - с ясными ( невыдуманными ) причинноследственными связями - как "резкий фронт падения роста тока" заряжает конденсаторы в твоей конкретной схеме. Т.е. подробно распиши откуда берется и куда исчезает ток заряда этих самых конденсаторов. И да! что является причиной исчезновения тока ( реальной а не придуманной тобой) так , что "Транзистор закрывается в идеальных условиях - при нулевом токе" - разве открытый транзистор не является причиной тока в рассматриваемой цепи? Или у тебя в схеме есть еще один - замаскированный - ключ?

- Правка 30.10.15(20:49) - AlexKP
street | Post: 481270 - Date: 30.10.15(23:59)
"Транзистор закрывается в идеальных условиях - при нулевом токе" - разве открытый транзистор не является причиной тока в рассматриваемой цепи?

Тот самый случай, когда индукция есть, а тока от питальника - нет.
У него же катушки по разные стороны кольца. Какую-то часть времени накачки, проницаемости сердечника хватает , чтоб вмещать все "силовые линии", хоть и встречные. Когда два магнита прилипают к одной железке одноимёнными полюсами... Если начать уменьшать толщину этой железки , то наступит момент, когда более слабый магнит отвалится. Из двух магнитов всегда один слабее другого.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.10.15(00:07) - street
AlexKP | Post: 481287 - Date: 31.10.15(12:48)
street Пост: 481270 От 30.Oct.2015 (23:59)
"Транзистор закрывается в идеальных условиях - при нулевом токе" - разве открытый транзистор не является причиной тока в рассматриваемой цепи?

Тот самый случай, когда индукция есть, а тока от питальника - нет.
У него же катушки по разные стороны кольца. Какую-то часть времени накачки, проницаемости сердечника хватает , чтоб вмещать все "силовые линии", хоть и встречные. Когда два магнита прилипают к одной железке одноимёнными полюсами... Если начать уменьшать толщину этой железки , то наступит момент, когда более слабый магнит отвалится. Из двух магнитов всегда один слабее другого.


- ты наверное не понял юмора Я хотел сказать, что в рассматриваемой цепи в принципе не может быть ситуации, когда "Транзистор закрывается в идеальных условиях - при нулевом токе" - как чичас любят трындеть - от слова "совсем"
А ты об чем?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - Генератор скалярного магнитного поля. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек