Полным функциональным аналогом рамок Николаева, является ферритовое кольцо с двумя встречными катушками, каждая из которых намотана бифилярно.
Видео:
Подробности на сайте:[ссылка]
Я преследую цель постараться описать свойства "самого обычного трансформатора" с двумя встречными бифилярными намотками по принципу - что вижу о том и пою. Выслушать замечанием по существу, обсудить их в данном форуме, внесения коррективы в высказанные на сайте идеи, добавить новые.
Меня периодически банят. Если забанят окончательно, прошу всех извинить.
К нему подключены только светодиоды и конденсатор.
Потому и падает U. Убери конденсатор.
Индуктор (источник) - параллельный колебательный контур. К нему подключен генератор сигналов HDG2022B и щупы осциллографа. Частота генератора подобрана таким образом, чтобы инуктор был в резонансе. Индуктор находится на расстоянии от кольца, осцилограф фиксирует его амплитуду.
Ферритовое кольцо со светодиодами - "нагрузка".
При включении нагрузки (поднесение индуктора к кольцу) начинают гореть светодиоды. Дополнительно, осцилограф фиксирует рост амплитуды сигнала источника. Частота не меняется.
MSN Пост: 477786 От 08.Sep.2015 (03:00)
Амплитуда (U), это только пол-дела, ты посмотри что в этот момент происходит с током.
Генератор HDG2022B подключен непосредственно к индуктору (параллельный колебательный контур). Уход с резонансной частоты для генератора - короткое замыкание. Растёт ток потребления, генерация сигналов прекращается. При подключении нагрузки, ухода с резонансной частоты индуктора визуально не отмечено, генератор работает в штатном режиме.
Так вот опять же, - про море. Чтобы выяснить в чем дело, ставь токовый датчик в цепь первичная катушка(КК)-генератор (можно низкоомный безындуктивный резистор как можно более малого сопротивления, например СМД) и с этого резистора подаешь на второй вход осциллографа. Выкладываешь скрины пар U&I при настройке в резонанс, но без нагрузки, а потом то же самое, но с нагрузкой.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 477801 От 08.Sep.2015 (13:39)
Так вот опять же, - про море. Чтобы выяснить в чем дело, ставь токовый датчик в цепь первичная катушка(КК)-генератор (можно низкоомный безындуктивный резистор как можно более малого сопротивления, например СМД) и с этого резистора подаешь на второй вход осциллографа. Выкладываешь скрины пар U&I при настройке в резонанс, но без нагрузки, а потом то же самое, но с нагрузкой.
Хорошо. Уточню резонансную частоту индуктора по отношению к резонансной частоте кольца. Это значительно увеличивает спец.эффекты. Посравниваю милиамперы потребления.
А чем Вы оправдываете падение тока потребления при выводе в резонанс КК?
MSN дело говорит. Оценивай энергию , а не только напругу.
У миссионера по напруге уже давно куча вечняков валяется.
Оценивать ток по предложенной схеме верно отчасти. В Колебательном контуре еретический рост амплитуды, не относящийся к источнику. Допустим что на резисторе или трансформаторе тока, подключенных к выводам генератора я увижу рост тока. И что с того? Кто знает чей этот ток? Генератора или наведённый ферритовым кольцом. Оценивать надо по розетке. Будет аппарат помощнее, посмотю конечно. Пока не интересно.
MSN Пост: 477801 От 08.Sep.2015 (13:39)
Так вот опять же, - про море. Чтобы выяснить в чем дело, ставь токовый датчик в цепь первичная катушка(КК)-генератор (можно низкоомный безындуктивный резистор как можно более малого сопротивления, например СМД) и с этого резистора подаешь на второй вход осциллографа. Выкладываешь скрины пар U&I при настройке в резонанс, но без нагрузки, а потом то же самое, но с нагрузкой.
Хорошо. Уточню резонансную частоту индуктора по отношению к резонансной частоте кольца. Это значительно увеличивает спец.эффекты. Посравниваю милиамперы потребления. Для подтверждения моей версии необходимо внести в в центр катушки просто феррит без нагрузочной обмотки подключенной к светодиодам.
А чем Вы оправдываете падение тока потребления при выводе в резонанс КК?
вообще внесение феррита в центр катушки это увеличение индуктивности, соответственно увеличивается индуктивносе сопротивление, далее падение тока и рост напряжения. А резонанс может быть не явно выражен, так как очень сильная связь генератора с КК. Следует бы просто внести "голое" кольцо в центр катушки и посмотреть эффект.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
вообще внесение феррита в центр катушки это увеличение индуктивности, соответственно увеличивается индуктивносе сопротивление, далее падение тока и рост напряжения. А резонанс может быть не явно выражен, так как очень сильная связь генератора с КК. Следует бы просто внести "голое" кольцо в центр катушки и посмотреть эффект.
Всё бы ничего. Но я проверял ферритовое кольцо с обычной намоткой, той же длины. Эффект - нулевой - диоды не горят.
При закрытии транзистора генератора ток идёт в максимум, напряжение в нуль. Индуктивное сопротивление КК в резонансе выступает в роле противовеса и препятствует массовому движению зарядов от плюса к минусу.
Вы утверждаете что при появлении дополнительной индуктивной связи между витком и ферритовым кольцом уходит рез.частота витка. При этом индуктивное сопротивление падает, ток растёт.
Или наоборот, с около-резонансной частоты виток выходит на резонанс. Амплитуда растёт, ток падает. Если Ваше идея заключается в этом, не буду даже ток мерять. Просто соглашусь.
А причем здесь скалярное (продольное) МП если съем-возбуждение проводятся по обычной трансформаторной схеме:
- контур возбуждения охватывает два практически независимых друг от друга ферритовых керна с вторичными обмотками - типичный транс с разомкнутой магнитной цепью...
- а ты разрежь по центру эту обычную намотку и включи встречно как бифилярки и посмотри.
А зачем резать? Там и так две встречных бифилярных намотки. Меня этот рост амплитуды, раздражал. После разъяснений MSM всё встало на свои места, всё стало правильно.
- а ты разрежь по центру эту обычную намотку и включи встречно как бифилярки и посмотри.
А зачем резать? Там и так две встречных бифилярных намотки. Меня этот рост амплитуды, раздражал. После разъяснений MSM всё встало на свои места, всё стало правильно.
- ты говорил об обычной обмотке которую я тебе и предлагаю разрезать по центру и включить встречно чтобы сравнение с бифилярными было корректно.
это ж ты написал:
Всё бы ничего. Но я проверял ферритовое кольцо с обычной намоткой, той же длины. Эффект - нулевой - диоды не горят.
