[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: S_e_r_g_e_y
Post:#476690 Date:15.08.2015 (23:05) ...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто компетентен… Вопрос о обычном синхронном генераторе. За счет чего генератор выдает такую мощность в нагрузку, если входная только 1-5% от выходной мощности? Откуда берется такой переизбыток? Без учета затрат на вращение. Чисто энергетически, как это получается? Взять например автогенератор. У него напряжение на роторе максимум 14 вольт и потребление 6-7А. Каким образом он таким слабым (относительно выходной мощности) магнитным полем возбуждает токи на обмотках статора аж 80-120А??? Если взять в пример трансформатор, там на вторичной цепи не получить больше мощности чем в первичной. Почему тогда в генераторах это возможно? Может дело в том, что ротор (индуктор) индуцирует магнитное поле сразу на несколько фаз? Но тогда все-равно магнитные потоки делятся на фазы и на каждом зубе ротора получается только шестая часть общего магнитного потока ротора (если рассматривать автогенератор)
Возможно ли использовать статический ротор но с переполюсовкой его полюсов с частотой, скажем 300 Герц? Конечно конструктивно доработав
УжосМляНах | Post: 476943 - Date: 21.08.15(15:42)
bazarov просто вокруг да около ходит. Все тайны не сдает.
Побуждает подумать.
Смейтесь дальше...


Anatoly5 | Post: 476944 - Date: 21.08.15(15:57)
Базарыч правильно поднял вопрос?
А почему не делённое на дво!

S_e_r_g_e_y | Post: 476950 - Date: 21.08.15(16:54)
stasis2 Пост: 476934 От 21.Aug.2015 (14:33)
Картинку рисуй и поговорим предметно.
нах лениво

Т.е. сдвинуть время подключения нагрузки на тот момент когда полюс постоянного магнита проходит катушку генератора, а енергия накапливается в конденсаторе и отдается импульсно между полюсами постоянного магнита. Возможно ли такое решение для противодействия противодействующих сил?
делали , не ты один такой умный за последние 5000 лет никто ничё нового не изобрёл

ну так каков результат?

Иван_Яковлевич | Post: 476954 - Date: 21.08.15(17:34)
Базарыч правильно поднял вопрос?
А почему не делённое на дво!


Это вы о чем? Множитель 2 появляется при выводе и понятен каждому школьнику. Здесь нет никакого "введения", чистый вывод.
А что тут объяснять? Берем уравнения движения
V=V0+at
S=V0t+at2/2

из первого выражаем t и подставляем во второе. В итоге получаем
S=(V2-V02)/2a или а=(V2-V02)/2S

Деление на 2 связано с членом at2/2 в формуле для перемещения разгоняемого тела. Вас там эта двойка тоже смущает?


stasis2 | Post: 476965 - Date: 21.08.15(20:41)
ну так каков результат?
менее 1

S_e_r_g_e_y | Post: 476966 - Date: 21.08.15(21:22)
stasis2 Пост: 476965 От 21.Aug.2015 (21:41)
ну так каков результат?
менее 1


а вы не могли бы подробней описать почему такой результат, или ссылку дать по этому поводу.

СовсемДикий | Post: 476972 - Date: 21.08.15(23:29)
bazarov Пост: 476923 От 21.Aug.2015 (02:37)
СовсемДикий | Post: 476920 - Date: 20.08.15
Формулу? Конечно!!!
Е=m*(C*C)

Замечательно. А зачем ты её на два раза не поделил?
Экспериментально установлено, что энергия прямо пропорциональна массе. Также прямо пропорциональна квадрату скорости. И все. Объясни физическую сущность деления на два.

elektron_blin | Post: 476984 - Date: 22.08.15(04:52)
S_e_r_g_e_y Пост: 476966 От 21.Aug.2015 (22:22)
stasis2 Пост: 476965 От 21.Aug.2015 (21:41)
ну так каков результат?
менее 1


а вы не могли бы подробней описать почему такой результат, или ссылку дать по этому поводу.

Попробую я объяснить эту формулу для будущего поколения.

Имеем формулу от которой никто не откажется: Е = F*L (1)
и ещё одна всем известная тоже никто не откажется: F = m*a (2)
Ускорение тела между двумя точками будет выглядеть так: a = (V2-V1)/t (3)
Расстояние между двумя точками пройденного пути выразим так: L = V ср*t (4), где: Vср = (V2+V1)/2 (5)
Энергия потраченная между двумя точками движения обозначим Едельта будет равна:
Едельта = m*(V2-V1)/t * (V2+V1)*t/2 , не иное как разность квадратов скоростей,
то есть Едельта = m*V22/2 - m*V21/2

Отсюда видно что Едельта - есть приращение энергии m*V2/2 при равноускоренном движении и со знаком минус при равнозамедленном движении.
Вот так достаточно просто .

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
- Правка 22.08.15(05:13) - elektron_blin
stasis2 | Post: 476986 - Date: 22.08.15(07:11)
а вы не могли бы подробней описать почему такой результат, или ссылку дать по этому поводу.

могу проще объяснить - ты занимаешься тем что пинаешь колёса , тычешь пальцем в небо в надежде что заработает ..... тут ты не попал
Для начала опиши своё понимание работы генератора ( что индуцирует напряжение в обмотках , что приводит к ЭМ торможению ротора ? )


S_e_r_g_e_y | Post: 476992 - Date: 22.08.15(13:39)
elektron_blin Пост: 476984 От 22.Aug.2015 (05:52)
S_e_r_g_e_y Пост: 476966 От 21.Aug.2015 (22:22)
stasis2 Пост: 476965 От 21.Aug.2015 (21:41)
ну так каков результат?
менее 1


а вы не могли бы подробней описать почему такой результат, или ссылку дать по этому поводу.

Попробую я объяснить эту формулу для будущего поколения.

Имеем формулу от которой никто не откажется: Е = F*L (1)
и ещё одна всем известная тоже никто не откажется: F = m*a (2)
Ускорение тела между двумя точками будет выглядеть так: a = (V2-V1)/t (3)
Расстояние между двумя точками пройденного пути выразим так: L = V ср*t (4), где: Vср = (V2+V1)/2 (5)
Энергия потраченная между двумя точками движения обозначим Едельта будет равна:
Едельта = m*(V2-V1)/t * (V2+V1)*t/2 , не иное как разность квадратов скоростей,
то есть Едельта = m*V22/2 - m*V21/2

Отсюда видно что Едельта - есть приращение энергии m*V2/2 при равноускоренном движении и со знаком минус при равнозамедленном движении.
Вот так достаточно просто .


разве это по моему вопросу?

elektron_blin | Post: 476994 - Date: 22.08.15(13:58)
S_e_r_g_e_y Пост: 476992 От 22.Aug.2015 (14:39)

разве это по моему вопросу?

Вообще то это к Базарычу, почему на два поделённая энергия.

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
ФЕМЕ | Post: 476995 - Date: 22.08.15(14:42)
Кстати, кто объяснит, где во вращательном движении, расстояние между двумя точками пройденного пути. Ведь, "у кольца, начала нет и нет конца..."

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
S_e_r_g_e_y | Post: 476996 - Date: 22.08.15(14:46)
stasis2 Пост: 476986 От 22.Aug.2015 (08:11)
а вы не могли бы подробней описать почему такой результат, или ссылку дать по этому поводу.

могу проще объяснить - ты занимаешься тем что пинаешь колёса , тычешь пальцем в небо в надежде что заработает ..... тут ты не попал
Для начала опиши своё понимание работы генератора ( что индуцирует напряжение в обмотках , что приводит к ЭМ торможению ротора ? )


Если рассматривать аксиальный генератор на постоянных магнитах. Как я понимаю торможение вызывает магнитный поток противоположный магнитному потоку постоянных магнитов. Противодействующая сила возникает в момент прохождения полюса магнита через сердечник съемной катушки, а так же противодействующая сила возникает в момент покидания магнитного полюса магнита сердечника катушки. Все правильно? Если магниты распределить равномерно по диаметру ротора, так чтобы между ними было расстояние хотя бы в ширину магнита, возможно ли тогда распределить по времени время прохождения постоянного магнита через сердечник катушки и момент подключения нагрузки? Так чтобы нагрузка подключалась когда полюс постоянного магнита прошел сердечник катушки и находясь между ними не вызывал тем самым противодействия. Энергия конечно, предварительно накапливается в емкости (или другим каким-то образом) Если это не работает, то почему?

S_e_r_g_e_y | Post: 476997 - Date: 22.08.15(14:54)
Еще вопрос, какова сила противодействия? Равна ли она магнитному потоку постоянных магнитов или слабее? Если слабее, то насколько?

S_e_r_g_e_y | Post: 476998 - Date: 22.08.15(15:39)
Если на статоре разместить дополнительную обмотку и синфазно с прохождением постоянного магнита подавать на нее ток, так чтобы ее магнитное поле было направленно в одну сторону с магнитом, а отключать в момент прохождения магнита через сердечник, будет ли толк от этого, в плане противодействия противо эдс?
Еще не могу найти ответ на такой вопрос: отличается ли магнитное поле катушки высоковольтной, но с малым током, от катушки с большим током но низковольтной.

Например первая катушка питается от 100 вольт 1 ампер, а вторая от 1 вольта 100 ампер. Отличается ли м.п. больших и малых токов, и также больших и малых напряжений?

Совсем кажется бредовая идея...
Существует амплитуда тока и напряжения, возможно ли их разделить во времени, и по отдельности (трансформируя) увеличить амплитуду тока и напряжения, а далее сложить.
Например имеем источник 100 вольт на ток 1 ампер. Подключаем к нему тр-р тока и тр-р напряжения. Ток увеличим до 10 ампер, а напряжение до 1000 вольт, а далее складываем. Возможно каким-то образом их сложить... может через диодный мост?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек