[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: S_e_r_g_e_y
Post:#476690 Date:15.08.2015 (23:05) ...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто компетентен… Вопрос о обычном синхронном генераторе. За счет чего генератор выдает такую мощность в нагрузку, если входная только 1-5% от выходной мощности? Откуда берется такой переизбыток? Без учета затрат на вращение. Чисто энергетически, как это получается? Взять например автогенератор. У него напряжение на роторе максимум 14 вольт и потребление 6-7А. Каким образом он таким слабым (относительно выходной мощности) магнитным полем возбуждает токи на обмотках статора аж 80-120А??? Если взять в пример трансформатор, там на вторичной цепи не получить больше мощности чем в первичной. Почему тогда в генераторах это возможно? Может дело в том, что ротор (индуктор) индуцирует магнитное поле сразу на несколько фаз? Но тогда все-равно магнитные потоки делятся на фазы и на каждом зубе ротора получается только шестая часть общего магнитного потока ротора (если рассматривать автогенератор)
Возможно ли использовать статический ротор но с переполюсовкой его полюсов с частотой, скажем 300 Герц? Конечно конструктивно доработав
stasis2 | Post: 476851 - Date: 19.08.15(01:01)
ДЛя особо одарённых - имеем два АД на 5 кват , количество полюсов одинаковое напруга работчая тоже. Питаем их от источников с одним напряжением но разной частотой ) один от 50 герц - имеем ном обороты 3000 и макс тягу на 2600 об , второй питаем от 100 герц - обороты вырастут и тяга начнётся скажем с 5500 об - момент в обоих случаях одинаковый - пропорционален току потребления от розетки

S_e_r_g_e_y | Post: 476852 - Date: 19.08.15(01:07)
Еще такая задачка... есть тихоходный гена на 100 квт при ном. оборотах 1 в секунду. Для его работы требуется усилие на валу 16000 Н*м. Подключаем к нему двигатель примерно такой же мощности или больше, и разгоняем до 1000 оборотов в минуту. Когда он будет вращаться со скоростью 1000 об. переключаем его на двигатель с усилием на валу 16 Н*м, т.к. 100квт при 1000 об.мин требуют момента в 16 Н*м, но при этом вырабатывается эдс генератора намного больше, т.к. он вращается не с 1 об. в сек. а к примеру с 16 об. в сек.

Только сильно не смейтесь

вот дяденька что-то похожее показывает.


bazarov | Post: 476854 - Date: 19.08.15(01:45)
MSN | Post: 476808 - Date: 17.08.15
Не Базарау, я не скачу, я москаль

После повестки с АТО все вы маскалями становитесь . Нибось знамя полка провез сшив чирвоные шаровары ?

AlexKP | Post: 476816 - Date: 18.08.15
10000000МгДж/100Дж=100000000000 раз утаил от бацьки.

Понимаешь ли Алекс.... Вопрос про работу был с подколкой. Просто два факта скажу. Если тело пробегало в пространстве 1000000 км а затем вернулась в исходную точку, то его работа равна нулю. А ещё работа является абсолютной величиной и не выражается в системах измерения. А ты поступил как лох позорный, мало того что посчитал работу записав её в Джоулях, так ещё и умудрился на радостях вплести Бацьку с бульбой. Так серьёзные пацаны не поступают.

ПС. 1Дж=1Вт*1сек.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 476856 - Date: 19.08.15(02:26)
rezoner Пост: 476829 От 18.Aug.2015 (16:38)
Сергей, возьми учебник физики для вузов, ч.1 "механика" и проштудируй.
Мощность = сила * скорость.
Работа = сила * расстояние

А для начала - закон сохранения энергии.

Правильно. Вот с него родимого и начнём. Для начала читаем что такое электрическая энергия.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=373337#373337 А теперь смотрим на современную дурь по механике.

Такой бред только местный доцент МСН мог изобразить. Разберём по пунктам.
1. Е=А=1Дж. Уже бред. Работа А - это расстояние на силу. Времени в данной формуле нет поэтому это уже не энергия. Получается что картинку некая секретарша делала.
2. Е=А это тоже что в электродинамике W=P. Если для вас эти утверждения верны, значит вы не грамотны, либо студент на первом курсе, либо полный идиот.
3. В первой формуле стоит делитель на два. Зачем? Если у нас гиря весом в пуд (16 кг) болтается на ниточке с определённой скоростью, то зачем её вес на два делить? Если не вес то зачем скорость на два делить? Опять дебилы неграмотные поработали.....
4. Делитель на 2 единственно правельный стоит в формуле Джоуля-Ленца, когда механическая энергия превращается в электрическую. Там всё правильно, потому как скорость железного шара в магнитном поле линейно падает. Это уже выведено сотни лет назад, но никто так и не удосужился понять что и почему.
5. В левой формуле механической энергии нарисована масса и сворость в квадрате. Повесим ... кирпич на ниточку и раскрутим по кругу вокруг оси. Удлиним верёвку болтающегося кирпича. Линейная скорость будет оставаться неизменна поэтому радиус увеличится а скорость "болтанья" уменшится. Вопрос. Увеличилась или уменьшилась энергия кирпича? По закону синуса ускорение при длинной нити происходит больше, потому как путь и амплитуда больше. Сможете решить эту задачу? Нет.
6. Про левую бредовую формулу можно говорить бесконечно. На самом деле существует только колличество движения. Я хотел попробовать свести формулы по механие в ЗСЭ но местные товарищи отказались мне объяснить принцип действия гироскопа. Значит будем сидеть дальше в неведении, делая умное лицо. МСН точно не будет этим заниматься.
7. Смотрим правую формулу. Написана высота, масса и ускорение свободного падения. Почему нет в формуле скорости? Тело ускоряется когда падает по экспоненте в поле гравитации, вот тут и должна была стоять скорость в квадрате, а её нет. Очередной бред.
8. Правая формула это энергия ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Почему нет второй массы с которой взаимодействие происходит и результата скоростей? Опять ложь и бред.
9. Всё. Надоело в клаву тыкать. Дальше сами.......

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 19.08.15(02:29) - bazarov
stasis2 | Post: 476860 - Date: 19.08.15(06:24)
Сможете решить эту задачу?
энергия кирпича должна увеличится думаю

Когда он будет вращаться со скоростью 1000 об. переключаем его на двигатель с усилием на валу 16 Н*м, т.к. 100квт при 1000 об.мин требуют момента в 16 Н*м, но при этом вырабатывается эдс генератора намного больше, т.к. он вращается не с 1 об. в сек. а к примеру с 16 об. в сек.

где ты набрался этой херни ? момент торможения будет рости прямо пропорционально отбираемой мощности которая будет рости вместе с оборотами генератора от его оборотов будет зависеть выходная напруга и скорость изменения МП в обмотках статора кончай чушь пороть а ?

- Правка 19.08.15(06:31) - stasis2
ФЕМЕ | Post: 476865 - Date: 19.08.15(10:28)
stasis2 Пост: 476860 От 19.Aug.2015 (07:24)
энергия кирпича должна увеличится думаю

С чего бы? Если в условии задачи линейная скорость кирпича не изменилась на большем радиусе.
Хотя, с другой стороны, ХЕЗ?, зависимость ведь кубическая, а значит, тогда прав, ты, Стас.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
S_e_r_g_e_y | Post: 476871 - Date: 19.08.15(12:27)
stasis2 Пост: 476860 От 19.Aug.2015 (07:24)
Сможете решить эту задачу?
энергия кирпича должна увеличится думаю

Когда он будет вращаться со скоростью 1000 об. переключаем его на двигатель с усилием на валу 16 Н*м, т.к. 100квт при 1000 об.мин требуют момента в 16 Н*м, но при этом вырабатывается эдс генератора намного больше, т.к. он вращается не с 1 об. в сек. а к примеру с 16 об. в сек.

где ты набрался этой херни ? момент торможения будет рости прямо пропорционально отбираемой мощности которая будет рости вместе с оборотами генератора от его оборотов будет зависеть выходная напруга и скорость изменения МП в обмотках статора кончай чушь пороть а ?


Признаю, ерунду написал.Просветите, момент торможения у гены 1 Квт 3000 об.мин будет равен моменту торможения генератора 1 Квт с номинальными оборотами 750 в мин? Электрическая мощность у них равна, значит и противодействующая сила должна быть равна?

rezoner | Post: 476878 - Date: 19.08.15(16:23)
S_e_r_g_e_y Пост: 476871 Электрическая мощность у них равна, значит и противодействующая сила должна быть равна?


Еще раз! Мощность = сила * скорость
На скорость, Карл!

Pavel1 | Post: 476882 - Date: 19.08.15(17:15)
Базарыч, вроде ты вумный хлопец а такую хуйню порешь..........

stasis2 | Post: 476884 - Date: 19.08.15(17:44)
1 Квт 3000 об.мин будет равен моменту торможения генератора 1 Квт с номинальными оборотами 750 в мин?
зависит о массы конструктивных параметров , врядли он будет равен тк на разные обороты конструктив разный.
Прямой зависимости от оборотов не будет .

СовсемДикий | Post: 476887 - Date: 19.08.15(20:27)
Pavel1 Пост: 476882 От 19.Aug.2015 (18:15)
Базарыч, вроде ты вумный хлопец а такую хуйню порешь..........
Базарыч славен тем, что находит накуюто непонятную хрень, объявляет её официальной наукой, и потом гневно разносит в пух и прах.

AlexKP | Post: 476890 - Date: 19.08.15(21:38)
bazarov Пост: 476854 От 19.Aug.2015 (02:45)

AlexKP | Post: 476816 - Date: 18.08.15
10000000МгДж/100Дж=100000000000 раз утаил от бацьки.

Понимаешь ли Алекс.... Вопрос про работу был с подколкой. Просто два факта скажу. Если тело пробегало в пространстве 1000000 км а затем вернулась в исходную точку, то его работа равна нулю. А ещё работа является абсолютной величиной и не выражается в системах измерения. А ты поступил как лох позорный, мало того что посчитал работу записав её в Джоулях, так ещё и умудрился на радостях вплести Бацьку с бульбой. Так серьёзные пацаны не поступают.

ПС. 1Дж=1Вт*1сек.


- это ты лох, ибо не знаешь элементарного:

Джоуль (англ. Joule; русское обозначение: Дж; международное: J) — единица измерения работы, энергии и количества теплоты в Международной системе единиц (СИ). Джоуль равен работе, совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной одному ньютону, на расстояние одного метра в направлении действия силы. В электричестве джоуль означает работу, которую совершают силы электрического поля за 1 секунду при напряжении в 1 вольт для поддержания силы тока в 1 ампер.


кури википердию или пердышкина - сам найдешь.

И да, выучи назубок дополнительный материал:

1 Дж = 1 кг·м2/с2 = 1 Н·м = 1 Вт·с.
1 Дж = 107 эрг
1 Дж=6,24151·1018 эВ
1 МДж = 0,277(7) кВт·ч
1 кВт·ч = 3,6 МДж
1 Дж=0,238846 калориям
1 калориям (международная) = 4,1868 Дж.
1 термохимическая калория = 4,1840 Дж
1 килотонна ТНТ (=Ткалт)=4,1840 ТДж


Это там же.

Ох доберется до тебя Бацька!!!

- Правка 19.08.15(21:44) - AlexKP
bazarov | Post: 476891 - Date: 19.08.15(22:51)
stasis2 | Post: 476860 - Date: 18.08.15
энергия кирпича должна увеличится думаю

Вот видишь Стасис, очевидные вещи не всегда являются правильными. По закону маятника энергия кирпича должна увеличиться, но тут идёт объёмное вращение кирпича вокруг точки с одинаковой линейной скоростьтю. Получается что энергия кирпича осталась той же, но при этом увеличилась. Обычное СЕ на ровном месте. Раньше я вам давал эту задачу но вы её так и не решили.

AlexKP | Post: 476890 - Date: 19.08.15
кури википердию или пердышкина - сам найдешь.
1 Дж = 1 кг·м2/с2 = 1 Н·м = 1 Вт·с.

1. Википедия для меня не доступна.
2. 1Н*м несовместим с 1ВТ*сек
3. Ты так и не нашёл формулу Джоуля-Ленца о превращении механической работы в электрическую.
4. Конструктора в бюро не пользуются данными с Википедии.
5. Для каждой задачи пишутся свои формулы и корректирующие коэффициенты.
6. Тот бред на картинке написан на русском языке и предназначен для детей. Поэтому будущее поколение на основании своих знаний сможет построить только автомобиль LadaKaleka /какие сами - такие и сани/.
7. На сегодняшний день нет чёткой формульной формулировки отношения электрической и механической энергии. Я это проверил собственными руками, и хер ложил на ваше мнение о многолетней проделаной мной работе.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 476892 - Date: 19.08.15(23:59)
СовсемДикий Пост: 476887 От 19.Aug.2015 (21:27)
Pavel1 Пост: 476882 От 19.Aug.2015 (18:15)
Базарыч, вроде ты вумный хлопец а такую хуйню порешь..........
Базарыч славен тем, что находит накуюто непонятную хрень, объявляет её официальной наукой, и потом гневно разносит в пух и прах.

Вы похожи на жабок в летний день на пеньке - лишь бы полный рот казявками забить и нихрена не делая на солнышке греться. А ты напиши формулу.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 20.08.15(00:05) - bazarov
MSN | Post: 476893 - Date: 20.08.15(00:14)
Сможете решить эту задачу?
энергия кирпича должна увеличится думаю

Ну за неделю думаю барин, управимся (с)
P.S. C кирпичами это к Гравию
P.P.S. Кароч, так смеялся, что про язву забыл. В цирк ходить не нужно. Пара-тройка постов от Базарау, и + к настроению обеспечен. Так шо товарищи уважаемые, херня-то она херней, но позитивная

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек