[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
Модератор: S_e_r_g_e_y
Post:#476690 Date:15.08.2015 (23:05) ...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, кто компетентен… Вопрос о обычном синхронном генераторе. За счет чего генератор выдает такую мощность в нагрузку, если входная только 1-5% от выходной мощности? Откуда берется такой переизбыток? Без учета затрат на вращение. Чисто энергетически, как это получается? Взять например автогенератор. У него напряжение на роторе максимум 14 вольт и потребление 6-7А. Каким образом он таким слабым (относительно выходной мощности) магнитным полем возбуждает токи на обмотках статора аж 80-120А??? Если взять в пример трансформатор, там на вторичной цепи не получить больше мощности чем в первичной. Почему тогда в генераторах это возможно? Может дело в том, что ротор (индуктор) индуцирует магнитное поле сразу на несколько фаз? Но тогда все-равно магнитные потоки делятся на фазы и на каждом зубе ротора получается только шестая часть общего магнитного потока ротора (если рассматривать автогенератор)
Возможно ли использовать статический ротор но с переполюсовкой его полюсов с частотой, скажем 300 Герц? Конечно конструктивно доработав
AlexKP | Post: 476816 - Date: 18.08.15(11:20)
Скажу так. С помощью катушки индуктивности можно запасти 100 Дж энергии (Вт*сек) и ни капли не потратить, а можно сразу всё за долю секунды в Джоулево тепло перевести. При этом при 100 Дж электроэнергии (Вт*сек) можно сделать 10000000 МГДж работы.


- Базароввв! Энто ты у Луки навчився? Бульбу с 18 сот вместе с сынком за 1.5часа в количестве 70 мешков собрать!

Бегом к прэзидэнту на прыем и докладай как ты СЕ скоэф-том
10000000МгДж/100Дж=100000000000 раз утаил от бацьки.
Да! Не забудь перед докладом на колени и лбом об пол - ну штобы простил несознательного. Нето жди КГБ в дверь позвонит...

rezoner | Post: 476819 - Date: 18.08.15(12:54)
AlexKP Пост: 476816 100000000000 раз утаил от бацьки


базаров перенял методику геббельса. Чем больше наврешь, тем больше поверят.



SIM | Post: 476827 - Date: 18.08.15(14:41)
MSN Пост: 476701 От 16.Aug.2015 (02:43)
S_e_r_g_e_y Пост: 476698 От 16.Aug.2015 (01:32)
Получается, если сделать на статическом роторе вращающееся магнитное поле с 3000 об.в сек. получим такой же эффект как при вращении ротора с постоянным магнитным полем?

Оп-па ))
Эти грабли тут лет десять назад уже проходили.

Да, только на этом сайте уже ровно 10 лет. Вот ссылкаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=11082 А если вкратце- на создание вращающегося (или переключающегося, в данном случае не суть важно) магнитного поля, полностью идентичного полю вращающегося электромагнита возбуждения, будет затрачено столько же энергии (плюс потери), сколько вы планируете снять с собственно генераторных обмоток. Эксперимент в помощь!
П.С. По поводу картинки с понижающим редуктором и генератором- почему-то никто здесь не указал на золотое правило механики- сколько выиграешь в силе-столько же проиграешь в скорости. То есть затраты на вращение более тихоходного генератора будут все равно больше, чем просто механическая мощность на выходном валу приводного электродвигателя.

- Правка 18.08.15(14:44) - SIM
S_e_r_g_e_y | Post: 476828 - Date: 18.08.15(15:10)

П.С. По поводу картинки с понижающим редуктором и генератором- почему-то никто здесь не указал на золотое правило механики- сколько выиграешь в силе-столько же проиграешь в скорости.
А скорость большая и не нужна. Генератор в номинальном режиме вращается со скоростью 1об. в сек.
Вот интересно, какое усилие нужно создать, к примеру, на валу 200 полюсного 5 Квт генератора, чтобы он смог питать 5 КВт нагрузку?

rezoner | Post: 476829 - Date: 18.08.15(15:38)
Сергей, возьми учебник физики для вузов, ч.1 "механика" и проштудируй.
Мощность = сила * скорость.
Работа = сила * расстояние

А для начала - закон сохранения энергии.

S_e_r_g_e_y | Post: 476831 - Date: 18.08.15(16:32)
Хорошо. Просто для себя интересно. Если сравнить два генератора по 5 Квт, но один двух полюсный, а другой шести полюсный. Соответственно второй более тихоходный чем первый. Вопрос, приложенная сила при полной загрузке на валу одного и другого равна? Т.е. сила противо эдс этих генераторов будет одинаковой или нет?

S_e_r_g_e_y | Post: 476832 - Date: 18.08.15(16:32)
Хорошо. Просто для себя интересно. Если сравнить два генератора по 5 Квт, но один двух полюсный, а другой шести полюсный. Соответственно второй более тихоходный чем первый. Вопрос, приложенная сила при полной загрузке на валу одного и другого равна? Т.е. сила противо эдс этих генераторов будет одинаковой или нет?

AlexKP | Post: 476836 - Date: 18.08.15(18:43)
Вот интересно, какое усилие нужно создать, к примеру, на валу 200 полюсного 5 Квт генератора, чтобы он смог питать 5 КВт нагрузку?


- Элементарно, Ваттсон!(С)

5000Дж/6.28м=796.18Н - на рычаг 1м.

УжосМляНах | Post: 476843 - Date: 18.08.15(21:25)
AlexKP Пост: 476836 От 18.Aug.2015 (19:43)
Вот интересно, какое усилие нужно создать, к примеру, на валу 200 полюсного 5 Квт генератора, чтобы он смог питать 5 КВт нагрузку?


- Элементарно, Ваттсон!(С)

5000Дж/6.28м=796.18Н - на рычаг 1м.


А Ньютона на что посадил?

S_e_r_g_e_y | Post: 476844 - Date: 18.08.15(22:36)
AlexKP Пост: 476836 От 18.Aug.2015 (19:43)
Вот интересно, какое усилие нужно создать, к примеру, на валу 200 полюсного 5 Квт генератора, чтобы он смог питать 5 КВт нагрузку?


- Элементарно, Ваттсон!(С)

5000Дж/6.28м=796.18Н - на рычаг 1м.

Что -то многовато
200 квт генератор вращает дизельный двигатель с усилием 1300 Н*м. Правда там обороты 1500 в мин.

AlexKP | Post: 476845 - Date: 18.08.15(23:10)
Что -то многоватоsmile
200 квт генератор вращает дизельный двигатель с усилием 1300 Н*м. Правда там обороты 1500 в мин.


- дык и пересчитай на 1500 в минуту...

всего-то

796.18/25=31.85Н

- так нормально?

S_e_r_g_e_y | Post: 476847 - Date: 18.08.15(23:51)
получается с увеличением оборотов требуется меньше прилагать усилия на вал генератора? Тогда можно раскрутить мощным моментом генератор до 1500 об в мин., а потом импульсно подключать к нему усилие в 32Н
Судя по этой формуле при повышении оборотов требуется меньшее усилие, но как быть с противо эдс? С увеличением оборотов оно ведь будет возрастать? Получается наоборот с ростом скорости требуется большее усилие на валу? Или я не то говорю?

S_e_r_g_e_y | Post: 476848 - Date: 18.08.15(23:59)
Момент требуемый для вращения генератора, почти полностью зависит от противо ЭДС. А в вашей формуле он не учитывается. т.е получается чисто мех. расчет. А если представим что получилось устранить противо эдс, тогда 5 Квт генератор будет вращаться практически без усилий (не беру трение в расчет). Как тогда соотнести Мощность генератора и момент на валу?

S_e_r_g_e_y | Post: 476849 - Date: 19.08.15(00:38)
Есть такой вентильный двигатель на 120Квт 3000 об.мин. с моментом на валу 800 Н*м, кажется ВМЭД-1. Если такой движок поставить на редуктор с перед.отношением 50/1, то на выходе получим, грубо говоря 40000 Н*м при оборотах 1 в секунду, так? Берем гену на 250 Квт и с ном скоростью 1 оборот в сек. У такого гены, при полной загрузке, момент на валу будет 39809 Н*м. Получается движок на 120 Квт, через редуктор сможет вращать гену, который будет выдавать 250 Квт при полной загрузке?

stasis2 | Post: 476850 - Date: 19.08.15(00:54)
как быть с противо эдс? С увеличением оборотов оно ведь будет возрастать? Получается наоборот с ростом скорости требуется большее усилие на валу? Или я не то говорю?
или
Момент требуемый для вращения генератора, почти полностью зависит от противо ЭДС.
от снимаемой мощности у генератора нет никакой ПЭДС
Понятие ПЭДС применяется к двигателю , это ЭДС наводящаяся на обмотках якоря направленая встречно источнику она ограничивает ток ХХ движка и предельные обороты.
На самом деле твоя схема с редуктором вполне работо способна в плане прироста мощи. Мех мощность на валу имеет опосредованное отношение к энергии источника, точнее от его энергии зависит момент , а вот предельные обороты зависят от ПЭДС движка . Если взять двиг на 3000 оборотов с тягой на верхах (асинхронник )
то мощность на валу будет ограничена предельными оборотами движка и моментом который зависит от тока потребляемого от источника . асинхронник выйдет на номинальный ток при полной нагрузке и выдаст момент на верхах в районе 2600 об , а это уже реальная мощность способная вращать редуктор и генератор .
прикол в том что конечная мощность на валу асинхронника зависит только от его предельных оборотов и потребляемого тока , предельные обороты АД зависят от числа полюсов и рабочей частоты питающего напряжения . Отсюда можно видеть что ЧАСТОТА питающая АД влияет на конечную мощность на валу тк от неё зависят предельные обороты движка и как следствие ВЕРХНЯЯ граница тяговой характеристики. Если пренебречь свойствами железа АД то просто повышая частоту можно увеличивать отбираемую мех мощность................

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Синхронный генератор - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек