[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Изобрёл центробежный БТГ. Дарю людям! - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: karyer
Post:#474830 Date:12.07.2015 (21:23) ...
Всем доброго времени суток!
Давно бьюсь над идеей по разделению сиамских близнецов - центробежной и центростремительной сил. Уж больно сильна первая сестрёнка! Но не заставишь её работать, тут же вторая впрягается, и занимаемся перетягиванием каната...
Несколько месяцев я эксил с механикой. Начиная с маятника Милковича, и заканчивая магнитными системами. И всегда меня поражала своей мощью ЦБС! Она разрывала в лёгкую прочнейшие материалы, при чём диаметр маховика и число оборотов были не так и велики.
И вот... Победа! Вашему вниманию - чисто механический вечняк!
Механизм преобразует ЦБС в возвратно-поступательные движения.
В схеме не показан механизм связи большого и малых колёс, не показан механизм съёма "халявы" с возвратно-поступающих планок. Они могут быть разными. Главное, принцип. Колесо в колесе. Всё генитальное - простынь! )
Патентовать не собираюсь, бесполезно и дорого, так что, есть желающие - вперёд. Я знаю, что это моя идея, и мне этого достаточно.
С удовольствием отвечу на все вопросы и замечания.
Иван_Яковлевич | Post: 475066 - Date: 14.07.15(23:37)
karyer | Post: 475061 - Date: 14.07 (20:11)
Иван_Яковлевич Пост: 474941 От 13.Jul.2015 (22:03)
В случае, если энергия с катушек снимается, магнитные грузы сильно тормозятся, и это может серьёзно исказить картину всей динамики системы.


Они тормозятся не меньше, чем намертво тормознутые в классическом маховике. Но это не мешает маховику быть самым эффективным аккумулятором в нашем мире. Тем более, устал повторять, в моей системе там, где что то тормозится, равно в такой же степени что то разгоняется.


МЫ ДОЛГО БУДЕМ ЗДЕСЬ РАССУЖДАТЬ???
Делай в железе. Но если хочешь получить какую-то подсказку, не ерепенься!

"ДАРЮ ЛЮДЯМ!" Что? ЧТО???
Меня, karyer, интересует твоё образование. Не для того, чтобы поиздеваться над тобой, этого я никогда себе не позволяю, а чтобы говорить на одном языке, который мы вместе поймём. Я могу "разговаривать " на разных...
устал повторять, в моей системе там, где что то тормозится, равно в такой же степени что то разгоняется.

Да что ты говоришь?! И тогда где же, откуда берётся избыточная энергия?

Сегодня я здесь уже не появлюсь, поздно.

Иван_Яковлевич | Post: 475068 - Date: 15.07.15(00:05)
Всё-таки пока не ушёл. Вот цитата:
В этих секторах перекладки грузов практически вся энергия уходит на поперечное давление груза на стенку цилиндра. То есть здесь, как раз, энергию не возьмёшь. Давление в нужную нам сторону возрастает после сектора А и убывает после сектора В до Д, после чего онулируясь (ОБНУЛЯЯСЬ), начинает расти в противоположную сторону.


О боже, карьер! При поперечном давлении груза на стенку энергия НЕ РАСХОДУЕТСЯ, поскольку цилиндр и груз образуют свою мгновенную систему отсчёта. А если говорить просто, то вектор сопротивления стенки цилиндра ПЕРПЕНДИКУЛЯРЕН самой этой стенке.

Если энергию не возьмёшь при перекладке (т.е. перемещении) груза-магнита в соленоиде, ТО ГДЕ ЖЕ ЕЩЁ??? Или ты нашёл способ извлекать электричество при неподвижном магните в катушке?

Что касается Милковича, я готов поведать тебе, почему маятник качается дольше, но только потом, после.

- Правка 15.07.15(00:22) - Иван_Яковлевич
karyer | Post: 475082 - Date: 15.07.15(02:43)
Иван_Яковлевич Пост: 474941 От 13.Jul.2015 (22:03)
на участках (в секторах) А-Б и Д-Е ремни (ну или цепи) будут испытывать ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ сохранению плоско-параллельного переноса трубок-направляющих. И это дополнительное противодействие так или иначе передастся на привод.
Если ты с этим не согласен...


Вы имеете в виду инерцию, силу кариолиса?
На каждый груз они направлены по касательным относительно большого диска, в противоположную сторону, его направления вращения. Воздействуют на каждый груз, но т.к. у внешних грузов момент вращения выше, чем у внутренних, то она воздействует на них больше, т.е. против часовой... А это и есть, нужное нам для вращения малых дисков, направление. Конечно основная её сила будет работать против нашего движения... но движения, не малых, а большого диска. Представьте мою систему, как гребное колесо парохода. Вы видите? Вода помогает м.дискам крутиться. Лишь в секторах "А" и "Д" эта сила нейтральна.


karyer | Post: 475084 - Date: 15.07.15(03:09)
rezoner Пост: 474970 От 14.Jul.2015 (01:28)
Не далее как два месяца тому мой товарищ крутил именно такую конструкцию, с 4-мя соленоидами с неодимовыми магнитами внутри. Получил надежно кпд<1.

Я давно ищу в нэте похожее изобретение - безрезультатно. Пока считаю его своим. По этому если есть доказательства в отношении авторства - давайте! Буду только благодарен. А так, считаю это пустословством. А если, чисто гипотетически, предположить, что крутил,и что КПД<1 это предположим, 30%, то его не заинтересовало сколько же % будет, если увеличить вес магнита? Меньше? Больше?

karyer | Post: 475085 - Date: 15.07.15(03:27)
rezoner Пост: 474970 От 14.Jul.2015 (01:28)


karyer, откуда может быть избыточная энергия? Из ниоткуда - не бывает!
Значит, всегда нужно искать источник. Тут я его не вижу.

От куда?
В теорию эфира вдаваться не стану (тем более, что это теория), объясню более видимыми терминами. Система нарастающе-убывающими циклами меняет соотношение ЦБ и ЦС сил. А в классических системах - они равны. Эта цикличность и задействует безопорное движение.

karyer | Post: 475086 - Date: 15.07.15(04:11)
Иван_Яковлевич Пост: 475066 От 15.Jul.2015 (00:37)
karyer | Post: 475061 - Date: 14.07 (20:11)
Иван_Яковлевич Пост: 474941 От 13.Jul.2015 (22:03)
В случае, если энергия с катушек снимается, магнитные грузы сильно тормозятся, и это может серьёзно исказить картину всей динамики системы.


Они тормозятся не меньше, чем намертво тормознутые в классическом маховике. Но это не мешает маховику быть самым эффективным аккумулятором в нашем мире. Тем более, устал повторять, в моей системе там, где что то тормозится, равно в такой же степени что то разгоняется.


МЫ ДОЛГО БУДЕМ ЗДЕСЬ РАССУЖДАТЬ???
Делай в железе. Но если хочешь получить какую-то подсказку, не ерепенься!

"ДАРЮ ЛЮДЯМ!" Что? ЧТО???
Меня, karyer, интересует твоё образование. Не для того, чтобы поиздеваться над тобой, этого я никогда себе не позволяю, а чтобы говорить на одном языке, который мы вместе поймём. Я могу "разговаривать " на разных...
устал повторять, в моей системе там, где что то тормозится, равно в такой же степени что то разгоняется.

Да что ты говоришь?! И тогда где же, откуда берётся избыточная энергия?

Сегодня я здесь уже не появлюсь, поздно.

Иван Яковлевич, успокойтесь! Всё будет хорошо! Сомневаюсь, что кто то даст мне какую то подсказку, но если найдётся таковой - буду благодарен! Вы меня чуток не поняли, я здесь не за подсказкой. Этого добра на форумах!... Я сам принёс сюда подсказку. Железо конечно соберу, но пока точат - порассуждаем
Хотите говорить на одном языке? Давайте на русском, с уклоном на физику и математику. Выше, на этом языке, я вам изложил исходные по пунктам, и просил ответить - с какими не согласны. Затем представил своё решение. Жду с нетерпением ответов, на том же языке.
Что дарю? Схему генератора, работоспособность которого ещё ни кто не опроверг. Я лично могу опровергнуть любой механический ВД... Кроме своего. А вы можете?

karyer | Post: 475087 - Date: 15.07.15(04:14)
Иван_Яковлевич Пост: 475066 От 15.Jul.2015 (00:37)

Да что ты говоришь?! И тогда где же, откуда берётся избыточная энергия?


См. ответ Rezoner-у.

karyer | Post: 475088 - Date: 15.07.15(04:29)
Иван_Яковлевич Пост: 475068 От 15.Jul.2015 (01:05)
Всё-таки пока не ушёл. Вот цитата:
В этих секторах перекладки грузов практически вся энергия уходит на поперечное давление груза на стенку цилиндра. То есть здесь, как раз, энергию не возьмёшь. Давление в нужную нам сторону возрастает после сектора А и убывает после сектора В до Д, после чего онулируясь (ОБНУЛЯЯСЬ), начинает расти в противоположную сторону.


О боже, карьер! При поперечном давлении груза на стенку энергия НЕ РАСХОДУЕТСЯ, поскольку цилиндр и груз образуют свою мгновенную систему отсчёта. А если говорить просто, то вектор сопротивления стенки цилиндра ПЕРПЕНДИКУЛЯРЕН самой этой стенке.


К то бы спорил! Только зачем вы повторяете, что я написал, другими словами? Под "уходом энергии" я имел в виду полезную нам. В этом секторе ЦБ и ЦС силы равны, как в классике.

karyer | Post: 475089 - Date: 15.07.15(04:43)
Иван_Яковлевич Пост: 475068 От 15.Jul.2015 (01:05)

Если энергию не возьмёшь при перекладке (т.е. перемещении) груза-магнита в соленоиде, ТО ГДЕ ЖЕ ЕЩЁ??? Или ты нашёл способ извлекать электричество при неподвижном магните в катушке?


Под "перекладкой" я подразумевал смену направления груза от среднего положения. Это единственная точка, где мы не берём энергию.
Я не утверждаю, что моя новая задачка не разрешима (ещё, не ломал голову), но очень интересная получилась... Вот в ней, я точно не знаю, от куда может взяться энергия, но по расчётам - прибавка есть. Если возьмётесь решить, пожалуйста без общих фраз, языком цифр и физики. Решите - расскажу про своё образование.

- Правка 15.07.15(06:17) - karyer
karyer | Post: 475090 - Date: 15.07.15(04:51)
Колесо в колесе. Это гениальная идея! Не моя. Я только модификатор. Но какой универсальный механизм! Я тестировал его как инерциоид (с положительными результатами), я спроэктировал на его основе центробежный генератор (ещё ни кто не смог дать адекватного опровержения его эффективности), и теперь, отвечая на ваши милые ремарки, пришла ещё одна идея.
Вот вам загадка. Центробежный насос. Хотя ЦБ силы, во вращении нашего механизма не участвуют. Лишь помогают направлять жидкость.
Рис. В – Тот же механизм, только вместо перемещающихся планок – гребные лопатки, закреплённые на тех же осях. Здесь предусмотрена такая же механическая передача вращения лопаток от ротора, но для облегчения задачи отцепим её. Оставим только синхронизацию лопаток между собой. Естественно закрываем обтекателем внутреннюю часть ротора (оранжевый штрих). Вычисляем площадь сопротивления лопаток . Она у нас циклично изменяемая, по этому берём среднее значение. Учитываем все технологические отверстия, создающие сопротивление.
Для чистоты эксперимента, все перечисленные расчёты закладываем в модель для сравнения – рис. А. Здесь лопатки зафиксированы и не вращаются.
Задача.
Сопротивления с жидкостью обоих роторов - равны.
Моменты вращения – равны.
Мощности приводов – равны.
Чем выше скорость вращения ротора - тем выше давление воды на лопатки, и они начинают вращаться.
Вопрос – как повлияет на параметры насоса В , это вращение? Уменьшит мощность, обороты, производительность? Если да, то почему?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Иван_Яковлевич | Post: 475095 - Date: 15.07.15(08:55)
karyer, в твоих речах я уловил очень знакомый мотив. Вот эта фраза:

Что дарю? Схему генератора, работоспособность которого ещё ни кто не опроверг. Я лично могу опровергнуть любой механический ВД... Кроме своего. А вы можете?


Здесь, на Скифе давно обитает некое то ли существо, то ли робот с ником Anatoly5. Лично я склоняюсь к тому, что это всё-таки человек, хотя и, как правильно заметил мне один из продвинутых людей на Скифе, не совсем здоровый.
Вот один из его "взвизгов":

Anatoly5 | Post: 474620 - Date: 10.07 (08:53)
Но если армия академиков Мира не может понять "ВД"???
А я понял!!!
Так пусть господа присуждают мне "Нобелевскую премию"!!!
Я согласен!


Кстати, если придёшь и "погладишь его", то он ещё смилостивится и оставит твой пост.
Остальные он попросту "стирает", удаляет. Попробуй, посмотри.

А пока суть да дело, всё-таки попробую тебе ответить.
Но позже.
Обилие твоих ко мне посланий говорит о том, что ты и сам сомневаешься в изначально приписываемых твоему устройству способностях.
Понимаю, это очень горько и трудно, когда месяцами, а то и годами вынашиваешь идею, лелеешь её, а затем приходится отказаться от этого монстра.
Попробуй сам ещё раз НЕПРЕДВЗЯТО рассмотреть свою конструкцию.
Но если найдёшь изъян - СМОТРИ НЕ СЛОМИСЬ!

Свидетельствовать же о работоспособности БТГ может изменение физических параметров в зоне работы устройства - например, изменение температуры, нарушение разного рода полей, в том числе и гравитационного... и даже изменение того, чего мы до сих пор не знаем.
Ладно, лезть в эти сумрачные области мы пока не будем.

Удачи!

Иван_Яковлевич | Post: 475101 - Date: 15.07.15(10:13)
Оторву у себя ещё несколько минут. Вот твоё:
Хотите говорить на одном языке? Давайте на русском, с уклоном на физику и математику.

Ну, с уклоном на физику.
Вопрос простейший, просто-напросто проверочный. Позволяет определить даже не компетенцию, а владение простейшими знаниями.Вопрос такой:
Известно ли уважаемому karyer`у, что катушка с подключённой к ней нагрузкой устремляется вслед за движущимся в ней (относительно неё) магнитом?
Полное описание процесса лежит в области высшей математики и содержит в себе ещё один фактор, который не всегда учитывается, а именно "вспышку" ЭМ-излучения вокруг катушки. Но не до этого.
Здесь достаточно того, что обычно преподают в школе.

Да, вот ещё что: не надо мне "выкать", здесь это принято только в определённых ситуациях.

- Правка 15.07.15(10:21) - Иван_Яковлевич
Иван_Яковлевич | Post: 475143 - Date: 15.07.15(20:57)
Прочитай наконец личные сообщения.

karyer | Post: 475185 - Date: 16.07.15(11:22)
Иван_Яковлевич Пост: 475101 От 15.Jul.2015 (11:13)
Оторву у себя ещё несколько минут. Вот твоё:
Хотите говорить на одном языке? Давайте на русском, с уклоном на физику и математику.

Ну, с уклоном на физику.
Вопрос простейший, просто-напросто проверочный. Позволяет определить даже не компетенцию, а владение простейшими знаниями.Вопрос такой:
Известно ли уважаемому karyer`у, что катушка с подключённой к ней нагрузкой устремляется вслед за движущимся в ней (относительно неё) магнитом?
Полное описание процесса лежит в области высшей математики и содержит в себе ещё один фактор, который не всегда учитывается, а именно "вспышку" ЭМ-излучения вокруг катушки. Но не до этого.
Здесь достаточно того, что обычно преподают в школе.

Да, вот ещё что: не надо мне "выкать", здесь это принято только в определённых ситуациях.

"Свидетельствовать же о работоспособности БТГ может изменение физических параметров в зоне работы устройства - например, изменение температуры, нарушение разного рода полей, в том числе и гравитационного.." Как раз, моя схема и работает на этом принципе - в ней циклично изменяется гравитация. Уверен - они с ЦБС одного поле ягоды.
Выкаю, из за официального ника. Пишу, так часто, как ко мне обращаются, но всем. На темы о мании величия и т.п., извини, общаться прекращаю. Работа попёрла - не знаю, когда смогу ответить всем на вопросы по теме... Про соленоиды - это лишнее, и вообще - как снимать... Главное - соотношение вход-выход. Моё высказывание, что опровергну любой ВД, это что бы народ завести, что бы включали свои думалки. Ещё не смотрел, но по моему никто даже задачку для школьников, про насосы не решил. Но это баловство! Я тут расчёты по своему генератору накидал - вот серьёзная задача. Ща выложу. Вот там и проверяй меня на элементарные знания, а того глядишь, и сам блеснёшь феноменальными... Не терять! Могу задержаться. Пока!

- Правка 16.07.15(11:31) - karyer
karyer | Post: 475187 - Date: 16.07.15(11:54)
Многие мне указывают, что без точных расчётов нельзя ничего утверждать. Для меня же, главным расчётом были практические эксперименты. Опираясь на них, я доказал себе (пытаюсь и вам), что силы на входе и выходе моего генератора, обратно пропорциональны. Ну, да ладно! Вот классический расчёт. Изучайте, пишите, но по теме. Могу ответить не скоро.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.07.15(11:56) - karyer
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Изобрёл центробежный БТГ. Дарю людям! - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.055 сек