[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр.76
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ...
21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
dedivan | Post: 581492 - Date: 17.03.18(11:59)
Самая неудобная фищка линуха- множество дистрибутивов и библиотек.
Решают это контейнерами- когда каждому приложению выделяются свои почти полные независимые и изолированные оси- наборы библиотек.
Практически каждое приложение исполняется в своей копии линуха.
Сколько приложений- столько и копий линуха на одном компе.
Памяти нужно... ресурсов.... жуть.
Зато разработчикам просто и легко.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.18(12:00) - dedivan
Yarston | Post: 581546 - Date: 17.03.18(16:36)
Хотят используют контейнеры, не хотят - не используют, в чём проблема-то?
В линуксе зато все библиотеки, поставляемые с дистрибутивом, используются всеми дистрибутивными программами, что как раз память и экономит - когда много программ не загружают притащенную с собой вермию библиотеки, как в венде, а используют одну на всех. Можно при желании поставлять нужные версии библиотек вместе с программой, чтобы как в венде было, но это хуже ведь.

dedivan | Post: 581581 - Date: 17.03.18(19:20)
Yarston Пост: 581546 От 17.Mar.2018 (16:36)

В линуксе зато все библиотеки, поставляемые с дистрибутивом,

Так это и беда- хочешь поставить стороннюю программу- и облом чаще всего. А такого дистрибутива, где было бы все что мне нужно я вообще не видел.

Там где то в обсуждении красной шапки есть главная к ней претензия- что они перековыряли все ядро и все библиотеки и сделали несовместимыми многие программы. И дурной пример показали для остальных дистрибутивщиков. Все бросились ломать, у каждого свой репозиторий...
Так что нет единого линукса. Все подковыряно для каждого дистра.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.18(19:25) - dedivan
Yarston | Post: 581614 - Date: 17.03.18(21:15)
Проприетарные rpm скайпа, хрома и т.п. ставятся без проблем, никто их не делает для каждого дистра, просто все нужные библиотеки туда же упаковывают и всё работает.

dedivan | Post: 581637 - Date: 17.03.18(22:50)
Ну не скажи. Если по скайпу тебе кинули xls или djv документик, не факт что правильно откроет.


_________________
я плохого не посоветую
Yarston | Post: 581642 - Date: 17.03.18(23:09)
Скайп нормально работал, когда я им пользовался, и без рекламы как на венде Djvu это просто картинка по сути, её нельзя как-то по разному открыть, да и к теме распространения бинарников это уже отношения не имеет.

Greyver | Post: 581748 - Date: 18.03.18(17:33)
dedivan Пост: 581581 От 17.Mar.2018 (19:20)
А такого дистрибутива, где было бы все что мне нужно я вообще не видел.
Gentoo
Тока надо быть линуксоидом до мозга костей, чтобы его поставить. Раза три пробовал... ниасилил... Как промежуточный вариант можно Calculate попробовать, он на основе Gentoo, и даже российский вроде. В нём уже не только чистая сборка из сорцев, но и бинарники можно ставить.

Пс.
Так что нет единого линукса.
И не было. Линукс - это ядро и компилятор (в Gentoo - компилятор, с помощью которого собирается ядро ), а дальше всяк своё лепит.
А, да, ещё иксы обычно не трогают, которые для gui - в них тоже объём такой, замаешься просматривать, не то что переделывать...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dgon84u | Post: 594587 - Date: 08.07.18(20:39)
Линукс это подстава

Greyver | Post: 594672 - Date: 09.07.18(19:12)
dgon84u Пост: 594587 От 08.Jul.2018 (20:39)
Линукс это подстава
Под чего?
Чей-то хитрый план?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Matroskin | Post: 594754 - Date: 11.07.18(13:49)
dgon84u Пост: 594587 От 08.Jul.2018 (20:39)
Линукс это подстава

А уж Винда какая подстава. "Телеметрию" всегда слала потихому, а сейчас 10-ка вообще внаглую шлёт, даже на отключение во всех местах ложит. Весь Мир на Винду подсадили, чтобы PRISM и подобное эффективнее инфу собирали.


dedivan | Post: 595813 - Date: 24.07.18(16:36)
dgon84u Пост: 594587 От 08.Jul.2018 (20:39)
Линукс это подстава


Нет, сам линукс не подстава, код там открытый можешь все проверять.
Подстава там спрятана в другом месте- в компиляторе.
Когда он преобразует открытый код в машинный- остаются дырки, которые нельзя устранить по причинам патентных ограничений и скрытых "ошибок" интелловских камушков.
Это скорее не ошибки а запланированные дырки.
Наши эльбрусы пользуют тот же линукс, но камушки другие, без этих дырок, чтоб пендосы не подсматривали. И компилятор свой.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.07.18(16:37) - dedivan
Matroskin | Post: 596162 - Date: 27.07.18(17:38)
Подстава там спрятана в другом месте- в компиляторе. Когда он преобразует открытый код в машинный- остаются дырки, которые нельзя устранить по причинам патентных ограничений

Какие-такие патентные ограничения? Патенты на что? Пруфлинк в студию!

А что касаемо Meltdown и Spectre, то это полностью не компенсирует на сегодняшний день ни один компилятор. Ибо открываются всё новые и новые вариации этих уязвимостей. И эти уязвимости угрожают всем ОСям, поскольку это на аппаратном уровне.
Но то, что это могли быть не ошибки, а закладки, зарытые концепуально в архитектуру, то это тоже понятно.

Наши эльбрусы пользуют тот же линукс, но камушки другие, без этих дырок, чтоб пендосы не подсматривали. И компилятор свой.

Дед, ты так безоговорочно доверяешь нашей Рашке и тов. майору из ФСБ, особенно после принятия пакета Яровой? Самому не смешно?
И там свой компилятор без исходников, а значит доверия ему вообще ноль по сравнению с тем же GCC.


neama | Post: 596164 - Date: 27.07.18(17:59)
а чем товарищ майор хуже билли из анб?

вопрос жеж только в том чтоб чужие не читали


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
dedivan | Post: 596170 - Date: 27.07.18(18:59)
Matroskin Пост: 596162 От 27.Jul.2018 (17:38)

Какие-такие патентные ограничения? Патенты на что?

Так сто раз уже говорили- работа с кэшем.
Это ноу-хау фирмы. Интел по своему делает, АМД - по своему.
А в результате разные дырки.

А что касаемо Meltdown и Spectre,...

Вот именно поэтому эти дырки в одних камушках есть, а в других нет.

это полностью не компенсирует на сегодняшний день ни один компилятор.


Именно потому, что разработчики компиляторов не имеют доступа ко всем ноу-хау.
Вернее не все разработчики имеют. Для опенсорса это закрытая информация.
Мелкософт имеет информации побольше- у них и компилятор считается лучше.


И там свой компилятор без исходников, а значит доверия ему вообще ноль по сравнению с тем же GCC.

Он там тоже открытый, но работает с виртуальной машиной, в которой нет запрятанных дырок. Камень у эльбрусов не интелловский, он только програмно эмулирует функции интелловского. но только те, что в описании есть. Скрытые дырки он не может эмулировать- не заложено в программе.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.07.18(19:16) - dedivan
Yarston | Post: 596277 - Date: 28.07.18(18:50)
Именно потому, что разработчики компиляторов не имеют доступа ко всем ноу-хау.
Вернее не все разработчики имеют. Для опенсорса это закрытая информация.
Мелкософт имеет информации побольше- у них и компилятор считается лучше.
Суперкомпьютеры из списка TOP500 на линуксе все, видимо их разработчики другого мнения.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр 76

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |