www.skif.biz- Форум-Новые технологии-Сделай сам-Операционная система Linux. Вопросы без ответа. -Стр:57

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 ][>

Модератор: dedivan

Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ...
21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай

sw1972 Пост: 513419 От 20.Oct.2016 (15:03)
Найдена очередная закладка (лазейка)

Кэш всегда был слабым местом в интелловских камнях.
Если проц перед этим проверял пароль на вход, потом выгрузил программу проверки, то кэш не стирается- весь пароль так и лежит в нем открытый.
Хитрая програмка всегда может прочитать незатертый кэш.

_________________
я плохого не посоветую

dedivan Пост: 513422 От 20.Oct.2016 (15:45)

sw1972 Пост: 513419 От 20.Oct.2016 (15:03)
Найдена очередная закладка (лазейка)

Кэш всегда был слабым местом в интелловских камнях.
Если проц перед этим проверял пароль на вход, потом выгрузил программу проверки, то кэш не стирается- весь пароль так и лежит в нем открытый.
Хитрая програмка всегда может прочитать незатертый кэш.

Это, скорее всего, не слабое место, а "недокументированная возможность".

_________________
Хорошее - враг лучшего

Программа проверки пароля должна стирать кэш после проверки. Закладки сидят в них. Может быть намеренно.

rezoner Пост: 513455 От 20.Oct.2016 (17:22)
Программа проверки пароля должна стирать кэш после проверки.

Ну это условно я так программку назвал, а так любая функция ядра, закрытая от юзера, оставляет свой след в кэше. вот через него и можно посмотреть то, что запрещено. А стереть кэш не так то просто, никакая программа не имеет прямого доступа к нему.

_________________
я плохого не посоветую

У ... как все запущено. Кэш перепутал с хэшем, а чтение с доступом.
Пьяный штоль?

_________________
я плохого не посоветую

DevilR Пост: 513503 От 20.Oct.2016 (20:26)
Это - всего лишь терминология. Произношение.

Это что- все линуховоды такие неграмотные? То то я гляжу..
Кэш- это быстрая память. в которой проц выполняет все вычисления, а хэш- это результат
обработки пароля по специальному алгоритму, эта обработка идет в кэше, где и хранится в итоге и введенный пароль и результаты обработки.
"Купи карту, лапоть..."

.

_________________
я плохого не посоветую

dedivan Пост: 513528 От 21.Oct.2016 (06:17)
Это что- все линуховоды такие неграмотные?

НЕТ!

я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда не различают кэш и хэш. Все виденные мною спецы, не испытывали с этим никаких проблем.
Применение обоих терминов широко распространено, как а среде андминистраторов информационных систем (хэш пароля, хранение кэшей баз данных ), так и в программерской - быстрые кэши данных и хэш-функции, которые выдают инфу для индексирования данных. Так-что не надо обобщать.

- Правка 21.10.16(10:32) - psih

psih Пост: 513534 От 21.Oct.2016 (06:47)

я впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда не различают кэш и хэш.

А блондинок за рулем никогда не встречал? Чего они о машине знают?
Навалом их, но они не лезут учить на сайт автомехаников.
Или так же лезут?

_________________
я плохого не посоветую

Наткнулся на статью Скайп, Эл-Джи, и кидала мелкософт.
Собсно основное там в комментах

blkpntr
Ложный выбор - это такой стандартный метод пропаганды...

Вот список акционеров Red Hat. Того самого. С официального сайта.
HOLDER SHARES HELD % O/S SHARES CHANGE FILING DATE
T. Rowe Price Associates, Inc. 18,860,182 10.33 -6,036,611 12/31/2015
The Vanguard Group, Inc. 15,507,004 8.49 346,741 12/31/2015
Jennison Associates LLC 15,400,929 8.43 -149,013 12/31/2015
Fidelity Management & Research Company 13,122,281 7.19 -736,805 12/31/2015
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 8,064,459 4.42 224,709 12/31/2015
State Street Global Advisors (US) 6,908,712 3.78 96,135 12/31/2015
Columbia Threadneedle Investments (US) 3,922,488 2.15 821,229 12/31/2015

blkpntr

И пункт 3 (Jennison Associates - дочка Prudential Financial):
Top Institutional Holders
Holder Shares % Out Value* Reported
Vanguard Group, Inc. (The) 29,168,285 6.78 2,381,590,528 Sep 30, 2016
Wellington Management Company, LLP 21,566,122 5.02 1,760,873,904 Sep 30, 2016
Norges Bank Investment Management 20,489,443 4.76 1,668,045,636 Dec 31, 2015
State Street Corporation 13,428,697 3.12 1,096,453,136 Sep 30, 2016
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 12,811,862 2.98 1,046,088,557 Sep 30, 2016
Massachusetts Financial Services Co. 9,231,488 2.15 753,751,013 Sep 30, 2016
Bank of New York Mellon Corporation 6,898,655 1.60 563,275,194 Sep 30, 2016
Morgan Stanley 6,764,825 1.57 552,347,974 Sep 30, 2016
BlackRock Group Limited 5,292,665 1.23 432,146,107 Sep 30, 2016
Capital Research Global Investors 5,210,932 1.21 425,472,608 Sep 30, 2016

blkpntr

Итак, Red Hat посмотрели, а теперь смотрим владельцев Microsoft. Найдите 10 различий:
Top Institutional Holders
Holder Shares % Out Value* Reported
Vanguard Group, Inc. (The) 514,091,317 6.61 29,611,658,831 Sep 30, 2016
Capital World Investors 327,458,996 4.21 18,861,637,514 Sep 30, 2016
State Street Corporation 217,808,892 2.80 12,545,791,743 Sep 30, 2016
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 205,994,090 2.65 11,865,259,172 Sep 30, 2016
Price (T.Rowe) Associates Inc 178,592,140 2.30 10,286,906,906 Sep 30, 2016
FMR, LLC 159,738,721 2.05 9,200,950,010 Sep 30, 2016
Wellington Management Company, LLP 137,281,143 1.77 7,907,393,562 Sep 30, 2016
Bank of New York Mellon Corporation 119,567,792 1.54 6,887,104,580 Sep 30, 2016
BlackRock Fund Advisors 104,775,490 1.35 6,035,068,014 Sep 30, 2016
JP Morgan Chase & Company 98,651,777 1.27 5,682,342,157 Sep 30, 2016

blkpntr

Сюрприз, но у Apple владельцы тоже те же самые:http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=AAPL

blkpntr

И Google тоже они же:http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GOOG+Major+Holders

Собсна, подтверждается моё мнение, что по отношению к опенсорс была принята тактика "возглавить и обезвредить".
Такшта, инфовойна обретает не токо киберпехоту, но и фуражные службы для снабжения лошадок бояркина.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

dedivan Пост: 513422 От 20.Oct.2016 (18:45)

sw1972 Пост: 513419 От 20.Oct.2016 (15:03)
Найдена очередная закладка (лазейка)

Кэш всегда был слабым местом в интелловских камнях.
Если проц перед этим проверял пароль на вход, потом выгрузил программу проверки, то кэш не стирается- весь пароль так и лежит в нем открытый.

Пфф... Вообще-то само понятие кэша подразумевает, что его содержимое после использования не должно быть тут же стёрто, т.к. он и нужен для того, чтобы сохранить его на всякий случай. Кому нужна 100% защита - можно просто переписать нулями выделенный участок памяти перед освобождением. Не знаю точно, как там в интел кэш сделан, но если содержимое участка памяти было изменено, то из кэша его копия браться не должна.

dedivan Пост: 513422 От 20.Oct.2016 (18:45)
Хитрая програмка всегда может прочитать незатертый кэш.

Дада, только никто нам её не покажет

Прям как вечняк.
Вобщем, статья - просто очередное академическое исследование, методига слишком заумная для реальных атак. Для заработка проще очередной убер или призму написать, а бабла куда больше будет, чем пароли этой штукой из кривых прог тырить.

Yarston Пост: 522796 От 07.Jan.2017 (18:57)
можно просто переписать нулями выделенный участок памяти перед освобождением.

Это значит ты не знаешь как кэш работает

Не знаю точно, как там в интел кэш сделан,

Точно не знаешь. Так правильнее сказать.

_________________
я плохого не посоветую

Greyver Пост: 522785 От 07.Jan.2017 (17:39)
Наткнулся на статью Скайп, Эл-Джи, и кидала мелкософт.
Собсно основное там в комментах

blkpntr
Ложный выбор - это такой стандартный метод пропаганды...

Вот список акционеров Red Hat. Того самого. С официального сайта.
HOLDER SHARES HELD % O/S SHARES CHANGE FILING DATE
T. Rowe Price Associates, Inc. 18,860,182 10.33 -6,036,611 12/31/2015
The Vanguard Group, Inc. 15,507,004 8.49 346,741 12/31/2015
Jennison Associates LLC 15,400,929 8.43 -149,013 12/31/2015
Fidelity Management & Research Company 13,122,281 7.19 -736,805 12/31/2015
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 8,064,459 4.42 224,709 12/31/2015
State Street Global Advisors (US) 6,908,712 3.78 96,135 12/31/2015
Columbia Threadneedle Investments (US) 3,922,488 2.15 821,229 12/31/2015

blkpntr

И пункт 3 (Jennison Associates - дочка Prudential Financial):
Top Institutional Holders
Holder Shares % Out Value* Reported
Vanguard Group, Inc. (The) 29,168,285 6.78 2,381,590,528 Sep 30, 2016
Wellington Management Company, LLP 21,566,122 5.02 1,760,873,904 Sep 30, 2016
Norges Bank Investment Management 20,489,443 4.76 1,668,045,636 Dec 31, 2015
State Street Corporation 13,428,697 3.12 1,096,453,136 Sep 30, 2016
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 12,811,862 2.98 1,046,088,557 Sep 30, 2016
Massachusetts Financial Services Co. 9,231,488 2.15 753,751,013 Sep 30, 2016
Bank of New York Mellon Corporation 6,898,655 1.60 563,275,194 Sep 30, 2016
Morgan Stanley 6,764,825 1.57 552,347,974 Sep 30, 2016
BlackRock Group Limited 5,292,665 1.23 432,146,107 Sep 30, 2016
Capital Research Global Investors 5,210,932 1.21 425,472,608 Sep 30, 2016

blkpntr

Итак, Red Hat посмотрели, а теперь смотрим владельцев Microsoft. Найдите 10 различий:
Top Institutional Holders
Holder Shares % Out Value* Reported
Vanguard Group, Inc. (The) 514,091,317 6.61 29,611,658,831 Sep 30, 2016
Capital World Investors 327,458,996 4.21 18,861,637,514 Sep 30, 2016
State Street Corporation 217,808,892 2.80 12,545,791,743 Sep 30, 2016
BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 205,994,090 2.65 11,865,259,172 Sep 30, 2016
Price (T.Rowe) Associates Inc 178,592,140 2.30 10,286,906,906 Sep 30, 2016
FMR, LLC 159,738,721 2.05 9,200,950,010 Sep 30, 2016
Wellington Management Company, LLP 137,281,143 1.77 7,907,393,562 Sep 30, 2016
Bank of New York Mellon Corporation 119,567,792 1.54 6,887,104,580 Sep 30, 2016
BlackRock Fund Advisors 104,775,490 1.35 6,035,068,014 Sep 30, 2016
JP Morgan Chase & Company 98,651,777 1.27 5,682,342,157 Sep 30, 2016

blkpntr

Сюрприз, но у Apple владельцы тоже те же самые:http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=AAPL

blkpntr

И Google тоже они же:http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GOOG+Major+Holders

Собсна, подтверждается моё мнение, что по отношению к опенсорс была принята тактика "возглавить и обезвредить".
Такшта, инфовойна обретает не токо киберпехоту, но и фуражные службы для снабжения лошадок бояркина.

Когда акции были приобретены?
И анализ возможностей с учетом процента бы увидеть (и юрисдикции)...
А потом про лошадок пытаться притянуть...

Как Навальный, прям... но не дотягиваешь. Тот хоть сканы прицепляет...

Greyver Пост: 522785 От 07.Jan.2017 (17:39)
Ложный выбор - это такой стандартный метод пропаганды...
Вот список акционеров Red Hat. Того самого. С официального сайта.
Собсна, подтверждается моё мнение, что по отношению к опенсорс была принята тактика "возглавить и обезвредить".
Такшта, инфовойна обретает не токо киберпехоту, но и фуражные службы для снабжения лошадок бояркина.

RedHat не принадлежат права ни на код, ни на название "Linux".

dedivan Пост: 522797 От 07.Jan.2017 (20:13)

Yarston Пост: 522796 От 07.Jan.2017 (18:57)
можно просто переписать нулями выделенный участок памяти перед освобождением.

Это значит ты не знаешь как кэш работает

Не знаю точно, как там в интел кэш сделан,

Точно не знаешь. Так правильнее сказать.

А кто знает все тонкости? Ты? Интел не особо делится этой инфой. Там под миллиард тразисторов, это тебе не авр. У меня дела поважнее есть, а именно - что с этого полезного сделать можно. Но что точно известно, что кэш не резиновый, и если начать через него читать что-то ещё, то через какое-то время старые данные в нём перезапишутся. Если считать тот же самый участок памяти повторно с другими данными уже, то его копия в кэше должна пометиться как невалидная, и при первой же возможности перепишется чем-то другим.

УжосМляНах Пост: 522802 От 07.Jan.2017 (21:09)

Greyver Пост: 522785 От 07.Jan.2017 (17:39)
Наткнулся на статью Скайп, Эл-Джи, и кидала мелкософт.
Собсно основное там в комментах

blkpntr

Сюрприз, но у Apple владельцы тоже те же самые:http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html?t=AAPL

blkpntr

И Google тоже они же:http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GOOG+Major+Holders

Как Навальный, прям... но не дотягиваешь. Тот хоть сканы прицепляет...

Ужос, у тебя чего, постинтоксикационное состояние после НГ, вследствие употребления алкогольных напитков, сопровождающиеся неприятными психологическими и физиологическими эффектами?

Раз тебе трёх ссылок не хватает, то да, до наврального я не дотягиваю.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.

Greyver, "читать купил, думать не купил"?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр 57

www.skif.biz

Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.