Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ... 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
это зомбирование началось практически день в день с украинским.
Официально объявленное зомбирование. Хотя подготовка к нему велась давно, что там что там.
Гнус тоже до линукса появился.
Упс, считал что GNU появилась в результате деятельности Линуса, ан в педии говорят что наоборот
Разработка системы GNU началась 27 сентября 1983 года, когда Ричард Столлман
Впоследствии, в августе 1991 года Линус Торвальдс начал работу над свободно распространяемой операционной системой
Собсно, принцип "возглавить и обезвредить" никто до сих пор не отменил. Так что вполне возможно, что к линуксу те, кому надо, уже стояли в низком старте...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Со зла наговаривать тоже не нужно. У каждой вещи есть свое назначение.
Возьми например пенопластовые потолки- очень красиво, выгодно, удобно, но в туалетах. ванных,и прочее а не там где
тысячи людей могут погибнуть при пожаре.
Гнус - тот же самый пенопласт. Где то очень удобен, но вот в системы государственной безопасности его вставлятть-
это только диверсия врагов может быть.
Как пенопласт не предназначен для защиты от пожара, так и гнус- не создавался для защиты ПО от атаки.
И разработчики гнуса честно об этом говорят и предупреждают- что даже и в планах этого нет.
И вот тут уже строители дискотек из пенопласта и разработчики линуксового ПО для гос учреждений.
Вот эти уже прямые враги.
Сам-же говорил, что проц "дырявый", дык чего от операционки хотеть ?
На каждый товар свой покупатель. ОС предназначена для запуска прог,
не более того. Ну и девайсами порулить Не хош, не пользуй
На АРМ-ах линунух вполне нормльно ворочается
х86 в сравнении с АРМ-мами "поотстали" (в цене), АРМ-ы дешевле. И ядер сколько хош, отсюда и производительность.
Скорее всего, в недалёком будущем, х86 постигнет участь ЕС и СМ ЭВМ ...
Что скажешь о специализированной RISK-OS ?
Есть смысл её осваивать ?
JohnZ Пост: 481557 От 04.Nov.2015 (03:45)
Сам-же говорил, что проц "дырявый", дык чего от операционки хотеть ?
Не думаю, что ARM менее дырявый... просто им шибко не занимались...
х86 в сравнении с АРМ-мами "поотстали" (в цене), АРМ-ы дешевле.
пока-что это так чисто из-за политик маркетологов
И ядер сколько хош, отсюда и производительность.
В ядрах нет проблем на обоих платформах, проблема только в ПО
Скорее всего, в недалёком будущем, х86 постигнет участь ЕС и СМ ЭВМ
Рано хороните...
Почему-то вы верите в торжество какой-то определенной платформы...
Сейчас навряд-ли кто-то сунется в разработку какой-то новой конкурентной ОС
Сейчас новые ОС появляются только на потребительском уровне. Типа ОС для часов или ос для интернет-вещицы.
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Тут просто нужно понять, в каком направлении будет развиваться ПО и это учить. Например возьми тему "дополненой реальности" или "искусственного интеллекта", "облачного интеллекта". Сейчас нету стандартов и определенных технологий. Думаю, что на этой почве и будут создаваться новые ОС и системы. Предлагать это будут люди, которые смогут увидеть из самостийного хауса нынешних винигретов и несформированных/несформулированных потребностей архитектуру такой системы. И тот кто предложит это первым, тот и будет новым майкрософтом.
JohnZ Пост: 481557 От 04.Nov.2015 (03:45)
х86 в сравнении с АРМ-мами "поотстали"
Что то все в кучу свалил и теплое и мокрое...
Ты ответь сам себе на вопрос- почему самым большим достижением разработчики супер-пупер-скалярного эльбруса считают эмуляцию х86 на своем проце?
И почему разработка компилятора для этих проциков ведется аж в Арзамасе-16, где если помнишь бомбы делали от первых до последних.
Ты ответь сам себе на вопрос- почему самым большим достижением разработчики супер-пупер-скалярного эльбруса считают эмуляцию х86 на своем проце?
А что такое суперпупер процик Эльбрус без програмного обеспечения? Железяка хренового качества, из которой можно сделать только брошку или значок.
По этой причине не пошли процессоры Itanium интела и Crusoe трансметы.
Особенно интересным был Crusoe: на нём можно было эмулировать любую, в принципе систему команд, меняя микрокод VLIW.
АРМ вообще то создавался как встраиваемое ядро, о безопасности вообще никто и не думал
Вот-вот. С АРМ творится та-же хрень, что , в своё время , с х86: их архитектура предназначена для производства дешёвых микропроцессоров для встраиваемых систем типа СВЧ-печек или кухонных комбайнов.
А вот Эльбрус разрабатывался уже с серьёзной защитой, ибо предназначался для военных. "Антивирус" у него не програмный, а встроенный приборный.
Это всегда комплекс решений.
Уровень железа.
Уровень компилятора - нормальному человеку должно что то намекнуть место разработки- город где первая линия колючки натянута за 30 км от города.
И только потом уже уровень оси.
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Не надо. Квантовый комп. - это вещь в себе. На нём эффективно решаются задачи с явным разпаралеливанием вычислительных потоков, а таких задач всего где-то 2%.
Например - дешифровка паролей или ключей шифровки, где быстрый результат может стоить любых денег. А в остальных случаях эффективность квантового компа будет низкой , а работа затратной энергетически. Поэтому, это всегда будут узко-специализированные вычислители для государственных спецконтор.
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Не надо. Квантовый комп. - это вещь в себе. На нём эффективно решаются задачи с явным разпаралеливанием вычислительных потоков, а таких задач всего где-то 2%.
Что-то вы сильно ограничили их сферу применения... А как-же задача искусственного интеллекта?
Я вовсе не говорил, что все PC отстой, надо копить на квантовый компьютер... Речь шла о том, что не будут вкладываться ресурсы в разработку еще одной операционки для PC. Будут подтягивать текущие системы к новому железу и только. Потому-что они уже написаны и возможности их уже избыточны для любых задач. Возможно, что будут развиваться технологии параллельной обработки данных и параллельных вычислений. А инвестироваться будут технологии, которые будут предоставлять человеку дополнительные возможности те, которые он будет покупать - интелектуальные помошники, авто без водителей, виртуальные развлечения и прочее. Возможно вы и сами захотите ставить задачу компьютеру в виде словесных указаний
Осваивать надо ОС для какого-нибудь квантового компьютера уже...
Не надо. Квантовый комп. - это вещь в себе. На нём эффективно решаются задачи с явным разпаралеливанием вычислительных потоков, а таких задач всего где-то 2%.
Что-то вы сильно ограничили их сферу применения... А как-же задача искусственного интеллекта?
Что-то вы сильно ограничили их сферу применения... А как-же задача искусственного интеллекта?
А как они связаны между собой?
Задача есть, вот только что такое "интеллект"?
Речь шла о том, что не будут вкладываться ресурсы в разработку еще одной операционки для PC.
Будут, ибо продажи не должны останавливаться - иначе разработчики ОС и производители РС обанкротятся. Принципиально Вин95 и Вин10 ничем не отличаются, особенно консольные варианты.
Будут подтягивать текущие системы к новому железу и только.
Зачем? Железо и ОС связаны через драйвера. Напиши новый драйвер и будет тебе новое счастье.
Возможно, что будут развиваться технологии параллельной обработки данных и параллельных вычислений.
Число задач для паралельных вычислений очень ограничено и все они сугубо профессиональные с большой дозой экзотики для простого пользователя.
Современные технологии упёрлись в предел возможности кремниевых схем.
Перспектива - переход на гибридные аналого-цифровые вычислители и на троичную логику от двоичной.
А инвестироваться будут технологии, которые будут предоставлять человеку дополнительные возможности те, которые он будет покупать
Ну да, ну да!
"Покупайте гробы только у нашей фирмы - они удобны, элегантны и пропитаны витаминами В1 и В2!".
А как они связаны между собой?
Задача есть, вот только что такое "интеллект"?
Я не знаю точно как связаны... у меня нет такого компьютера... и пока я не понимаю принципов его работы. Но задача по искусственному интелекту подразумевает множественный расчет на основании множества параметров параллельно - моделирование нейронной сети
Будут, ибо продажи не должны останавливаться - иначе разработчики ОС и производители РС обанкротятся. Принципиально Вин95 и Вин10 ничем не отличаются, особенно консольные варианты.
Пока-что я вижу это только в виде допиливания текущих операционок под новые задачи
Будут подтягивать текущие системы к новому железу и только.
Зачем? Железо и ОС связаны через драйвера. Напиши новый драйвер и будет тебе новое счастье.
Ну вот допустим чтобы запилить тачскрин в винду - мало оказалось просто сделать драйвер - понадобилось проработать много вопросов. Да и то многие вопросы так и не решены - оставлены на будущие версии
Современные технологии упёрлись в предел возможности кремниевых схем.
Я про то и говорю, про предел
Перспектива - переход на гибридные аналого-цифровые вычислители и на троичную логику от двоичной.
И что это даст по сравнению с тем, что мы имеем сейчас?
По искусственному интеллекту и квантовым компьютерам:[ссылка]
Пока-что я вижу это только в виде допиливания текущих операционок под новые задачи
А какие новые задачи?
Операционнка - это програмная прослойка между пользователем и железом. В линуксе - это ядро. Графической оболочки , как в сервере, может и не быть.
Ну вот допустим чтобы запилить тачскрин в винду
Тачскрин - это "витамины В1 и В2".
Но задача по искусственному интелекту подразумевает множественный расчет на основании множества параметров параллельно
Интеллект - это не паралельные вычисления, а "разумное" поведение системы.
А как она устроена и из каких элементов - это дело десятое.
Не хош, не пользуй 
