[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ...
21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
dedivan | Post: 472067 - Date: 07.06.15(21:18)
Отсюда уже понятнее становится вопрос. с которого началась тема.
Виндовые драйвера сложные, линуховые попроще, их написано много,
задача использовать их в простых системах, проще чем линух.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 472068 - Date: 07.06.15(21:21)
IergeS Пост: 472066 От 07.Jun.2015 (22:10)
Дед, на сайте Линукпрограммеров нет. Только Линуксоиды-юзвери и ламеры.
....А в ответ тишина....


Так даже на их родной сайт зайди-[ссылка] Все тоже самое- только про то как юзать.

_________________
я плохого не посоветую
IergeS | Post: 472070 - Date: 07.06.15(21:30)
можт поможет тебе чем

dedivan | Post: 472071 - Date: 07.06.15(21:44)
Да, спасибо, это я видел.

Попробую поконкретнее поставить задачу.
Все знают что такое электронный термометр. Его можно и на микросхемке сделать,
и на мелком контроллере и на большом компе.
А если он стоит допустим в инкубаторе- то нужны от него не только цифры сейчас-
а лучше график за неделю, чтоб все видно было- как процесс идет.
Или аккумулятор заряжается- непросто вольтметр, а график- по нему много чего видно.
Вот для такой штуки можно программу писать не один год, а можно взять готовые-
маленьку ось с небольшим набором прожек.
Но там и видеосистема и каналы связи с датчиками - все стандартное, но ничего лишнего- нет кучи юзверей, нет кучи дисков, сидюков, нет блэкджека, косынки...

Так вот конкретнее будет.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 472072 - Date: 07.06.15(22:24)
Как и что тыкать вот тут поподробнее[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
IergeS | Post: 472073 - Date: 07.06.15(22:40)
тогда так
Для Сорочинской зарядки былоб самое то.

- Правка 07.06.15(22:41) - IergeS
airman | Post: 472078 - Date: 07.06.15(23:47)

Greyver | Post: 472057
Могут ли линуксоиды написать драйвера под линукс, совместимые с виндой? Могут... но сама винда далеко не под лицензией GPL, что вызовет нарушение авторских прав, о чём я собсно и намекал.
Поинтересуйся, как народ выкорячивался чтобы заменить проприетарные драйвера к видюхам NVIDIA на опенсорс под лицензией GPL.


На сколько я понял Nvidia не сделала нормальных драйверов под линукс, в результате линукс-программеры просто стали писать свой драйвер..., а потом Nvidia стала делать драйвера под линукс все лучше.

Если написать свою операционку и использовать ее на машине с картой Nvidia, а драйвера "утащить" с линукса - то на мой взгляд Nvidia не будет в обиде. Винда как бы не причем.

airman | Post: 472079 - Date: 08.06.15(00:36)
Попробую я сформулировать "идеальный" подход к написанию "недо-операционок" (маленьких прогамм, выполняющихся на железе автономно, оптимизированных под что то):
1)классификация задач, которые будет решать система
2)выяснение способов решения задач
3)создание (или адаптация) языка программирования к решению задач и предполагаемому железу
4)собственно написание

Кстати - похоже (из постов деда Ивана) при написании линукса сразу занялись пунктом 4, а предыдущие пункты взяли "по аналогии" (с юниксом наверное).

Пример:
предположим у нас машина только с оперативной памятью (жесткого диска нет, загружается по интерфейсу типа SPI - дико, но просто ).
Задача машины - к примеру это эхолот - измерять какие то параметры и взаимодействовать с пользователем - что то ему на экранчике показывать и ждать нажатия кнопок.
Для решения задачи нужны массивы и операции над ними, ну еще примитивная оболочка для работы с пользователем. (Получается что файлы как таковые - не нужны, равно как и вся файловая система.)
Язык программирования - должен работать с массивами аж на ура, а вот описывать работу с АЦП-шкой как работу с файлом - это привлечение ненужных в данном случае сущностей, значит - придумываем оператор языка, ставим ему в соответствие ассемблерный код, который при компиляции (или лучше сказать трансляции) будет получать данные и куда то класть.
Написание системы, с учетом созданных инструментов, значительно упрощается, а количество ошибок - уменьшается, прежде всего за счет того, что ясна логика работы.

Если в качестве машины не проц. а ПЛИС на которой создана какая то "ужасная смесь" проца и дополнительной многоканальной цифровой обработки - то создание своего языка - решительно необходимо! Язык несет в себе образы-стереотипы - заготовки методов решения задач, и если язык не подходит к оборудованию или к задачам, то лишней работы будет много, а толку мало.



- Правка 08.06.15(00:41) - airman
IergeS | Post: 472082 - Date: 08.06.15(01:41)
Пользовательский интерфейс - отдельная железка завсегда лучше.
Файлы... Для отчетности дкумаю нужны. Вот в зарядке так как раз. Флешку после зарядки снял и мучай на мощном компе. Относительно языка - их уже вагон и тележка, но базовые как правило одни - структура гцц показывает наглядно...
Ацпшкам лучше молча писать в общую память своим мелкомозгом. Для зарядки не критично, но есть же и быстрые процессы... В зарядке кстати побаночно смотреть логичнее и заряжать соответственно, балансировка вроде в липо есть... Я вот об ентом думаю, как 32 мегу с ее 8мю ацпшками заналыгать... но это не в эту тему...
Насчет образов в языках интересно, можт книжки видел посоветуешь?

airman | Post: 472091 - Date: 08.06.15(04:50)
Post: 472082 - Date: 08.06.15 (07:11)
Насчет образов в языках интересно, можт книжки видел посоветуешь?

Обычно книги по языкам сильно специализированы - "за деревьями становится не видно леса", в общих фразах - у деда Ивана были высказывания, в рамках теории КОБ (концепции общественной безопасности) кое что есть, но там "выискивать нужно". Интересный пример - искусственный язык "токи пона" - попытка собрать минимальный базис понятий. Различие между компьютерными языками, к примеру язык Матлаба и С, если его проанализировать - тоже много о чем говорит. Если собрать информацию из вышеприведенных примеров - то закономерности уже начинают проглядываться. Но этим понятие языков не исчерпывается. Мы пользуемся языками (не важно разговорными или програмистскими), где операторы языка - слова. Но мыслить можно и без слов, визуально к примеру. И вот тут возникает фокус - мысль, выраженная на разных языках меняет свой смысловой оттенок! Таким образом: язык предоставляет конструкции, которые позволяют мысль выразить, а если конструкция, которая позволила бы сразу выразить мысль, в языке отсутствует - то приходится создавать некое приближение из других конструкций. В этом есть проблема: человек УЖЕ оперирует конструкциями языка - к примеру это "кирпичики" конструктора "ЛЕГО", но нужен ему - токарный станок!!! Выход - это смена базисных понятий (смена языка на котором решаешь задачу), а если базисныхх понятий еще нет, или они неизвестны - то создание своих...
Из книг - вот попалось навскидку что то "из той оперы":
“Семантические примитивы”
[ссылка]

dedivan | Post: 472097 - Date: 08.06.15(08:35)
airman Пост: 472091 От 08.Jun.2015 (05:50)
Но мыслить можно и без слов, визуально к примеру.


Это не визуально- это похожее. но другое.

Вводная (как это называется у армейских - «представь себе, что...») это означает что Русская армия традиционно построена на Образах.
" И сотворил по Образу и Подобию своему..." Бог тоже Образами оперирует. Это не визуальное.

Тот же график зарядки акка- визуально это какая то кривая линия, а она порождает Образ, у того кто понимает.
В этом Образе сразу видно качество аккумулятора, сколько заряда он принял, как держит заряд и прочее, в зависимости от опыта.

Что то у меня подозрение, что бог неспроста разделил языки людей,
чтоб они искали другой способ понимания- образами.


_________________
я плохого не посоветую
airman | Post: 472116 - Date: 08.06.15(16:21)
dedivan | Post: 472097 - Date: 08.06.15 (14:05)
Это не визуально- это похожее. но другое.

Визуально - лишь "к примеру", я затруднился объяснить. Но идея такая: для выражения образа подбираем, либо создаем инструменты. Нежелательно давать инструментам "навязывать" нам свои способы решения задач.

dedivan | Post: 472118 - Date: 08.06.15(16:28)
Это с детства надо давать. Понятие Рода с этого начинается.
Где то на этом уровне идет самоидентификация.

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 472183 - Date: 09.06.15(07:54)
sw1972 Пост: 472035 От 07.Jun.2015 (16:02)
При желании Вы себе сами можете написать программу.


Иногда такое желаю и пишу - небольшое. Но писать все - упаси господи...

Ингда заказчик приходит с кодом под .asp, который работает с базой ms-sql и импорт из этой базы присылает а в виде бд access и говорит, ну посмотри быстренько, типа as ap. Это что? надо все срочно написать что-ли? Или проще взять виндовую машину и это все сразу запустить?

А вот прошлым летом расчитать деревянную ферму для своего дома понадобилось... И как? Садиться и программу писать или взять готовую? А где под линукс такая программа?

Phazeus | Post: 472198 - Date: 09.06.15(23:20)
psih Пост: 472018 От 07.Jun.2015 (09:44)
дохрена существует специализированого софта, которого нет на линуксе. Линукс нужен для энтузиастов...
Вы определитесь уже, наконец. Специализированный софт (которого, кстати, на ЮНИКС-платформы несравнимо больше) на то и специализированный, чтобы им пользовались специалисты и энтузиасты. А для рядового применения (о нём же мы говорим?) удобнее то, что банально удобнее. И это не "окна".

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт