[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
Post:#471944 Date:06.06.2015 (00:41) ...
21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
dedivan | Post: 473265 - Date: 23.06.15(14:31)
Не, пока как лиса вокруг винограда кручусь около радиоканала-
если передатчик проще делать- то приемник сложнее, и наоборот, вот выбираю
оптимальный вид модуляции.
А с готовым китайским модулем народ до сих пор не понял как запустить.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.06.15(14:32) - dedivan
Greyver | Post: 473271 - Date: 23.06.15(19:10)
DevilR, спасибо.
Убедил насчёт инкапсуляции. Грустно (для меня ), но видимо придётся на каждую переменную писать функции get- set-.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
psih | Post: 473273 - Date: 23.06.15(19:49)
Greyver Пост: 473271 От 23.Jun.2015 (20:10)
DevilR, спасибо.
Убедил насчёт инкапсуляции. Грустно (для меня ), но видимо придётся на каждую переменную писать функции get- set-.


Зачем писать? IDE разве не упрощает их автоматическую генерацию?


Да, за это придется заплатить какой-никакой скоростью вызова


Оптимизатор для простой имплементации никаких вызовов делать не будет. Обратится ПРЯМО к переменной.

dedivan Пост: 473265 От 23.Jun.2015 (15:31)
оптимальный вид модуляции.


Азбуку морзе не пробовал? Как никогда актуально в наше время!

- Правка 23.06.15(19:53) - psih
dedivan | Post: 473275 - Date: 23.06.15(20:01)
DevilR Пост: 473237 От 22.Jun.2015 (23:30)
DOS все таки однозадачная система. В отличии от linux


В рамках одного таймслота- линух точно такая же однозадачная система.
А если досу добавить переключение по таймеру- тоже будет "многозадачным".

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 473276 - Date: 23.06.15(20:03)
psih Пост: 473273 От 23.Jun.2015 (20:49)
Азбуку морзе не пробовал?


Ты скорее всего не знаешь как работают простейшие приемники типа сверхрегенератора.
Поэтому ценность твоих предложений ноль без палочки.


_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 473279 - Date: 23.06.15(20:42)
Дед, ты линуху хуесосишь или ищешь решение на пару драйверов, с платкой на ебенячьи обороты и соответствующей антенной..?
Не понял, прочитав ветку...
Или и то и другое?

psih | Post: 473280 - Date: 23.06.15(20:47)
dedivan Пост: 473275 От 23.Jun.2015 (21:01)

В рамках одного таймслота- линух точно такая же однозадачная система.
А если досу добавить переключение по таймеру- тоже будет "многозадачным".


dedivan Пост: 473276 От 23.Jun.2015 (21:03)

Ты скорее всего не знаешь как работают простейшие приемники типа сверхрегенератора.



Может быть я и не знаю как работают именно сверхРЕГЕНЕРАТОРы... и что именно они регенерируют, но то что ты не знаешь как работает ДОС это точно! ДОС именно однозадачная система, из-за наличия в ней глобальных переменных. т.е. входя в одну функцию - эти переменные заполняются... Почитай про реентерабельность дос и про проблемы с резидентными программами. Линукс ты уже изучил? теперь еще дос поизучай! самое время!

- Правка 23.06.15(20:48) - psih
dedivan | Post: 473283 - Date: 23.06.15(22:10)
УжосМляНах Пост: 473279 От 23.Jun.2015 (21:42)
Не понял, прочитав ветку...


А что тут непонятного? Я говорю что должны быть точки входа в драйвера.
А мне пытаются доказать что линух такая крутая система, что этих точек не найти.
Вот и весь базар.
Хотя козе понятно, что эти точки есть, иначе сам линух бы не работал.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 473284 - Date: 23.06.15(22:24)
psih Пост: 473280 От 23.Jun.2015 (21:47)
Почитай про реентерабельность дос

Линух в пределах одного таймслота точно такая же нереентабельная система. Реентабельность линуха достигается разделением адресного пространства переменных в разных таймслотах.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.06.15(22:25) - dedivan
dedivan | Post: 473286 - Date: 23.06.15(23:05)
DevilR Пост: 473285 От 23.Jun.2015 (23:42)
Но без защищенного режима CPU эта "многозадачность" было разве что обманом пользователей.


А кто мешает? Поставь Вин98 и работай досовские задачи в отдельных окнах.
Кстати хрюня так не умеет. Она честно работает досовскую прогу в режиме честного доса.

_________________
я плохого не посоветую
psih | Post: 473298 - Date: 24.06.15(07:28)
dedivan Пост: 473284 От 23.Jun.2015 (23:24)
psih Пост: 473280 От 23.Jun.2015 (21:47)
Почитай про реентерабельность дос

Линух в пределах одного таймслота точно такая же нереентабельная система. Реентабельность линуха достигается разделением адресного пространства переменных в разных таймслотах.


Не согласен. К примеру дос. Ты запускаешь какую-нибудь дисковую операцию. Дос в какую-нибудь глобальную переменную записала что-то важное для этой операции - к примеру номер текущего сектора. При запуске новой дисковой операции, во время выполнения, в ту-же самую переменную пишет уже свой номер сектора, тем самым теряя возможность вернуться к ранее начатой операции. В современной операционной системе (и у линукса в том числе) есть хэндлы, ассоциированные с операциями и все, что надо сохраняется в слоте хэндла. Поэтому конкурирующие дисковые операции не конфликтуют между собой. В общем в ядре доса нету хэндла либо можно сказать один глобальный хэндл.

- Правка 24.06.15(07:33) - psih
dedivan | Post: 473306 - Date: 24.06.15(11:54)
Вот любите вы линуксоиды поболтать чем нибудь.

Зачем нам переменные? Нам константы надо найти.
А вот они- глобальные, как я подозреваю.


_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 473318 - Date: 24.06.15(14:21)
dedivan Пост: 473283 От 23.Jun.2015 (23:10)
УжосМляНах Пост: 473279 От 23.Jun.2015 (21:42)
Не понял, прочитав ветку...


А что тут непонятного? Я говорю что должны быть точки входа в драйвера.
А мне пытаются доказать что линух такая крутая система, что этих точек не найти.
Вот и весь базар.
Хотя козе понятно, что эти точки есть, иначе сам линух бы не работал.


Понял. Тут, признаюсь, мозгов у меня не хватит дискутировать.
Но лично для меня Линукс не интересен. Задач под него нету. Винды хватает.

dedivan | Post: 473332 - Date: 24.06.15(17:36)
Ну это опять все из серии- ткни кнопку и само получится.
Мол компилятор умный, он сам за тебя дурака все расставит.
Ты только строчку правильно напиши.

Это уровень линуксоида а не наш.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 473342 - Date: 24.06.15(20:05)
psih Пост: 473273 От 23.Jun.2015 (20:49)
Greyver Пост: 473271 От 23.Jun.2015 (20:10)
придётся на каждую переменную писать функции get- set-.


Зачем писать? IDE разве не упрощает их автоматическую генерацию?


Я, конечно, не все IDE пробовал, но единственный кто делал действительно автоматическую генерацию - это Borland.

Ну тут вишь какое дело - неважно, видел ты или нет сусликов в степи, они просто существуют - неважно, видишь ты или нет, функции get- set- в явную, они существуют, просто в одном случае их пишет IDE, а в другом - программист.

Вот например функции написанные на С ничем не отличаются от функций на С++... кроме одного - в С++ первым параметром, передаваемым функции, ВСЕГДА идёт указатель на объект данного класса. Соглашение такое, и компилятор С++ ВСЕГДА так делает, автоматически, хотя ты никаких указателей в программе в упор не видишь.

Поэтому, честнее, писать самому функции get- set- в явном виде, а не полагаться на компилятор. Ну и объём полученного бинарного кода оценить можно, и быстродействие. И это не говоря о проверке на корректность передаваемого значения, которое можно сделать, против шаловливых ручек очередного деда...

Пс.
DevilR | Post: 473335
Ну либо MASM - ваше всё!



_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Операционная система Linux. Вопросы без ответа. - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт