Post:#471156 Date:26.05.2015 (08:03) ... Проведённый мной эксперимент показал,что если взять два резонансных контура и соединить их последовательно,то сила тока в цепи не меняется.
Внизу индуктивности соединены проводником,а вверху последовательно соединены с конденсаторами. Мы видим,что если вверху ток идёт вправо,то внизу влево.Я взял "Нулевую точку" между конденсаторами и нижним проводом и замерил напряжение и оно оказалась равным нулю!Тогда я закоротил "Нулевую точку" и нижний провод,а схема продолжала работать!
И окончательное решение: Я удлинил "Нулевую точку" до 4 метров и демонстрировал работу данного устройства в НИИ 1998г.
Вывод: Энергия передавалась по одному проводу с "Нулевым током"!
Благодаря Соломону Нафферту Воронеж считают родиной телепортации
Однако мало кто знает, что все эти научные сенсации — не что иное, как плод воображения воронежского писателя-фантаста Василия Щепетнёва, часто публикующегося под псевдонимом Соломон Нафферт.
— Я стараюсь писать, делая упор на достоверность, — рассказывает Василий Щепетнёв. — Порой это получается, и на мои рассказы ссылаются и доктора наук, и профессора, и даже «Голос Америки». Некоторые сюжеты шли по «дециметровым каналам», кочевали и кочуют из книги в книгу.
Вот ещё,что удивительно: Мы получили г.рез. на латере 150в.а затем уменьшаем напряжение на латере до 20в.а резонансный ток остаётся не изменным!
Мы можем получить резонансный ток и 1000а. а напряжение на латоре минимально!
Anatoly5 Пост: 471237 От 26.May.2015 (18:08)
Вот ещё,что удивительно: Мы получили г.рез. на латере 150в.а затем уменьшаем напряжение на латере до 20в.а резонансный ток остаётся не изменным!
Мы можем получить резонансный ток и 1000а. а напряжение на латоре минимально!
Ты просто идиот.
Во первых: латЕр(позже, более поздний) пишется ЛАТР (лабораторный автотрансформатор), чукча, когда изучишь русский язык?
Во вторых: Какой баран тебе сказал что резонанс зависит от напряжения?
Ты хотя бы формулу резонанса, в своей палате №6, видел?
В третьих: Последовательно конденсатор и индуктивность это резонанс
НАПРЯЖЕНИЯ, чмо болотное учи азы электротехники.
Ну попробуйте только при измерениях ошибок не делайте.конденсатор на 3-5мкф. Мощность , выделяемая на трансе значительно превышает его допустимую мощщу но вот выделить её - ФИГВАМ . Кпд установки около 30%
;-)
Уберите лампочку.Здесь речь идёт не о КПД,а о силе тока в резонансной цепи.Измерьте ток при ёмкости 4мкф.А затем увеличьте ёмкость в 2 раза 8мкф.Латером введите в резонанс и измерьте ток и напряжение на трансе.
Ток увеличиться в 2 раза,а напряжение останется прежним,в чём и парадокс?
1.По существующему закону напряжение должно увеличиться в 2 раза - но этого не происходит?
2.Как объяснить,что резонанс мы получили на разных ёмкостях - это противоречит теории резонансов?
Anatoly5 Пост: 471385 От 28.May.2015 (05:43)
Уберите лампочку.Здесь речь идёт не о КПД,а о силе тока в резонансной цепи.Измерьте ток при ёмкости 4мкф.А затем увеличьте ёмкость в 2 раза 8мкф.Латером введите в резонанс и измерьте ток и напряжение на трансе.
Ток увеличиться в 2 раза,а напряжение останется прежним,в чём и парадокс?
Резонанс, это когда XL=XC на частоте 50Гц. Увеличили емкость в 2 раза, стало XL>XC в 2 раза. Частота сети осталась прежней. Какой же это резонанс? Это расстроенный колебательный контур, как ни крути "латером".
Анатолий
Лампочка тут вообще не при делах - по ней хорошо видно как схема входит в резонанс . При 8мкф схема вообще может не войти в резонанс и никакого латра не хватит.
В интернете гуляет схема где на этом месте стоит конденсатор на 50 мкф, но это - блеф!.Называется эта схема - "потрогать феррорезонанс руками" Реальная ёмкость в рабочей схеме 2-3мкф
Anatoly5 Пост: 471385 От 28.May.2015 (05:43)
Уберите лампочку.Здесь речь идёт не о КПД,а о силе тока в резонансной цепи.Измерьте ток при ёмкости 4мкф.А затем увеличьте ёмкость в 2 раза 8мкф.Латером введите в резонанс и измерьте ток и напряжение на трансе.
Ток увеличиться в 2 раза,а напряжение останется прежним,в чём и парадокс?
Резонанс, это когда XL=XC на частоте 50Гц. Увеличили емкость в 2 раза, стало XL>XC в 2 раза. Частота сети осталась прежней. Какой же это резонанс? Это расстроенный колебательный контур, как ни крути "латером".
Совершенно верно, да вот гипертронутый мудак этого не понимает,
видать не те таблетки ему дают.
