[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Мощные генераторы импульсов - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#16995 Date:03.01.2006 (13:00) ...
Предлагаю сюда скидывать схемы и описания мощных генераторов коротких импульсов.

Почему возникла необходимость в таких генераторах - есть мысль что колебания молекулярных или даже атомных структур можно синхронизировать одним коротким импульсом магнитного или электрического поля. Затем в течении некоторого времени до рассинхронизации производить отбор энергии этих колебаний.
Для этого вроде как используется встречно-бифилярная катушка, например как в трансформаторе Маркова, описание которого было на форуме. Одна проблемма - все традиционные генераторы подразумевают высокое сопротивление индуктивной нагрузки. У встречно-бифилярной катушке оно отсутствует, присутствует только активная компонента, а она у относительно толстого провода почти нулевая. Выходит чтобы создать падение напряжения на такой катушке хотя бы 12 вольт в нее надо закачать несколько сотен ампер. Как Маркову удавалось создавать падение более 100 вольт - непонятно. Килоамперные токи?

Но вот наконец-таки спаял генератор импульсов тока.
Детали - доступные всем. На любой компьютерной фирме можно выпросить дохлую материнку от П-4 или АМД.
Аккуратно переносим схему генерации напряжения для ядра процессора на радиатор кулера процессора. Полевые транзисторы, используемые в этих преобразователях,способны выдавать короткие импульсы (60-100нс) в 200 - 300 ампер с частотой следования до 1 мегагерца. Если запаралелить 2 таких полумоста, имеющихся на мат.плате, то можно получать импульсы до 400 - 500 ампер, что при напряжении 12 вольт составит 4 - 6 киловатт мгновенной мощности. Единственный их недостаток - низкое напряжение исток-сток - 24 - 30 вольт. Это очень затрудняет использование таких генераторов при индуктивной нагрузке. Но все дело в том что в нашем деле нагрузка как правило неиндуктивная.

Вчера таким генератором короткими импульсами расплавил бифилярную катушку на ферритовом стержне. Отчет по результатам будет скоро в соотв. топике. Предварительно - пока ничего:?
Транзисторы не греются. Греются короткие толстые провода от генератора к катушке. :shock:
Схема генератора для микросхемы HIP6602- из этого Datasheet:
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/122942/INTERSIL/HIP6602.html Дополнительно запаяно (взято из мамки):
- резистор на 10 Ом и конденсатор по питанию микросхемы.
- два резистора 3,3 Ома в цепях затворов UGate полевиков.
Задающий генератор для нее собран на К531ГГ1+К155АГ3 по стандартной схеме включения. Выходной буфер на К531ЛН1 с резистором 100 Ом на +5В для вытягивания уровней.
Накопительные конденсаторы - запаял паралельно 20 штук планарных керамических (квадратики 1 мм Х 2мм) 4,7 микрофарад с той же мамки - с обвязки процессора и памяти.
dedivan | Post: 132657 - Date: 19.09.08(14:32)
Ты не сомневайся, эта схема отстругана еще со времен когда и слов таких
лавинные диоды не было. ,Называли мы это ДНЗ -диод с накоплением заряда.
Вот слово накопление здесь правильное.
Нужно время чтобы прямой ток накопил в переходах избыток зарядов.
Если снимал ВАХ диода при большом прямом импульсе, то видел что в начале
идет выброс напряжения и он спадает до положенных 1,5 вольт за время
порядка 2-3 микросекунды. А ток плавно нарастает от нуля.
Так что накачать его очень коротким импульсом тоже проблемматично.

Что у тебя могло не получится с низковольтной накачкой- скорее всего
зашунтировал ею выброс. Это ведь для принципа нарисовано сопротивление
а вообще должна динамическая развязка стоять.

По поводу предложенной тобой схемы - это классика но упрощенная,
с нее не получишь все возможности диода.
Называется это включение ДНЗ в колебательный контур. Это тоже из учебника.
Вот такая форма токов получается- прямой ток достигает максимума в середине накачки, а к концу её падает- это нехорошо.
Нарастание обратного тока здесь жестко связано с прямым - один контур.
То есть прямой нельзя делать очень коротким, а обратный нежелательно делать
длинным.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 132664 - Date: 19.09.08(15:45)
В Вашей схеме непонятно, как Вы добивались прямого тока в 100 - 200 ампер, через резистор?
У меня потому и не получилось в таком виде, так как при низком пост. напряжении не могу создавать большого тока. Как пропускать ПОСТОЯННО через диод хотя бы 100 ампер?
И КПД -> 0.

Какой контур в "моей схеме"? В схемах из брошюры и Алхимика нет никаких контуров, только магнитные ключи, нелинейные дроссели, насыщающиеся трансформаторы.

А патент c трансформатором из витой пары предложил Олег-Джан, я как мог проверил, хотя изначально было сомнительно.



- Правка 19.09.08(16:49) - Sergh
pendik | Post: 132668 - Date: 19.09.08(16:28)
Sergh :
Я в области "силовых наносекунд " не силён ,
Может быть Вам имеет смысл погуглить по Эффекту Юткина или поднять инфу по:
http://nigma.ru/index.php?s=%D1%8D%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%81&t=web&gl=1&yh=1&ms=1&yn=1&rm=1&av=1&ap=1&nm=1&lang=all


dedivan | Post: 132671 - Date: 19.09.08(17:34)
Sergh Пост: 132664 От 19.Sep.2008 (11:45)
В Вашей схеме непонятно, как Вы добивались прямого тока в 100 - 200 ампер, через резистор?


Я ж сразу предупредил- схема из учебника, для лабораторной работы,
там и одного ампера достаточно, чтобы посмотреть наличие эффекта.

А на практике там конечно нужна индуктивность, причем чтобы она
не шунтировала импульс, она должна быть на порядок больше главной.

Вот давай посмотрим более реальную схему с двумя источниками.
L1 -большая, ток через нее нарастает медленно, причем нам не надо 200 ампер,
нам надо порядка 70 ампер прямого тока, после несколькиз микросекунд
он достигает этого значения, время зависит от напряжения первого источника и индуктивности ,
после этого замыкается второй ключ от источника с большим напряжением
и меньшей индуктивностью L2.
Ток нарастает быстрее и должен достичь 200 ампер, пока диод не закроется.
Вот про это соотношение токов 1/3 я уже говорил.

Но эта схема с паралельным включением источников.
Я такую не пользую, мне больше нравится схема с последовательным включением.
Она более экономична. И её часто используют вместо снабберов
в мощных транзисторных инверторах. Там ДНЗ защищает транзистор
в момент зарывания.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.09.08(14:02) - dedivan
dedivan | Post: 132672 - Date: 19.09.08(17:38)
Sergh Пост: 132664 От 19.Sep.2008 (11:45)
В схемах из брошюры и Алхимика нет никаких контуров,


Смотри внимательнее,есть вторичка, емкость и диод в одной цепи.
А трансформатор- это всего лишь импульсная раскачка контура.

Чет картинки не идут....

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.09.08(17:40) - dedivan
Sergh | Post: 132677 - Date: 19.09.08(19:15)
В момент импульса сердечник трансформатора насыщен, это означает КЗ вторички. Контура нет.

dedivan | Post: 132682 - Date: 19.09.08(19:52)
Представь себе насыщение сердечника- что он стал деревяшкой.
Так легче.
Теперь витки вторички остались ,Индуктивность меньше, но осталась
а вот связь с первичкой пропала, ну или меньше стала.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 132731 - Date: 20.09.08(00:01)
Дедушка,тут шальная мысля такая проскочила-а супрессорами не выйдет ли вопросик решить,на умеренную частоту,у них ведь время срабатывания в пиках.Я имею ввиду 1,5КЕ...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Sergh | Post: 132780 - Date: 20.09.08(19:40)
Супрессор не срабатывает, он как стабилитрон.

Dolina | Post: 133200 - Date: 25.09.08(11:59)
Уважаемые форумчане!
Посмотрите, пожалуйста, новые материалы по работам Флойда Свифта.
Есть видео его установки - VTA.

http://www.hyiq.org/Library/Floyd_Sweet.html#Experiments

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
dedivan | Post: 133209 - Date: 25.09.08(14:03)
Ну вот наконец схемку приатачилhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=132671#132671

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 133251 - Date: 25.09.08(21:39)
dedivan, в настоящий момент интересует идея генератора с ИМЕННО такими параметрами:
- ток от 300 А
- напряжение от 600 вольт и больше
- длительность 100 - 300 нс.
Менее 100 нс вроде бы пока не надо. Желательно отсутствие влияния на нагрузку индуктивных компонентов.

Таблеточный тиристор ТИ200-10... сгорел, очень вероятно что от большого обратного напряжения (или тока?), немного жаль, был довольно быстрый и ток держал.


- Правка 25.09.08(21:40) - Sergh
dedivan | Post: 133255 - Date: 25.09.08(22:04)
Sergh
ТИ200-10... сгорел, очень вероятно что от большого обратного напряжения (или тока?), ...


Горят они от превышения произведения напряжения на ток и время закрывания.
Импульсная энергия при закрывании.
Для обычных диодов и тирристоров надо подбирать отношения токов
чтобы попасть в самый быстрый режим, тогда можно увеличить токи.
А специальные диоды и тирристоры уже подобраны под определенный режим.
Там в технологии тонкости- разные толщины переходов делают для этого.

Тирристоры для особо мощных генераторов делают сотовой структуры-
сотни и тысячи маленьких и быстрых тирристоров на одном кристалле.

Ну вот - резюме
1- ищи специальные приборы (Саранск "Электровыпрямитель")
2- ставь впаралель ку221
3- подбирать режим конкретному мощному прибору. Причем именно каждому
образцу свой режим.

Тирристоры чем удобны- они выполняют еще и роль первого ключа.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 133261 - Date: 25.09.08(22:38)
Схема очень простая-
главное монтаж, большие токи маленькие интуктивности высокие напряжения.
Сначала генератор импульсов запускает тирристор,
от батареи аккумуляторов 12в начинает нарастать ток, пока не включится полевик.
вот время задержки- регулирует до какой величины нарастет прямой ток.
После открытия полевика начинается нарастание тока от БП100, его напряжение
можно регулировать тоже, это будет подбираться скорость закрытия.
Это БП должен обеспечивать большие импульсные токи, тоесть иметь большую
емкость на выходе.

Вторую индуктивность я нарисовал как палку, так оно и будет- полметра
медной трубы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.09.08(22:40) - dedivan
Sergh | Post: 133314 - Date: 26.09.08(15:29)
dedivan, спасибо.
Сложновато в реализации, особенно применительно к этому:

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=133313#133313

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Сделай сам - Мощные генераторы импульсов - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек