Post:#468445 Date:25.04.2015 (16:22) ... ВД - это устройство,где КПД больше 100%!
Я нашёл способ получения электрической энергии,без затрат механической энергии!
Рассмотрим принципиальную схему:
1.Вертикально,жёстко закреплённая катушка индуктивности,закороченная на лампу.
2.Внутри которой находится торцевой магнит,который может свободно перемещаться вверх и вниз.
3.Второй торцевой магнит,который мы вводим под первый,двигая горизонтально по плоскости,где магнитные поля встречные.
В результате действия происходит отталкивание верхнего магнита вверх и лампа на катушке индуктивности загорается.
Или можем в начале застопорить верхний магнит,а потом,когда мы внесём нижний магнит,убрать стопор.
Это и есть избыточная энергия на катушке индуктивности,на которую мы не затратили механическую энергию!
А затраченная механическая энергия пошла на увеличение гравитационной потенциальной энергии верхнего магнита!
Иван_Яковлевич Пост: 468642 От 27.Apr.2015 (12:56)
street | Post: 468632 - Date: 27.04 (08:43)
Вот чёрт, отсюда уйти трудно!
street, заинтриговал! Подробнее можно? Или это жёстко охраняемое ноу-хау?
похоже на установку мотор-генератор. Свичеванием резистивной нагрузки генератора, можно смотреть поведение асинхронника при разной нагрузке на валу. Не хватает измерителя момента на валу.
street Идея хорошая, но старая. И не рабочая.
На первый взгляд кажется, что все правильно, когда один кусочек железа втягивается в зазор, второй выталкивается и все компенсируется.
Пляшите от теории. Магнитопровод с зазором, магнитом и катушкой. Мы оперируем с этим зазором.
Если катушка замкнута через нагрузку, то ток через нее препятствует изменению магнитного поля. Даже если вносимый туда кусок ферромагнетика напрочь изолятор.
Тут дело не в токах фуко.
Без катушки и нагрузки кусок железа стремится занять положение в зазоре. Вносим, он притягивается, пытаемся вынести сопротивляется. Сначала содействие, потом противодействие. Идея твоей фотки в смещении фаз и компенсации этих сил. мы просто получаем обычный маховик, он не совершает работы.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 468656 - Date: 27.04 (10:48)
Иван_Яковлевич Есть обходные пути.
Надо посмотреть на проблему совсем с другой стороны, использовать другое магнитное поле..
Какое другое?
Впрочем, можешь не отвечать, а то мне тут уже делали втык за излишнюю болтовню.
Ihtiandr Пост: 468656 От 27.Apr.2015 (14:18) Иван_Яковлевич Есть обходные пути.
Надо посмотреть на проблему совсем с другой стороны, использовать другое магнитное поле...
Иван_Яковлевич Пост: 468661 От 27.Apr.2015 (14:47)
УжосМляНах | Post: 468660 - Date: 27.04 (11:06)
GGG!
А вдруг и правда, что ты думаешь...
Есть такое дело. Только задачу снижения лишних потерь приходится решать путем увеличения общей мощности системы (порог преодолеть). Ну и ферромагнетик подбирать по узкому диапазону параметров.
А поле не другое, только в другом месте
УжосМляНах Да проходили это уже сто раз.
Предложи еще перпендикулярно, или на краю гистерезиса поработать и под конец диамагнетики, не забудь перенаправлять поток.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Хотя про край гистерезиса есть решение. Точно не знаю, не я делал, но там использовали сдвиг тока относительно напряжения. Подробно не знаю, может поймешь из этого сам...
