[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - оптическое восприятие окружающего мира - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: Ingener
Post:#467096 Date:15.04.2015 (12:26) ...
Давно интересовал вопрос, почему для того, чтобы что-то увидеть (не только человеку, но и любому существу, и фотоаппарату, и видеокамере) - обязательно необходима линза, зеркало или другое преломляющее устройство? Почему чувствительная матрица камеры или сетчатка глаза не могут напрямую воспринимать информацию об окружающем мире? Не есть ли это тот самый "матричный" барьер, который отделяет нас от понимания реальной картины окружающей сущности? Как в реальности выглядит мир без зеркал и оптики?
neama | Post: 467118 - Date: 15.04.15(14:04)
в чем вопрос? в том что мы живем в илюзиях того что пораждает мозг?
так это не вопрос это утверждение... функция мозга моделирование, мы живем внутри модели которую нам генерячит мозг...
был такой вариант, когда человечку давали очки которые переворачивали картинку.
чел недельку ходил пришибленный потом переворачивал и чел себя чувствовал нормально. очки сняли опять неделя адоптации.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Ihtiandr | Post: 467120 - Date: 15.04.15(14:06)
Svas
На счет охрененной чувствительности палок и колбок полная лажа. Это пишут в своих блогах нетрадиционные гомосеки от оккультизма, выдавая за "ауру"всяческие оптические эффекты. Шумы зрительной матрицы гораздо больше отдельных фотонов и сами клетки имеют огромныеразмеры по сравнению с ними.
Человеческие глаза особо чуткими не назовешь по сравнению с совиными.

Если мозг думает о предмете - изображение предмета появляется на сетчатке.

Тем более чушь! Изображение предмета всплывает в воображении зрителя. Глаз, он камера, а не проектор.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Svas | Post: 467121 - Date: 15.04.15(14:08)
Ihtiandr Пост: 467116 От 15.Apr.2015 (14:59)
Вопрос автора темы не так прост как кажется.
Отражение от предметов распространяются условно сферически. Что бы получить плоскую проекцию надо оптическую фокусирующую систему.
Но почему именно так? Кто может, задумайтесь.

На предмет падает свет, и по принципу Гюйгенса каждая точка предмета является источником сферических полн. Без оптики, у ПЗС матрицы нету фокальной плоскости и мы увидим результирующую интенсивность света от всех точек предмета, по закону сложения волн. Когда появляется линза, наш предмет попадает в её фокальную плоскость и мы можем разглядеть каждую точку предмета которая отражает свет.


Сбал | Post: 467124 - Date: 15.04.15(14:16)
Ihtiandr Пост: 467116 От 15.Apr.2015 (14:59)
Тут выручает осязание и то не полностью, потому что информация от тактильных ощущений переваривается той же линзой.
оно и видать.

_________________
в пути...
neama | Post: 467126 - Date: 15.04.15(14:22)
давайте мухи отдельно, котлеты отдельно...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Сбал | Post: 467127 - Date: 15.04.15(14:46)
дык котлеты то из мух..., как быть?

_________________
в пути...
IergeS | Post: 467128 - Date: 15.04.15(14:48)
Давайте, линза хрусталика+стекловидное тело, матрица закрытая слоем стекла + линзы обьектива. Очевидно, от оптического восприятия нучжно отойти и посмотреть на мир без стекол и прочего. Для начала давайте попробуем посмотреть и без глаз и без мозгов тоже, типа формат - raw. Итак датчик обьективного - какой он? пзс матрица? Компас? палка из потока электронов? Так или иначе воспринимать будут мозги, и они же нарисуют образ из библиотек опыта.... Аналогия - мп3 формат. Пинайте

Сбал | Post: 467131 - Date: 15.04.15(15:00)
А чё пинать то? Мозгов же нет ...

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 467134 - Date: 15.04.15(15:31)
Svas Вот тут самое главное, что я не смог объяснить в двух словах!
Представь себе два сферических источника света, и обдумай как пойдут лучи. Не по картинке из учебника, а своими мыслями нарисуй. Тут особенная собака зарыта!

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Сбал | Post: 467135 - Date: 15.04.15(15:43)
Ihtiandr Пост: 467134 От 15.Apr.2015 (16:31)
Svas Вот тут самое главное, что я не смог объяснить в двух словах!


Что нефиг зеркало пинать когда рожа кривая?

Видят и слепые, слышат и глухие.


_________________
в пути...
Ingener | Post: 467139 - Date: 15.04.15(16:29)
Как некая пробная версия - без преломляющих устройств вся оптическая информация выглядит как сплошной световой шум (наподобие белого шума в аудио-электротехнике). И только линзы/зеркала способны разделить и упорядочить сигналы из этого "облачного шума" так, чтобы каждый цвет заимел свой вектор (образно говоря). Только в этом случае этот сигнал можно подать на определенный(е) рецептор(ы) из миллионов, и только тогда мозг сможет из этого построить картину окружающего.

neama | Post: 467140 - Date: 15.04.15(16:33)
Ingener Пост: 467139 От 15.Apr.2015 (17:29)
Как некая пробная версия - без преломляющих устройств вся оптическая информация выглядит как сплошной световой шум (наподобие белого шума в аудио-электротехнике). И только линзы/зеркала способны разделить и упорядочить сигналы из этого "облачного шума" так, чтобы каждый цвет заимел свой вектор (образно говоря). Только в этом случае этот сигнал можно подать на определенный(е) рецептор(ы) из миллионов, и только тогда мозг сможет из этого построить картину окружающего.

уточню. спроецировать на плоскость. фотоприемника, сетчатки...
один глаз одна плоскость, два глаза стерео.
и то стерео это уже обработка мозгом.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 15.04.15(16:36) - neama
oooshiva | Post: 467141 - Date: 15.04.15(16:39)
Видимо, так и есть. Слишком мнго лишней инфы

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Ingener | Post: 467144 - Date: 15.04.15(17:10)
Получается, трехмерная информация о реальном мире трансформируется (преломлением линзой) в двухмерную (плоская сетчатка/матрица), и уже из нее мозг в силу своих способностей и (возможно) введенных ограничений сам строит для своего хозяина объемное изображение.

- Правка 15.04.15(17:11) - Ingener
Ihtiandr | Post: 467145 - Date: 15.04.15(17:11)
Нет, все не так просто, как на самом деле

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - оптическое восприятие окружающего мира - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек