[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - оптическое восприятие окружающего мира - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: Ingener
Ingener | Post: 467096 - Date: 15.04.15(12:26)
Давно интересовал вопрос, почему для того, чтобы что-то увидеть (не только человеку, но и любому существу, и фотоаппарату, и видеокамере) - обязательно необходима линза, зеркало или другое преломляющее устройство? Почему чувствительная матрица камеры или сетчатка глаза не могут напрямую воспринимать информацию об окружающем мире? Не есть ли это тот самый "матричный" барьер, который отделяет нас от понимания реальной картины окружающей сущности? Как в реальности выглядит мир без зеркал и оптики?

neama | Post: 467097 - Date: 15.04.15(12:40)
Ingener Пост: 467096 От 15.Apr.2015 (13:26)
Давно интересовал вопрос, почему для того, чтобы что-то увидеть (не только человеку, но и любому существу, и фотоаппарату, и видеокамере) - обязательно необходима линза, зеркало или другое преломляющее устройство? Почему чувствительная матрица камеры или сетчатка глаза не могут напрямую воспринимать информацию об окружающем мире? Не есть ли это тот самый "матричный" барьер, который отделяет нас от понимания реальной картины окружающей сущности? Как в реальности выглядит мир без зеркал и оптики?

dpi - точки на дюйм... разрешение... что проще далать большую и защищать от пыли и прочего или маленькую и линзу...
природа решила маленькую и линзу.

_________________
у мну, просто нет словей...
- Правка 15.04.15(12:41) - neama
IergeS | Post: 467098 - Date: 15.04.15(13:05)
Очень интересный вопрос. Попробовал скинуть обьектив с цифровика, фоткать он отказывается, грит обьектив не распознан, но показывает свет, оттенки.
Мне кажется, что без линз он превращается в датчик без фокусировки. Что-то типа фотодиода, разбитого на части.

neama | Post: 467101 - Date: 15.04.15(13:12)
IergeS Пост: 467098 От 15.Apr.2015 (14:05)
Очень интересный вопрос. Попробовал скинуть обьектив с цифровика, фоткать он отказывается, грит обьектив не распознан, но показывает свет, оттенки.
Мне кажется, что без линз он превращается в датчик без фокусировки. Что-то типа фотодиода, разбитого на части.


правильно фокусировка.

_________________
у мну, просто нет словей...
oooshiva | Post: 467102 - Date: 15.04.15(13:14)
Значить линзы нужны для фокусировки и усиления яркости

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
Svas | Post: 467103 - Date: 15.04.15(13:25)
Ingener Пост: 467096 От 15.Apr.2015 (13:26)
Как в реальности выглядит мир без зеркал и оптики?

у пчёлок фасетчатые глаза. Вот и трудятся пчёлки не покладая ног, мёд носят, шестиугольные соты лепят.
У мух тоже фасетчатые глаза, ничего кроме говна не замечают.
кста, если у человека в глазу заменить родной хрусталик на кварцевый, то можно видеть в темноте.

- Правка 15.04.15(13:30) - Svas
oooshiva | Post: 467104 - Date: 15.04.15(13:31)
Svas Пост: 467103 От 15.Apr.2015 (14:25)
Ingener Пост: 467096 От 15.Apr.2015 (13:26)
Как в реальности выглядит мир без зеркал и оптики?

у пчёлок фасетчатые глаза. Вот и трудятся пчёлки не покладая ног, мёд носят, шестиугольные соты лепят.
У мух тоже фасетчатые глаза, ничего кроме говна не замечают.
кста, если у человека в глазу заменить родной хрусталик на кварцевый, то можно видеть в темноте.

не поможет. Колбочки и палочки внутрях настроены не так

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
neama | Post: 467105 - Date: 15.04.15(13:31)
Svas Пост: 467103 От 15.Apr.2015 (14:25)
Ingener Пост: 467096 От 15.Apr.2015 (13:26)
Как в реальности выглядит мир без зеркал и оптики?

у пчёлок фасетчатые глаза. Вот и трудятся пчёлки не покладая ног, мёд носят, шестиугольные соты лепят.
У мух тоже фасетчатые глаза, ничего кроме говна не замечают.
кста, если у человека в глазу заменить родной хрусталик на кварцевый, то можно видеть в темноте.

хрусталик так ограничивает спектр?...
надо погуглить на эту тему...
гратц.

_________________
у мну, просто нет словей...
Svas | Post: 467106 - Date: 15.04.15(13:36)
колбочки и палочки внутри настолько чувствительны, что способны в темноте различить отдельные фотоны. Соединение нейронов сетчатка - мозг обладает обратимостью. Если человек смотрит на предмет, изображение видит мозг. Если мозг думает о предмете - изображение предмета появляется на сетчатке.

Сбал | Post: 467107 - Date: 15.04.15(13:40)
Ingener Пост: 467096 От 15.Apr.2015 (13:26)
Давно интересовал вопрос, почему для того, чтобы что-то увидеть (не только человеку, но и любому существу, и фотоаппарату, и видеокамере) - обязательно необходима линза, зеркало или другое преломляющее устройство? Почему чувствительная матрица камеры или сетчатка глаза не могут напрямую воспринимать информацию об окружающем мире? Не есть ли это тот самый "матричный" барьер, который отделяет нас от понимания реальной картины окружающей сущности? Как в реальности выглядит мир без зеркал и оптики?


Выделил ключевое.
Подвешиваются сразу вопросы:
- Что есть информация?
- Кто/что есть приёмником информации?
- Что есть камера/глаз?
- Что есть реальность?
- Что есть сущность?
и ты ды.

Прежде чем затевать дискуссию - договариваются о терминах-понятиях.

Смотрят глазами, видят умом, потому все смотрят на одно и тоже, а видят - разное

oooshiva | Post: 467108 - Date: 15.04.15(13:42)
Svas Пост: 467106 От 15.Apr.2015 (14:36)
колбочки и палочки внутри настолько чувствительны, что способны в темноте различить отдельные фотоны. Соединение нейронов сетчатка - мозг обладает обратимостью. Если человек смотрит на предмет, изображение видит мозг. Если мозг думает о предмете - изображение предмета появляется на сетчатке.

ну мога быть...только хрусталик можно настраивать мышцами глаза для фокусировки. А кварц?

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
Svas | Post: 467109 - Date: 15.04.15(13:43)
Сбал Пост: 467107 От 15.Apr.2015 (14:40)
Смотрят глазами, видят умом, потому все смотрят на одно и тоже, а видят - разное

по пьяни, бывает, и черти мерещаться

oooshiva | Post: 467110 - Date: 15.04.15(13:46)
А у меня двадцать лет назад белая горячка была...не спал трое суток...только закемарю-появляется Смерть вся в белом балахоне и с косой - той что траву косят. И вжиххх над головой...

_________________
Отличная сантехника в компании Санвайс http://www.sanwis.ru/
Svas | Post: 467112 - Date: 15.04.15(13:55)
приходилось мне одного горячечного скручивать, у которого на 6-й день без сна и потребления по литру вина в день колпак сорвало: начал говорить стихами, на белом экране Notepada смотрел мультики и ржал, в 3 часа ночи полез с отверткой разбирать стиральную машину, говорил, что в ней телепорт находится. А утром, взял свой дорогой зеркальный фотик и пошел на улицу свои глюки фотать, чтобы потом другим показать. Но нарвался на гопников, те привели его в чувство пиздюлями, но фотик таки отжали.

Ihtiandr | Post: 467116 - Date: 15.04.15(13:59)
Вопрос автора темы не так прост как кажется.
Отражение от предметов распространяются условно сферически. Что бы получить плоскую проекцию надо оптическую фокусирующую систему.
Но почему именно так? Кто может, задумайтесь.
В какой-то Мурзилке 90 годов читал такую умную мысль, если мы легко и быстро приспосабливаемся к перевернутому изображению, то и о полной объективности восприятия мира говорить не приходится. Мало ли что мы видим и каким мир представляем через "линзу мозга", может мир нашего обитания совсем другой. Тут выручает осязание и то не полностью, потому что информация от тактильных ощущений переваривается той же линзой.



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - оптическое восприятие окружающего мира - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек