Post:#464700 Date:31.03.2015 (13:26) ... Спасибо за поддержку.
Но после всех этих лет и попыток нести Знание в массы, мне как-то надоело писать и получать реки говна от недоучек в ответ, а также рассказки о полезности зарядок "из магазина" внутри которых проводки на 0.5мм2 сечения с гордой надписью "развивает 10Ампер тока" а схема представляет собой трансформатор и два диода + "показометр амперов".
Так что всем кто хочет понять глубину задницы, в котрой находится "теория работы свинцового АКБ" - прошу ЧИТАТЬ на мой сайт: [ссылка]
Глоссарий и основные ответы на вопросы: [ссылка]
(без знания того что тут написано - я вообще на письма "вопрошающих" не отвечаю)
Восстановление АКБ, то что нужно знать: [ссылка]
Методики обслуживания: [ссылка] ВНИМАНИЕ !!! Все современные АКБ автомобильные(продаваемые как автомобильные) идут по технологии кальций-кальций или "гибрид" (+пластина обычная а (-) с кальцием) поэтому даже один глубокий разряд АКБ приведет к потере АКБ 70-90% его ёмкости!
Подробнее читать тут:[ссылка]
Я произвожу зарядные устройства, которые реализуют все мои знания о процессе заряда и восстановления свинцовых АКБ всех типов.
andy8mm Пост: 470610 От 19.May.2015 (17:43) Svas, так не далай [ссылка]
в том посту Виталя пишет:
"Амплитуда импульса напряжения на АКБ - 150 В. Амплитуда импульса тока через АКБ - 200 А."
разделив 150В/200А=0,75ом (такое внутреннее сопротивление где-то как раз на грани образования водорода на пластинах)
Миллиомы это внутреннее реактивное сопротивление переменному току, а омы это внутреннее активное сопротивление постоянному току, для примера реактивное сопротивление 7Ач 23мОм, 75Ач 3.8мОм
bazarov Пост: 470569 От 19.May.2015 (02:02)
Предлагаю заряжать ионисторы. Акуммуляторы своё уже отжили.
С ионисторами тоже не все так безоблачно. Нужно тчательно защищать от превышения напряжения. Любой импульс, выше допустимого... и ...пробой. Будешь плавно повышать напряжение при подключении и плавно его понижать при отключении. Ток заряда ограничивать надо.
Уровень сложности зарядного устройства где то одного порядка с аккумуляторным.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan Пост: 470628 От 19.May.2015 (22:43)
Это тебе надо к самым азам электротехники- про источники тока и источники напряжения.
Вот чем они отличаются поймешь- тогда и вопрос отпадет.
Идеальный источник тока - это источник напряжения, с бесконечно большим внутренним сопротивлением.(из азов). Я даже не спорю, что флайбэк - является источником тока.
Только уж если начистоту, чтобы сформировать импульс в нагрузке 150В/200А при Ктр.=10:1 необходимо иметь ключ на первичке 20А 1500В. Иэто перенапряжение, без учета индуктивности рассеяния первички. А она там будет.
Перейдем к делу...
В качестве исходных данных имеем импульс на нагрузке: 150В/200А=0,75ом (внутреннее сопротивление АКБ).
Мои предложения: Источник напряжения, с внутренним сопротивлением 20 раз больше больше, чем условная нагрузка я считаю источником тока с точностью 5%. От "Юткина" у меня осталась установка на тиристоре T253-500-60 (500А, 6000В) с драйвером, управляемым по оптике, плюс регулируемый источник питания 0-5кВ. Остальное - нарисовал картинку...
15 ом -это далеко не источник тока.
Но даже при этом значении кпд этой схемы всего 5%.
А источник тока дает 100% кпд.
То есть твое предложение заменить источником напряжения с резистором- чисто условное. Сферический конь в вакууме.
В реальности оказывается все совсем не так.
Даже китайский флэйбэк имеет кпд 90%.
Именно это ты и не понимаешь.
dedivan Пост: 470644 От 20.May.2015 (02:05)
Первым делом разберись почему в источнике тока нет падения мощности на внутреннем сопротивлении.
В источнике тока как раз бесконечное выделение мощности,(P=I^2*R). поскольку внутреннее сопротивление бесконечно, а I=const.
Флайбэк - не является источником тока. Является источником МОЩНОСТИ (сколько накачал в МП, столько и получил на обратном ходе в нагрузку). Rвнутр.=0 поэтому внутри него нет падения мощности, отсюда и высокий КПД даже китайских флаев. Вот типовая картинка флая, видим СПАДАЮЩИЙ ток на вторичной обмотке:
Kasper Пост: 470658 От 20.May.2015 (11:02)
Насколько я понимаю дед имел в виду
что когда акб становится витком трансформатора то какое бы небыло сопротивление акб он всеравно весь ток усвоит.
усвоит не ток, а мощность. P=const, Irms=const на нагрузке. Электролиз - вещь инерционная, ему пофиг, подаёшь ты ему I=const или Irms=const. Главное - Кулоны за время.
