[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - phoba идиот или вульгарис жыд? - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#464545 Date:30.03.2015 (16:08) ...
Некий пациент попросил высказаться по поводу его теории.
мы как порядочные люди попытались высказать свое мнение.
А он испугался и все стер.
Вопрос- он просто дурак. или спровоцировал, чтобы забанить оппонентов?
Прошу высказаться по этому вопросу.
oooshiva | Post: 466855 - Date: 14.04.15(12:18)
Сохраню здесь, ибо потрет ведь Фоба в своей ветке...

phoba | Post: 466845 - Date: 14.04 (09:05)


пустота ...??? !!!

Пустота бывает только в голове.

В вакууме нет отличий ?

Вода которая внезапно окажется в космосе сожмется до состояния льда !!! А говорите нет отличий... Хвост кометы результат трения камня о среду космоса... нет отличий ?

Бред про пустоту это к официальной физике. Однозначно.

<ответить><с цитатой>
DC-10 | Post: 466850 - Date: 14.04 (14:23)
phoba Пост: 466845 От 14.Apr.2015 (04:35)


пустота ...??? !!!

Пустота бывает только в голове.

В вакууме нет отличий ?

Вода которая внезапно окажется в космосе сожмется до состояния льда !!! А говорите нет отличий... Хвост кометы результат трения камня о среду космоса... нет отличий ?

Бред про пустоту это к официальной физике. Однозначно.


Очень тонко подметили - перенос воды из тёплой среды в холодную ведёт к образованию льда. И что бы в этом убедиться не обязательно закидывать воду в космос, достаточно ей внезапно оказаться в морозилке. Можете сами повторить, уверяю, эффект будет тот же - вода в морозилке сожмётся до состояния льда.

А хвост кометы, уж Вы то должны знать, образуется только при приближении кометы, а если быть точнее простого камня, к Солнцу. Улетел булыжник от Солнца и хвост пропал. И куда он улетел, и почему пропал хвост?
При т.н. "тоталитарном режиме" повсеместно были такие познавательные заведения как Планетарий, вот в них всё это подробно показывалось и описывалось.


Полное отсутствие построения причинно-следственных связей.


<ответить><с цитатой> - Правка 14.04 (15:25) - DC-10
oooshiva | Post: 466854 - Date: 14.04 (17:39)
В космосе вода не сожмется, а испарится очень быстро! Замерзнет она лишь в закрытом герметичном сосуде. Опять phoba - Фоба в своем репертуаре, распространяет лживые знания...
Если воды будет не капля, а достаточное количество, то часть воды превратится в лед, это так! Но! Вода при замерзании не сжимается, а увеличивается процентов на десять! Это еще одна ложь!
Вот видео испарения воды в вакууме при комнатной температуре-


В космосе видео испарения воды и льда не нашел, плохо искал, видно...
В кометах лед есть в пустотах камня, при нагреве солнцем он также испаряется, и мы видим хвост кометы. (трение камня о среду космоса-это еще один перл лжи-надо уже коллекцию твоих знаний составлять, Роман...)
В открытом состоянии в космосе лед испарится в космическое пространство даже без нагрева.

<ответить><с цитатой><править><удалить> - Правка 14.04 (17:40) - oooshiva

Svas | Post: 466856 - Date: 14.04.15(12:25)
oooshiva Пост: 466855 От 14.Apr.2015 (13:18)
Очень тонко подметили - перенос воды из тёплой среды в холодную ведёт к образованию льда. И что бы в этом убедиться не обязательно закидывать воду в космос, достаточно ей внезапно оказаться в морозилке. Можете сами повторить, уверяю, эффект будет тот же - вода в морозилке сожмётся до состояния льда.

Не факт. Этой зимой купил маме (в утюг заливать)2 бутылки по 5л дистиллированной воды. Оставил в машине. За бортом -20°С. Через сутки достал бутылки - а вода в них жидкая. Маме показал фокус: стукнул кулаком по бутылке и жидкая вода прямо на глазах красиво стала замерзать. За несколько секунд весь 5л объем заполнила.


oooshiva | Post: 466858 - Date: 14.04.15(12:32)
Svas Пост: 466856 От 14.Apr.2015 (13:25)
oooshiva Пост: 466855 От 14.Apr.2015 (13:18)
Очень тонко подметили - перенос воды из тёплой среды в холодную ведёт к образованию льда. И что бы в этом убедиться не обязательно закидывать воду в космос, достаточно ей внезапно оказаться в морозилке. Можете сами повторить, уверяю, эффект будет тот же - вода в морозилке сожмётся до состояния льда.

Не факт. Этой зимой купил маме (в утюг заливать)2 бутылки по 5л дистиллированной воды. Оставил в машине. За бортом -20°С. Через сутки достал бутылки - а вода в них жидкая. Маме показал фокус: стукнул кулаком по бутылке и жидкая вода прямо на глазах красиво стала замерзать. За несколько секунд весь 5л объем заполнила.

Это ж у тебя был не вакуум! и не абсолютный ноль! я тоже проводил такой обыт с сыном вместе, в двух бутылках, полных дистиллированной воды, одна стеклянная, другая пластиковая. В морозилке минус 20 подержал час, достали аккуратно-жидкая! Встряхнули- мгновенно замерзание во всем объеме. Стеклянная лопнула, пластиковая раздулась. Лед имеет меньшую плотность, чем вода-соответственно, вода не сжалась, а расширилась!!! Хотя Фоба эксперименты ставить может только в своей голове, ибо это не человек, а программа!

Svas | Post: 466859 - Date: 14.04.15(12:48)
oooshiva Пост: 466858 От 14.Apr.2015 (13:32)
Это ж у тебя был не вакуум! и не абсолютный ноль!

В вакууме вода вообще должна распылиться. Картошку сушеную ведь как делают? Режут ломтиками, потом резко замораживают, далее в вакууме прямо из замороженной идет удаление влаги. Лёд сублимируют.
Я этой зимой методом быстрой заморозки на балконе при -25С, из картохи крахмал доставал. Льдом рвёт клеточные оболочки и после этого картоха отдает весь крахмал.

- Правка 14.04.15(12:51) - Svas
Сбал | Post: 466860 - Date: 14.04.15(13:10)
Тактики троллей

Разные тролли ведут себя по-разному. У некоторых ума хватает только на то, чтобы отвечать на все реплики односложными фразами, другие любят интеллектуально, красиво втаптывать оппонентов в грязь. Но есть некоторые техники, которые используются большинством опытных троллей. Вот несколько из них:

1. «И кто тут тролль?» Популярная тактика форумных троллей – обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие «тролль» субъективно, и четких критериев идентификации троллей нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы – не что иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь.

2. «Просто шутка». Если спор достигает своего пика и против тролля ополчился весь форум, тот может просто объявить, что все им сказанное – шутка и спорщики, воспринявшие все слишком серьезно, глупы.

3. «Два брата-акробата». Довольно эффективным способом, особенно на форумах и IRC, является создание своего двойника под другим псевдонимом, с помощью которого можно оказывать поддержку самому себе. Когда в споре между двумя оппонентами появляется третья сторона, которая полностью занимает сторону одного из участников и высмеивает второго, это дает достаточно сильный психологических эффект. Причем двойник может быть совершенно не похож на главного героя тролля, выдавая себя за какого-нибудь авторитетного серьезного человека.

4. «Знаешь ли ты, что…». Опытные флеймеры нередко ссылаются на известные факты или случаи в подтверждение или поддержку своих слов. Например, где-нибудь на канале #anti-gay тролль начинает полемизировать о том, что геи – это не так уж плохо, и приводит в доказательство кучу известных личностей, добившихся успеха, несмотря на свои сексуальные предпочтения.

5. «Остынь, парнишка». Очень эффективна тактика, при которой тролль сначала выводит какого-нибудь читателя форума из себя (для этого достаточно высмеять разумные, логичные аргументы), и затем, когда тот говорит на эмоциях и переходит на личности, играет на контрастах: говорит нарочито спокойно, с умным видом указывая на психическое расстройство оппонента.

6. «Доказательства». Опытные тролли очень любят просить доказательства любых изречений в свой адрес. Что бы ему не говорили, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе «это просто слова». Стоит ли говорить, что какими бы не были представленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?

7. «Молчание ягнят». Молчание – мощнейшее оружие тролля. Во время спора оппонент может привести блестящий аргумент, но умный тролль попросту оставит его без ответа, прокомментировав вместо этого совершенно несущественные фрагменты. Но стоит только оппоненту допустить ошибку или привести слабый аргумент, тут уж красноречие тролля проявит себя во всей красе.

Зачем им это нужно?

Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).

Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.

Что НЕ делать если Вам попался тролль

Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил"smile.

Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!"smile.

Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.

Можно ли избавиться от троллей?

Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.

Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.

Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).

Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"

Для более углублённого вкуривания сюда[ссылка]

_________________
в пути...
edvid | Post: 466861 - Date: 14.04.15(13:13)
Svas Пост: 466859 От 14.Apr.2015 (13:48)
oooshiva Пост: 466858 От 14.Apr.2015 (13:32)
Это ж у тебя был не вакуум! и не абсолютный ноль!

В вакууме вода вообще должна распылиться. Картошку сушеную ведь как делают? Режут ломтиками, потом резко замораживают, далее в вакууме прямо из замороженной идет удаление влаги. Лёд сублимируют.
Я этой зимой методом быстрой заморозки на балконе при -25С, из картохи крахмал доставал. Льдом рвёт клеточные оболочки и после этого картоха отдает весь крахмал.

/////////////////////////////
Дореволюционный способ получения самогона. Достать сахар тогда было большой проблемой. Делали так. Зимой замораживали нужное количество картошки, потом её оттаивали. При этом в ней образовывался крахмальный (картофельный) сахар. В эту бурду добавляли пивные дрожжи или закваску от предыдущей смеси. Через семь суток в тепле, из этой квашни гнали самогон. По качеству он гораздо лучше чем из свекольного сахара

Svas | Post: 466863 - Date: 14.04.15(13:30)
edvid Пост: 466861 От 14.Apr.2015 (14:13)
Дореволюционный способ получения самогона. Достать сахар тогда было большой проблемой. Делали так. Зимой замораживали нужное количество картошки, потом её оттаивали. При этом в ней образовывался крахмальный (картофельный) сахар.

тута особая фишка нужна: Крахмал осахаривается при МЕДЛЕННОМ охлаждении картохи с +4°С до -2°С. При низких температурах процесс уже не идет.
Так картоха пытается "согреться", переводя накопленный крахмал в легкоусвояемые сахара.

- Правка 14.04.15(13:43) - Svas
oooshiva | Post: 466867 - Date: 14.04.15(13:57)
Да вот опять не сдержался, забыл, что phoba тролль, специально пишет полную чушь, чтобы зацепить...Не, ну я не могу, трение камней об вакуум...Уссаться можно...

- Правка 14.04.15(14:00) - oooshiva
Ihtiandr | Post: 466869 - Date: 14.04.15(14:04)
Разве дрожжи не могут кушать гидролизованный крахмал, типа того, что в клестере?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
oooshiva | Post: 466872 - Date: 14.04.15(14:16)
Ihtiandr Пост: 466869 От 14.Apr.2015 (15:04)
Разве дрожжи не могут кушать гидролизованный крахмал, типа того, что в клестере?
Переработка крахмалосодержащего сырья

Цель переработки крахмалосодержащего сырья — освободить крахмал из клеток и перевести его в растворимое состояние. Это достигается при помощи температурной обработки крахмала с водой.

Эту операцию можно проследить на примере с картофелем. Переработка картофеля состоит из мойки, измельчения клубней, разваривания и подготовки сусла. Мойка картофеля производится теплой водой. При этом картофель в целях лучшей очистки выдерживают в теплой воде 1-1, 5 часа. Моют картофель в нескольких водах, последняя должна быть совершенно светлой, без мути.

Измельчение клубней проводится с помощью терки. В измельченной картофельной массе не должно быть частиц величиной более 3 мм. Для облегчения дробления картофель можно сначала сварить, размять и с добавлением воды пропустить через сито (дуршлаг).

Мука зерновых культур перерабатывается также путем нескольких последовательных операций: смешивания с водой, клейстеризации и разваривания.

Муку разваривают так же, как и картофель, при этом в затор можно добавить немного серной кислоты (0, 5-0, 8%).

Соответственно, крахмал тоже надо подготовить варкой, неавреный дрожжи не хавают...

- Правка 14.04.15(14:17) - oooshiva
Svas | Post: 466873 - Date: 14.04.15(14:20)
в клейстере набухший крахмал, но не гидролизированный. Дрожжи его кушать не умеют. Им глюкозу подавай. Теплый клейстер нужно осахарить либо диастазой (солод), либо серной кислотой.

oooshiva | Post: 466874 - Date: 14.04.15(14:22)
Svas Пост: 466873 От 14.Apr.2015 (15:20)
в клейстере набухший крахмал, но не гидролизированный. Дрожжи его кушать не умеют. Им глюкозу подавай. Теплый клейстер нужно осахарить либо диастазой (солод), либо серной кислотой.

Дак и про что я?! А как серную кислоту потом вытащить? или пофиг? вся прореагирует?

Svas | Post: 466880 - Date: 14.04.15(14:31)
серка гасится бросанием в варево кусочка школьного мела. CaCO3+H2SO4-->CaSO4 + CO2. Я полгода назад так крахмал в глюкозу переводил. Картохи много народилось, вот и экспериментировал.

Svas | Post: 466881 - Date: 14.04.15(14:35)
серка при гидролизе не расходуется, она как катализатор. Оптимальная концентрация 1г серки на 1кг крахмала. Меньше концентрация - дольше процесс.

oooshiva | Post: 466882 - Date: 14.04.15(14:35)
а с троллями мы не общаемся!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - phoba идиот или вульгарис жыд? - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |