[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Рождение материи как вариант СЭ - Стр.18
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 ][>
Post:#464333 Date:28.03.2015 (17:06) ...
Ну, начнем...
Дедуля- слушаем!
sbal | Post: 465872 - Date: 06.04.15(21:57)
СНК Пост: 465871 От 06.Apr.2015 (22:52)
Я чего-то пропустил, можно подробнее?

[ссылка]

_________________
в пути...
sbal | Post: 465873 - Date: 06.04.15(22:05)
dedivan Пост: 465861 От 06.Apr.2015 (21:07)
Просто есть та точка где мы родились- откуда движемся- это наше великое ничто,


и...


_________________
в пути...
СНК | Post: 465879 - Date: 06.04.15(23:27)
sbal Пост: 465872 От 06.Apr.2015 (22:57)
СНК Пост: 465871 От 06.Apr.2015 (22:52)
Я чего-то пропустил, можно подробнее?

[ссылка]


Ну вот это я не пропускал.. на уроке физики говорили что инерция - свойство тела.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 465881 - Date: 06.04.15(23:47)
dedivan Пост: 465867 От 06.Apr.2015 (22:03)
Тут надо вспомнить альбертика. Он напутал все что мог, свернул мозги всем. Хуцпа.
Счас будем распутывать. По альберту время должно в этом случае замедляться,
а у нас ускоряется. Кто неправ?
Все правы. просто альбертик под временем понимал совсем другое- а именно независимого наблюдателя с независимыми часами.
Что происходит- вот вихревик, делает тысячу оборотов за одну минуту, сидит альберт с часами.
Теперь мы сообщаем вихревику энергию, он начинает крутиться быстрее- по нашему
это время быстрее , допустим раскрутили до 1100 обортов, па альбертик смотрит-
вот 1000 оборотов сделал вихревик, а его часы показывают пока еще меньше минуты-
значит его часы замедлились, а это у него время- время замедлилось.


А если есть неупорядоченные потоки (хаос), то время может менять свой ход. Мне крышу сносит, когда представляю, что в этой области все замерло, а рядом летит с сумашедшей скоростью.. Или потоки идут только в одном направлении, реализуя невероятные процессы.
И при этом нет повторяемости, предсказуемости. Каждый раз будет выходить по новому.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 06.04.15(23:49) - СНК
street | Post: 465883 - Date: 07.04.15(00:21)
СНК Пост: 465879 От 07.Apr.2015 (00:27)
на уроке физики говорили что инерция - свойство тела.

Нет. Напрягай память. Такого ты в учебнике не найдёшь. Но то, как подавался материал приводило к такому выводу в голове ученика. В учебнике было примерно так: Способность тела сохранять скорость движения при отсутствии действия силы называется движением по инерции...

О силах обеспечивающих эту самую инертность - ни слова, но сразу давалось понятие массы , как меры инертности. И всё. Дальше следовали примеры решения задач, после чего - следующий параграф.

Такая же хрень с зарядом. Нет определения.

СНК Пост: 465881 От 07.Apr.2015 (00:47)
А если есть неупорядоченные потоки (хаос), то время может менять свой ход. Мне крышу сносит, когда представляю, что в этой области все замерло, а рядом летит с сумашедшей скоростью.. Или потоки идут только в одном направлении, реализуя невероятные процессы.
И при этом нет повторяемости, предсказуемости. Каждый раз будет выходить по новому.


[ссылка]

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.04.15(00:50) - street
genmih | Post: 465887 - Date: 07.04.15(00:53)
СНК Пост: 465881 От 07.Apr.2015 (00:47)
А если есть неупорядоченные потоки (хаос), то время может менять свой ход. Мне крышу сносит, когда представляю, что в этой области все замерло, а рядом летит с сумашедшей скоростью..

- потоков эфира нет (в нашем мире), есть только вращение вихревиков, организованных строго определенным образом в пространстве. В конструкции такой структурно упорядоченной элементарной "ячейки" у dedivan'а шесть вихревиков. То есть это своеобразный кристалл.
Все вихри сидят на своих местах в узлах решетки, вращаются. Они могут изменять частоту вращения - изменится темп времени. А летит что-то с сумасшедшей скоростью - это вихри поворачиваясь передают взаимодействие по цепочкам строго в том направлении, в котором первого пнули. При этом они остаются каждый на своем месте - в тех же самых узлах решетки.

В жидком эфире, до того как он закристаллизовался, нет упорядоченности вихрей в пространстве. Они тоже вращаются, могут взаимодействовать между собой, но в этой фазе эфира по модели dedivan'а не может быть вещества "нашего мира" - условно - слишком высока для этого температура эфира. Света нет, пространства нет, времени нет - мир "по ту сторону", это реально хаос полный.

Частоты вращения вихрей видимо очень высоки, так что любые изменения плотности эфира, связанные с механическими движениями тел "нашего мира", по масштабам времени эфира - очень и очень медленные.


Sergej_ | Post: 465888 - Date: 07.04.15(01:53)
dedivan | Post: 465646 - Date: Sat Apr 04, 2015 11:31 pm
Sergej_ Пост: 465641 От 05.Apr.2015 (00:53)
Смотри. Когда поршень в цилиндре двигателя сжимет газ, то уменьшается объём. Неужели тебе не известно что при этом газ нагревается?

Так это не секрет, как и то , что на это надо затратить энергии
ровно столько, сколько просто в печке этот газ нагреть.
Ну и какая разница?

Дед, это как при параметрической модуляции, меняя некоторый параметр элемента в контуре, мы можем менять амплитуду сигнала, Т.е. другими словами, изменяя протяжённость пространства тем самым можно изменять плотность энергии в единице объёма. Затраты энергии нет, съёживается само пространство вместе с материальными объектами.
Нашей вселенной уже 20 млрд лет, и она за это время не сжалась.
А знаешь почему? Упругая она. И даже давно померяли эту упругость .
Поди и не знал.

Логика отсутствует.
1. Как ты узнал что вселенной 20 млрд лет ( дед, мог хотя бы посмотреть в гугле - 14 млрд)? Опять же, по её расширению, т.е. по видимому нам "разбеганию" галактик. Таким образом, всё же пространство расширяется. Если бы этого не было, хрен бы ты знал возраст вселенной.
2. И где тут твоя "упругость"? Ведь вселенная растягивалась все эти 20 млрд лет. И будет растягиваться ещё 1500 млрд лет.
3. Учёные не могут представить того что будет дальше со вселенной по той простой причине что цикл Вдох-Выдох длится 3110 млрд лет, а от начала Выдоха прошло всего 20 (14). Пока что никаких признаков финала вселенной наблюдать нельзя.
Он маленько не понимает, что пространство- эфир твердое, а не газообразное и даже жидкое сжимается плохо.
Для примера пусть пока на обычной воде потренируется сжимать.
А мы посмотрим на сколько у него температура подрастет.

Это дед не понимает что пишет. Оглянись дед - вселенная то расширяется, значит нет никакой "твёрдости". Так что, это тебе дед надо тренироваться.

Касательно всех этих вихревиков эфира - выдумки это, ничем не подтверждаемые. Пространство-эфир не трёхмерное и не четырёхмерное, а как минимум шестимерное. И Законы природы относятся ко всем измерениям пространства, а не только к трём измерениям. Дед же придумывает свои модельки только для трёхмерности. Эфир не трёхмерен. Любое упрощение его до трёхмерности подменяет реальное пространство-эфир выдуманными трёхмерными теориями и неизбежно ведёт к ошибочным взглядам. Вроде теорий Энштейна или теорий Максвелла. Вообще, перед тем как теории придумывать серьёзные люди сначала накапливают базу данных полученных из экспериментов.

- Правка 07.04.15(01:55) - Sergej_
Sergej_ | Post: 465889 - Date: 07.04.15(01:58)
street | Post: 465655 - Date: Sun Apr 05, 2015 6:00 am
При этом не забывай, что сжать ВСЕленную из вне неполучится, только изнутри. Ну и источник силы для сжатия обозначь, а также точку приложения силы

Кто может запретить сжать вселенную? Она находится в пространстве, жёстко к нему "привязана". .Воздействие происходит на само пространство, меняется его характеристика - протяжённость. При этом автоматически меняются расстояния во вселенной, значит средняя температура.

Источник силы уже был обозначен - это Великое Ничто, источник всего сущего. При этом, поскольку само пространство нематериально, то и сила воздействия на него тоже нематериальная, и пытаться подходить к ней с нашими мерками законов Ньютона будет просто наивностью.

Точка приложения силы тоже названа - пространство. Спрашивать более конкретно будет просто нелогично. Поскольку воздействие происходит извне пространства, а вне пространства нет ни протяжённости, ни вообще какой либо размерности и количества чего либо, то нет смысла как то оценивать величину этой силы. Там иной принцип управления-воздействия. Для того кто хотя бы раз увидел как его "нематериальные" мысли меняют окружающую материю, для таких должно быть понятно. Остальным вряд ли можно объяснить.

Температура - это мера энергии вещества. Вещество в пространстве. Сжимая порщнем газ , ты уплотняешь вещество в пространстве, а не пространство в веществе. Объём - это мерность пространства.

Температура это не мера энергии вещества, а мера плотности энергии в единице объёма. Поскольку система замкнутая (для противоположных утверждений нет пока никаких оснований) и запас энергия во вселенной постоянен, то средняя температура напрямую зависит именно от объёма пространства. При расширении вселенная охлаждается, прии сжатии нагревается, что уж тут может быть непонятным.

Ссылка "для блондинок" - там нет ни 4-х мерности, ни 5-и мерности. Там умственные упражнения по рисованию 2-х мерных фигур. Маразм.


Ivan | Post: 465891 - Date: 07.04.15(03:20)
sbal Пост: 465863 От 06.Apr.2015 (21:18)
Вань, а с Ритмодинамикой Иванова Юрия знаком?

А то!
Тока терзають меня смутные сомнения насчет энтой тиории...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 07.04.15(03:20) - Ivan
street | Post: 465893 - Date: 07.04.15(10:17)
Sergej_ Пост: 465889 От 07.Apr.2015 (02:58)
street | Post: 465655 - Date: Sun Apr 05, 2015 6:00 am
При этом не забывай, что сжать ВСЕленную из вне неполучится, только изнутри. Ну и источник силы для сжатия обозначь, а также точку приложения силы

Кто может запретить сжать вселенную? Она находится в пространстве, жёстко к нему "привязана". .Воздействие происходит на само пространство, меняется его характеристика - протяжённость. При этом автоматически меняются расстояния во вселенной, значит средняя температура.

Вселенная - это ВСЁ, но если она находиться в пространстве, то пространство вне ВСЕленной. Если есть , что-то вне Вселенной, то оная уже не Вселенная , это очевидно.

поскольку само пространство нематериально, то и сила воздействия на него тоже нематериальная, и пытаться подходить к ней с нашими мерками законов Ньютона будет просто наивностью.

Ньютон гипотез не измышлял. Работал с тем, что есть. Здесь и сейчас. И уже много лет его выводы подтверждаются в реальности. Наверное, нецелесообразно отказываться от того , что есть.

вне пространства нет ни протяжённости, ни вообще какой либо размерности и количества чего либо, то нет смысла как то оценивать величину этой силы.

Забавно. Сила есть , но оценивать её нет смысла. Т.е, например, ТЫ есть, но принимать всерьёз твою писанину нет смысла, т.к. в ней нет вообще каких бы то нибыло причинноследственных связей.

Там иной принцип управления-воздействия. Для того кто хотя бы раз увидел как его "нематериальные" мысли меняют окружающую материю, для таких должно быть понятно. Остальным вряд ли можно объяснить.

"Вы слышите меня, баан-дер-лоогии?
- Мы слышим тебя Sergej_"


Температура это не мера энергии вещества, а мера плотности энергии в единице объёма.

Вариант. То бишь энергией обладает пространство, с твоих слов вешь нематериальная. Нематериальное пространство обладает энергией, способной совершать работу над материальными телами. Опиши механизм.

Поскольку система замкнутая (для противоположных утверждений нет пока никаких оснований) и запас энергия во вселенной постоянен, то средняя температура напрямую зависит именно от объёма пространства. При расширении вселенная охлаждается, прии сжатии нагревается, что уж тут может быть непонятным.

Непонятно,... относительно чего оная сжимается расширяется, уж коли она ВСЁ, а также непонятно относительно чего меняется температура. Ещё непонятно, каким образом Вселенная находясь в пространстве и сжимаясь , сжимает при этом и само пространство? Т.е. Ты находишься в одежде, похудал с голодухи, ну и одежда , ессно, тож поголодала? А если у одежды нет желания голодать по твоей прихоти. Тогда как?

Ссылка "для блондинок" - там нет ни 4-х мерности, ни 5-и мерности. Там умственные упражнения по рисованию 2-х мерных фигур. Маразм.

4-х и 5-ти мерности там нет. Там есть проекции 4-х и 5-ти мерных фигур на двумерное пространство(лист бумаги). Неспособность видеть очевидное - маразм абсолютный. У Достоевского проще - Идиот.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.04.15(10:31) - street
Ivan | Post: 465894 - Date: 07.04.15(10:39)
Вот, напомню еще раз:
«...Сама среда физического вакуума представляет собой вихревую губку Бернулли, пронизанную во всех направлениях вихревыми трубками, несжимаемую невязкую жидкость.
Вихревые трубки составлены из круговых токов электронно-позитронных пар-шариков классического радиуса...
Именно механические сдвиги в вакумной среде являются источниками физических явлений...
...Так что выявляется механизм сохранения скорости (первый закон инерции): он состоит в изменении (исчезновении) и восстановлении скорости ЭЧ за счет вихревого электрического поля волны де Бройля...»
Это выдержки из работы В.Ф. Золотарева. Кое-что напоминает, правда?
Возникают вопросы:
1. Откуда у вихревиков энергия на постоянное и бесконечное вращение?
2. Вращение- процесс, определяемый в том числе и временем. Почему же время проявляется только через поворот деформации стенки вихревика на 180 гр.? Как может само вращение вихревика происходить вне времени и без затрат энергии?
3. Если увеличение плотности эфира определяется укорением вращения и утончением "талии" вихревиков, то почему же скорость света в этом месте не увеличивется и не искривляется? И откуда берется энергия на ускорение вращения? Время в этом случает тоже должно ускоряться, согласно теории,что должно выражаться ускорением реализации локальных процессов, локальным подьемом температуры, отклонением и "поимкой" света за барьером искривления пространства. Что, в свою очередь, должно создать и локальную пространствнно- временную линзу, которое и приводит к появлению гравитации. НО: для этого необходимо, чтобы этот процесс стал однонаправленным и необратимым. Что возвращает к первначальному вопросу: откуда энергия на локальную раскрутку вихревиков?
4. Для создания устойчивой ячейки эфира (6- вихревой системы) необходимо, чтобы соседние вихревики имели разные направления вращения, или спины, иначе они не смогут сблизиться и создать стабильную структуру ячейки. Что предопределяет саму кристаллическую форму эфира за счет организованных ячеек, которые могут "складываться" только определенным образом. Отсюда и Платоновы тела...
Для сравнения- картина Вселенной согласно астрономам:
[ссылка]

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
Сбал | Post: 465897 - Date: 07.04.15(10:48)
Ivan Пост: 465891 От 07.Apr.2015 (04:20)
sbal Пост: 465863 От 06.Apr.2015 (21:18)
Вань, а с Ритмодинамикой Иванова Юрия знаком?

А то!
Тока терзають меня смутные сомнения насчет энтой тиории...
может быиь от того, что у Иванова всё через волны раздела сред?
А должно - сферические. Любое вещественное тело в материи возбуждает сферические (или почти, или подобные, не суть) волны. Человек, кстати, тоже. Мне лично важен принцип... .

Картинка Вселённой напомнила срез мозга в микроскоп.
Человек - маленькая Вселённая, в коей дофига жильцов

_________________
в пути...
- Правка 07.04.15(10:52) - Сбал
dedivan | Post: 465898 - Date: 07.04.15(11:13)
Ivan Пост: 465894 От 07.Apr.2015 (11:39)
Возникают вопросы:
1. Откуда у вихревиков энергия...
2. Вращение- процесс...
3. Если увеличение плотности эфира ...
4. Для создания устойчивой ячейки эфира ....


Странно мне это читать.
Именно эти пункты я и пытался донести.
Есть законы природы, известные человеку уже не одну сотню лет,
и их вполне достаточно для ответа на эти вопросы.
А уж последние космические опыты и измерения -просто как прямое указание или подсказка.

"Виды крупномасштабных неоднородностей в распределении материи во Вселенной" - похоже ты льдину снизу из под воды не видел- точно то же самое.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.04.15(11:32) - dedivan
street | Post: 465899 - Date: 07.04.15(11:25)

Почто удивляешься? Этож трудная вода. Взялся за гуж....
Я вот тож непрочь внять ещё деталей. Мобыть надо аналогий поубедительнее. Ну ить есть они , даж под рукой, небось... Надо осмотреться попристальнее.

Ivan | Post: 465894 - Date: Tue Apr 07, 2015 4:09 pm
Как может само вращение вихревика происходить вне времени

Ivan, Дед лениться каждый раз кавычки ставить. Вращения в том виде к которому мы привыкли там нет.

sbal не раз уже про период оговаривается. Синусоида - графическое отображение периода на плоскости. На самом-то деле круг. Помнишь, ты рисовал форму кромки бокала при вибрации? Теперь представь , как такая картинка начинается с момента воздействия. О! Вот оно. И в аккурат через 180 гр. зеркально возникнет на диаметрально противоположной части круга.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 07.04.15(11:40) - street
dedivan | Post: 465900 - Date: 07.04.15(11:34)
Сбал Пост: 465897 От 07.Apr.2015 (11:48)
может быиь от того, что у Иванова всё через волны раздела сред?


Так это все для аналогии- и у меня все картики про волны в луже.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Рождение материи как вариант СЭ - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт