valeralap | Post: 465318....СВОИ ты из чего штампуешь???
Исходный материал- эфир, но не такой как ты его представляешь:
это наипростейшая, сплошная(без частичная) среда, не проявляющая свойств,
кроме наличия -энергии, выраженной движением ее к условной точке(центр массы вещества) и от нее.
Свойства он приобретает, по мере эволюции его в материю.
Вот из этих потоков и сформирован единственный тороидальный вихрь, который в "мгновение"(за счет энергии эфира)клонировался родив трехмерное пространство, в котором мы и проживаем.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
dedivan Пост: 465326 От 02.Apr.2015 (19:37)
Вот бля тупиздна- да неподвижный он. Неподвижный!
Как ты его сдвинешь. если он непрерывный и занимает всю вселенную.
"Неподвижным" становится трехмерное пространство, организованное подвижной средой, через рождение -вихря(нейтральной частицы)форматирующего трехмерное пространство.
Форма существования эфира-это его абсолютное движение, к точке(центр массы вещества) и от нее, через которое он проявляет -энергию.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 465324 - Date: 02 Apr 2015 14:01
Исходный материал- эфир, но не такой как ты его представляешь:
это наипростейшая, сплошная(без частичная) среда, не проявляющая свойств,
кроме наличия -энергии, выраженной движением ее к условной точке(центр массы вещества) и от нее.
Свойства он приобретает, по мере эволюции его в материю.
Вот из этих потоков и сформирован единственный тороидальный вихрь, который в "мгновение"(за счет энергии эфира)клонировался родив трехмерное пространство, в котором мы и проживаем.
Ты пишешь;1 Исходный материал- эфир Незная из чего эфир еcть ли он вобще ты его называешь материалом. Бред без доказатенльный. Основан только на твоем вображении,
а вот наипростейшая, сплошная(без частичная) среда,частично согласен но оно у тебя не начем не основано, так интуитивное представление хотя я его разделяю. Странно, что ты говоришь, что я его не так представляю, либо ты неразу нечитал то что я придлогал в теории. 2Cреда, не проявляющая свойств,
кроме наличия -энергии, выраженной движением 3Ты даже теоретически не обосновал строение материи как ты можешь говорить о среде? Ты видемо даже не видешь разницу между материей и средой. Тогда какая к черту энергия движения когда ты оперируешь вертуальными представлениями. Какая точка, какому центру массы, откуда ты это все взял?? Небыло ни матиерии не среды, взялась неизвестно откуда энергия движения появилась масса! И пошло кланирование энергокопий родилось трехмерное пространство!!! Во как, ты лучший ученик Гайдара по запудриванию мозгов. Я нестремлючь тебя обидеть или насмехатся я искренне не понемаю, как такой бесструктурный бред уживается в твоей голове. Если ъочешь адекватного общения разложи из чего состоит по твоему материя, дай формулировку среде, опредились, что такое масса и так все по порядку. Тогда и придметно поговорить можно да и точки сопрекосновения обазначутся. А так все пустое...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street: В игре ставка на кону и как бы ничья, пока кто-то не выиграет...Думаю так.
Правильно думаешь !!! Существование всей вселенной от большого взрыва или чего другого- это начало какой-то долгой ИГРЫ.
Кто игроки- вопрос для нас не имеет значения.
Как у любой игры обязательно будет конец игры, именуемый концом света.
Надпись на скале близ Абу-Симбела в Египте, которая гласит: «Когда человек узнает, что движет звездами, Сфинкс засмеется и жизнь на Земле иссякнет».
Тоисть игра закончится..))
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Эфир состоит из эфира, согласно теории и практики эфиростроения, результат которой мы имеем счастье наблюдать. А вот суть творения из одного эфира другого - Божий промысел. Туда мыслю?
Правь явит из навИ мир сей))))
shkaf | Post: 465344 - Date: 02 Apr 2015 16:08 Истоки всех вихрей- это звезды..!!
Надпись на скале близ Абу-Симбела в Египте, которая гласит: «Когда человек узнает, что движет звездами, Сфинкс засмеется и жизнь на Земле иссякнет».
Это на мой взгляд правольное но косвенное высказывание не звезды виновники в прямом смысле в зарождении вихревого вращения вселенной, а как нестранно прозвучит ТЕМПЕРАТУРА. Основным поставщиком температуры, являются именно звездные скопления. Вопрос остался, из чего зародились материальные объекты те же звезды и что за строение должна иметь материя порадившая все материальное!?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
street | Post: 465163 - Date: Wed Apr 01, 2015 10:07 pm
У тебя тож Вселенных несколько?
Вселенная одна, но она не вечна, а периодически возникает, развивается, распадается и исчезает. Этот процесс является циклическим, это Выдох-Вдох вечного Великого Ничто. Выдох - возникновение и развитие, Вдох - распад и исчезновение.
genmih | Post: 465168 - Date: Wed Apr 01, 2015 10:19 pm
- да ладно-ка... Даже древние понимали, что такого не может быть. Ни материя, ни вещество просто из ниоткуда, даже из Великого ничто, если оно не материально, возникнуть не могут.
Не может быть? А ты спроси ка у учёных - физиков. У них это официальная модель развития вселенной. Сначала не было ничего, ни материи, ни энергии, ни пространства, ни времени. Затем происходит Большой Взрыв и возникает материя, энергия, пространство и время.
AGI | Post: 465212 - Date: Thu Apr 02, 2015 7:55 am
P.S. Раньше на ютубе , были редкие кадры эксперимента с Кулагиной : она двигала коробок спичек,находящийся под стеклянным колпаком.
Кому то пришло в голову заснять это на скоростную камеру(самую "навороченную" для того времени).
Так вот на снимках неожиданно проявился странный эффект: коробок исчезал с поля зрения, в момент движения, и появлялся только в момент остановки(он двигался рывками)...
известная скорость камеры, позволяла делать простой расчет, дающий -возможное ускорение движения коробка: оно превышало конструктивную крепость коробка, на порядки. Он должен от такого скачка, превратиться в "пыль",
но оставался целым.Этот парадокс, судя по молчанию оф. науки, до сих пор не решен.
.
Наблюдал подобную ситуацию "изнутри" события, как её участник. Действительно, сила инерции в ограниченном объёме пространства может на время исчезать. Возможно и все мы участники этого случая исчезали из видимости для внешнего наблюдателя.
Ехали в легковушке всю ночь. Под утро водитель заснул за рулём. Скорость 90, дорога поворачивает, а мы едем прямо, дальше кювет. Когда ситуация казалось бы становится необратимой, машина вдруг резко прыгает с обочины на середину дороги, и ещё несколько раз прыгает* выравниваясь. Все в шоке. Но при всём этом, несмотря на резкое изменение траектории движения, ни у кого нет никаких ушибов (у машины тоже)! Я сидел у двери, и в момент "прыжка" меня должно было сильно ударить о дверь. Но никакого удара о дверь не было, я ощутил лишь лёгкий толчёк в момент "прыжка". Т.е. всё внутренне пространство машины в этот момент представляло собой "твёрдое тело". Версию "твердого тела" подтверждает также то, что в момент самого события было состояние полного оцепенения, т.е. невозможно было пошевелиться, хотя ум в это время работал с удесятирённой скоростью и ясно воспринимал всё окружающее пространство.
(*почему машина прыгала как лягушка, это отдельный разговор, к данному обсуждению не имеющий отношения).
Вполне сознаю что подобный случай последователями оф. науки не будет рассмартриваться даже как теоретически возможный. А желающим поржать и позубоскалить над этим случаем (такие конечно будут) я сразу скажу - у вас, "поручики Ржевские", с логическим мышлением очень очень плохо, вы не способны увидеть логические связи описываемых ситуаций, потому что ум у вас компьютерный, работает строго по заложенной в него программе. Мне таких "поручиков" искренне жаль...
sbal | Post: 465348 - Date: 02 Apr 2015 16:19 там ничего не изложено.
Там всё стартует от некоего - закона отражения.
В дальнейшем и все аналогии. Не путать с "по образу и подобию".
Тут я бессилен тебе помочь, разве, что процтировать из вступления слова Георгия Гурджиева. Но я не настолько плохо к тебе отношусь. Просьба к тебе, не тропись писать пока десять раз не подумал, а вдруг и тебе что ясно станет и писать не при йдется. А может ты просто не в теме, или покрасоватся зашел.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 465349 От 02.Apr.2015 (21:50)
Вопрос остался, из чего зародились материальные объекты те же звезды и что за строение должна иметь материя порадившая все материальное!?
Вопрос надо задать более глобально, КТО главный конструктор звезд.?
Кто продумал все от образования звезд, до сконструирования живых существ и разума и т д..
Это ведь не могет само по себе образоваться, нужны знания, план.. чтоб все это сотворить.
Параходы, самолеты придумал и сконструировал человек, а звезды кто придумал да так хитро что они потом сами умирают размножяются, дают основу для планет и условия жизни на этих планетах.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
