[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Летающая тарелка - инерцоид! - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
Post:#461797 Date:25.02.2015 (08:55) ...
1.Принципиальная схема - это вращающийся контур с током в электрическом поле плоского конденсатора!
2.Принцип работы: При вращении контура с током в электрическом поле,возникает радиальное магнитное поле в скоростной системе отсчёта. А на контур с током в магнитном поле действует сила Лоренца,направленная вверх,где сила противодействия отсутствует!
Схема дана в моей книге,стр.14.
УжосМляНах | Post: 464387 - Date: 28.03.15(23:58)
Mif Пост: 464386 От 28.Mar.2015 (23:54)
УжосМляНах Пост: 464381 От 28.Mar.2015 (23:19)
Mif Пост: 464369 От 28.Mar.2015 (22:11)
Давненько не заходил, но какое это имеет отношение?

Толян быстро потер мои посты на эту тему. Значит прав был...
Или поймешь еще сам.

Так правильно потер, чего воду лить, это те делать нех.. походу, я с другой целью захожу, и перелопачивать ту херню, что тебе подобные пишут, времени жаль.


Все, все... Лопать высокоинтеллектуальные посты Толяна, не жалей на это времени... Мои посты не читай. Удачи!

УжосМляНах | Post: 464388 - Date: 29.03.15(00:01)
aleksej2802 Пост: 464384 От 28.Mar.2015 (23:43)
УжосМляНах Пост: 464346 От 28.Mar.2015 (19:44)
[ссылка] Толян, а ведь это не ты книжку нацарапал! Книжку Александр Гапонов написал!

УхоГовНян---тебе что неймется???? зависть или черви завелись, а может 33 серебренника отрабатываешь у Рокфеллера????
Чего ты то в жизни достиг, кроме звездочек сексота, за царапание доносов????

А ты еще кто? Большая часть твоих постов - попытка выгородить Толяна. Продолжай.
Я проверил некоторые эксы Толяна от скуки. Не подтвердилось. Точка. Занимайтесь восхвалением друг друга дальше.

П.С. Что то я сглупил, уже в третий раз залез ветку Толяна...

- Правка 29.03.15(00:01) - УжосМляНах
Mif | Post: 464389 - Date: 29.03.15(00:38)
УжосМляНах
Ты лучше опиши те опыты, которые провел, кинь обсудим.

- Правка 29.03.15(00:39) - Mif
Mif | Post: 464395 - Date: 29.03.15(01:03)
Anatoly5 Пост: 464370 От 28.Mar.2015 (22:21)


Хочу вернутся к опытам со сдвигом обкладки конденсатора, или перемещением одной трубы в полости другой, как способ изменения емкости, без изменения расстояния между обкладками, описанные в книге, как я уже говорил, подобные опыты проводил и я, с тем отличием, что размеры не сопоставимо малые, потому тестер своим входным сопротивлением искажал замеры и назвать их результативными вряд ли можно. Потому остались вопросы:
1. при смещении обкладки, не кажется ли, что расстояние все же изменяется, например если считать усредненное расстояние от дельты смещения, то есть если плоскую обкладку конденсатора сместили на некоторое расстояние, от другой в параллельной плоскости, то расстояние косвенно увеличилось, как среднее арифметическое плоскости смещения, или как то еще в зависимости от формы обкладки?
2. Были ли замеры отношения емкости к напряжению, при смещении, типо график или таблица?
По сути, работа электрофорной машины основана на смещении обкладок многочисленных конденсаторов расположенных на параллельно вращающихся дисках в противоположных направлениях, относительно друг друга с синхронным перебросом зарядов на ближние обкладки от дальних и где то слышал, вроде в Швеции, закрутили подобную в СЕ, тема избитая, но безрезультатно.


Mif | Post: 464396 - Date: 29.03.15(02:29)
Anatoly5 Пост: 464351 От 28.Mar.2015 (20:24)

Изучаю ваши труды, вращение дисков на рамке, возникли вопросы:

1. Зачем необходимо вращение дисков Д1 и Д2, когда они смещены относительно их общей оси, ведь они выступают как грузы, а в центре, когда их оси совпадают, достаточно свободы вращения?

2. Вы считаете, что если раскрутить разведенные на рамке диски друг от друга, то рамка начнет вращаться, с чего бы это?

Если раскручивать диски относительно рамки, то в этом случае она приобретет момент, а если раскручивать относительно друг друга, то их связь с осью рамки отсутствует.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.03.15(02:49) - Mif
Anatoly5 | Post: 464399 - Date: 29.03.15(06:18)
1.Первоначально мы раскрутили диски пружиной,затратив энергию.
2.Теперь мы сводим диски к центру.И ещё затрачиваем энергию.
3.А в результате диски остановились???
Вопрос? А куда делась энергия? Она исчезла!
Дело в том,что диски находились в двойном вращении и при суперпозиции вращений - само движение исчезает!
Это опровергает "ЗСЭ"!
При обратном процессе - энергия возникает!

Anatoly5 | Post: 464400 - Date: 29.03.15(06:26)
Если площади пластин малы,по сравнению с расстоянием между пластинами - то у нас не конденсаторная ёмкость,а два электростатических заряда. А поэтому при смещении пластин эффекта не будет.

Mif | Post: 464416 - Date: 29.03.15(13:03)
Anatoly5 Пост: 464400 От 29.Mar.2015 (07:26)
Если площади пластин малы,по сравнению с расстоянием между пластинами - то у нас не конденсаторная ёмкость,а два электростатических заряда. А поэтому при смещении пластин эффекта не будет.
Площадь пластин была мала, для точной фиксации изменения параметров, в частности напряжения, от смещения, так, как входное сопротивление тестера убивало его, то есть заряд ничтожен для измерения. Изменение емкости измерить можно было достаточно точно.
В вашем случае (почти лабораторные условия) емкость была достаточной, для точной фиксации изменений отношения заряда, приложенной работы, при изменении емкости, потому и спрашиваю, велись ли записи, на каких основаниях вы утверждаете, что был достигнут описываемый вами эффект?

Mif | Post: 464418 - Date: 29.03.15(13:14)
Anatoly5 Пост: 464399 От 29.Mar.2015 (07:18)
1.Первоначально мы раскрутили диски пружиной,затратив энергию.
2.Теперь мы сводим диски к центру.И ещё затрачиваем энергию.
3.А в результате диски остановились???
Вопрос? А куда делась энергия? Она исчезла!
Дело в том,что диски находились в двойном вращении и при суперпозиции вращений - само движение исчезает!
Это опровергает "ЗСЭ"!
При обратном процессе - энергия возникает!

4. В момент раскрутки дисков рамка раскручена, или приобретает момент от раскрутки дисков? - предположить ее раскрутку можно, ведь оси связаны с рамкой, но нужен эксперимент, было бы более убедительно, двигатели роторы которых связаны с дисками, а статор с рамкой
На вашей иллюстрации, которую я приложил, вторая позиция с лева, - думаю опечатка, диски вращаются в одну сторону.

Anatoly5 | Post: 464431 - Date: 29.03.15(15:18)
Не так.Сами диски,после действия пружины,вращаются в одну сторону,а рамка с дисками вращается в обратную сторону! Это происходит из "закона сохранения импульса вращения",то есть I*W первое = -IW второе.


Mif | Post: 464432 - Date: 29.03.15(15:28)
Anatoly5 Пост: 464431 От 29.Mar.2015 (16:18)
Не так.Сами диски,после действия пружины,вращаются в одну сторону,а рамка с дисками вращается в обратную сторону! Это происходит из "закона сохранения импульса вращения",то есть I*W первое = -IW второе.
Да, да, вы правы, вращаются в одну сторону и действительно заставят вращаться рамку в противоположную.

То есть опишу последовательность своими словами, раскручиваем диски, от чего раскручивается рамка, затем диски сдвигаем к центру, к общей оси, они теряют свою угловую скорость, а рамка ее приобретает, затем разводим их обратно на периферию, они раскручиваются, а рамка теряет скорость, правильно я понимаю?

Anatoly5 | Post: 464433 - Date: 29.03.15(15:35)
Конечно,велись записи,иначе невозможно было что либо утверждать и выпустить книгу. Эксперимент был проведён в 2001г.Но, официальной науке это противоречило.
Неограниченное сжатие электрической энергии в малом объёме - это парадокс!
Это объясняет принцип "Шаровой Молнии"!

Mif | Post: 464434 - Date: 29.03.15(15:49)
Anatoly5 Пост: 464433 От 29.Mar.2015 (16:35)
Конечно,велись записи,иначе невозможно было что либо утверждать и выпустить книгу. Эксперимент был проведён в 2001г.Но, официальной науке это противоречило.
Неограниченное сжатие электрической энергии в малом объёме - это парадокс!
Это объясняет принцип "Шаровой Молнии"!
Может записи сохранились, хотелось бы с ними ознакомится.
По поводу вращения дисков на периферии, я сейчас работаю над некоторым подобием, инерциоида линейного перемещения, - на оси связанной с телом качения находится рамка, на которой находятся постоянные магниты, а на теле качения находятся ответные катушки, в полость которых они входят, которые поочередно заставляют рамку качаться создавая поочередные противоположные моменты между рамкой и телом качения (тележкой), теперь, если основную массу рамки вывести на периферию за места взаимодействия катушек и магнитов (нагрузить ее периферию по принципу рычага), то тело качения приобретет момент движения, так как качать рамку, отталкиваясь от нее, будет сложнее, чем двигать "тележку" вместе с рамкой.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.03.15(16:21) - Mif
Mif | Post: 464450 - Date: 30.03.15(01:04)
Anatoly5
В одном определении, V – механическая скорость, чуть ниже, уже V – объем, - ?????? попутаешся вникать
вот часть текста из вашей книги, стр. 11

Вводим следующие обозначения:
V – механическая скорость;- ?????????
F – сила;
t – время.
В этом случае произведение W = V · F · t имеет размерность энергии. Далее, пусть I – сила электрического тока, U – разность потенциалов, t – время. Тогда W’ = I · U · t имеет размерность энергии. Таким образом, W ~ W’ т.е. мы принимаем эквивалентными следующие произведения:
1. V · F · t ~ I · U · t
2. В предыдущих материалах сообщалось о нетрадиционном способе аккумулирования энергии где I – const q = U · t будет зависеть от количества внесенной энергии в неизменный контур L – const, где энергия, нетрадиционным способом, может аккумулироваться только в электрической емкости, но и в индуктивности.
Аналогично энергия может нетрадиционным способом аккумулироваться и в движущемся теле, где при V – const и mk – const (qr = F · t будет зависеть от внесенной энергии и иметь как угодно большую величину). Именно этот заряд и будет создавать мощные гравитационные поля.
3. обозначим через F – механическую силу, R – расстояние. Тогда произведение F · R имеет размерность энергии. В случае однородного электрического поля произведение Ea · E2 · V/2 так же имеет размерность энергии. В этом случае Ea – постоянная, Е – напряженность электрического поля, V – объем - ????????. Таким образом F · R ~ E2 · V. Аналогично V · F · t ~ g2 · V.



- Правка 30.03.15(01:33) - Mif
Anatoly5 | Post: 464511 - Date: 30.03.15(13:05)
В последнем телевизионном шоу,где участвовали наши академики,где ведущей была Мария Ситттель:
1.Один академик из "Комитета по "Лже Науке"!
2.Второй академик - Возглавивший "НИИ" психиатрии,имени Сербского!
3.Глоба - изобретатель пирамиды.
Вот их мнения по поводу изобретений "ВД", "Инерцоидов","Машины Времени".
1.Всё это не возможно!
2.Все эти люди сумасшедшие - им требуется пожизненное заключение во всех психиатрических лечебницах,во всех странах Мира!
3.Наручники - когда наденете?

- Правка 30.03.15(13:27) - Anatoly5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Летающая тарелка - инерцоид! - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт