24.01.21(12:37)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Post:
#456718 Date:30.12.2014 (14:12) ...
Странно, что тут не обсуждают совсем недавние события, которые ИМХО значительны. 25.12.2014 на семинаре по холодному ядерному синтезу в РУДН (Москва) состоялся доклад А.Г.Пархомова. В докладе автор рассказал про свою успешную репликацию реактора Росси.
Презентация доклада
Если кратко, то выделение тепла при нагреве реактора до 1300 С составило в 2,58 раз больше, чем подведённая энергия. Топливо: Ni (90%) + Li(AlH4) (10%). Радиации нет.
С Новым Годом!
dv | Post:
460510 - Date: 03.02.15(00:59)
PSы, вроде как по теме:
29.01.2015 второй доклад о Hot Cat Пархомова А.Г. в РУДН .
Чегото мне его аж жалко, блин, какой дебилизм с маразматизмом пополам

Он честно все сделал и показал, а умники про пленочное кипние и прочую лабуду гонят, переучились.. Имеется СОР~3 хотябы, пусть тепловыми насосами умники его и добывают

посмотрим , что получится

- Правка 03.02.15(01:00) -
dv
Begemotov Пост:
460196 От 30.Jan.2015 (20:50)
При температурах больше 1000 градусов перегорают не только нихромовые обмотки, но прогорают сами корундовые трубочки.
Вот видишь, а ты подозревал что там большое давление водорода-
они из без давления рассыпаются.
_________________
я плохого не посоветую
Вот здесь (в конце) есть, как А.Г.Пархомов проверял, есть ли утечки водорода из реактора:
https://drive.google.com/file/d/0Bz7lTfqkED9WYUhFZDJhNjRVTm8/view
"I checked the made reactors for possible leak of hydrogen by the next way. I placed it in the glass jar sealed by Scotch tape and gradually heated to 200oC. This temperature is enough for release from LiAlH4 of almost all hydrogen. If there is a leak, in bank explosive mix of hydrogen with air would be formed. I bring the smoldering wooden stick in bank. Explosion isn't present. Therefore, hydrogen didn't leave the reactor. I send a photo with the reactor inside of the glass jar."
Но это, конечно, только при 200 градусах. Может, он просачивается при 1000+.
Begemotov Пост:
460590 От 04.Feb.2015 (12:24)
Therefore, hydrogen didn't leave the reactor.
Скорее всего это значит что и не образуется, иначе он знает что сразу засифонит сквозь стенки.
А то что не образуется молекулярный- значит весь в реакции уходит.
Что тоже как бы намекает на что то.
Что водород может быть тут и при делах- но только не молекулярный газ.
_________________
я плохого не посоветую
dv | Post:
460627 - Date: 04.02.15(23:00)
Так водород у Пархомова вроде-бы отсюда?
ЗЫ,а порошкообразный никель хороший адсорбент водорода.
- Правка 04.02.15(23:04) -
dv
Кое-что о растворении водорода в никеле:
http://xn--80awbhbdcfeu.su/svarnik3
"Растворимость водорода в никеле изменяется с изменением температуры. В твердом никеле при рH2 = 100 кПа растворимость водорода плавно возрастает от 1,78 см3/100 г при температуре 210 °С до 17,9 см3/100 : при температуре 1400 °С. При переходе из твердого состояния в жидкое растворимость водорода в никеле скачкообразно возрастает и вблизи температуры плавления (1465 °С) достигает 38,85 см3/100 г. При дальнейшем повышении температуры растворимость водорода в никеле продолжает возрастать."
Далее считаем (при атмосферном давлении):
0,1 г LiAlH4 даст примерно 0,01 г водорода. Это 0,005 моль. Т.е. 0,11 л при н.у., или 110 см3.
1 г никеля при 1400°С может растворить 0,18 см3. Вывод: при атмосферном давлении никель никакого заметного влияния на давление водорода не окажет. Т.е. всяко там будет повышенное давление, если водород не будет утекать через материалы и неплотности.
- Правка 05.02.15(00:28) -
Begemotov
Begemotov Пост:
460631 От 05.Feb.2015 (00:16)
Далее считаем (при атмосферном давлении):
0,1 г LiAlH4 даст примерно 0,01 г водорода. Это 0,005 моль. Т.е. 0,11 л при н.у., или 110 см3.
1 г никеля при 1400°С может растворить 0,18 см3. Вывод: при атмосферном давлении никель никакого заметного влияния на давление водорода не окажет. Т.е. всяко там будет повышенное давление, если водород не будет утекать через материалы и неплотности.
Там герметично? тогда при 1400 градусов давление повыше атмосферного намного
Давление там не мерялось. Есть два факта: при прожигании трубочек при t > 1100°С никакого взрыва или хлопка не наблюдалось, а при нагреве до 200 °С водород наружу заметно не утекал. Что там происходило с водородом и его давлением за несколько часов между 200 и 1100 °С, пока не ясно.
По оценке Пархомова, там около 100 атм должно быть. Но характер "разгерметизации" говорит о том, что намного меньше.
dedivan Пост:
458302 От 11.Jan.2015 (01:32)
Ty3_KPECT Пост:
458276 От 10.Jan.2015 (21:57)
А плазменный электролиз- это дедовский искровичок с водяным анодом.
И не нужны там никакие эрзионы- все объясняется обычной физикой.
И как же это объясняется с точки зрения обычной физики, позвольте узнать?
Нет возможности сделать спектрограмму набора изотопов из реактора Вачаева?
_________________
Радиантное зарядное устройство- "www.radiant4you.net"
Низкоэнергетические ядерные реакции- "www.lenr4you.net"
У Вас нет прав отвечать в этой теме.