Post:#456718 Date:30.12.2014 (14:12) ... Странно, что тут не обсуждают совсем недавние события, которые ИМХО значительны. 25.12.2014 на семинаре по холодному ядерному синтезу в РУДН (Москва) состоялся доклад А.Г.Пархомова. В докладе автор рассказал про свою успешную репликацию реактора Росси.
Если кратко, то выделение тепла при нагреве реактора до 1300 С составило в 2,58 раз больше, чем подведённая энергия. Топливо: Ni (90%) + Li(AlH4) (10%). Радиации нет.
Ну, много слов, короче. Оффтоп. Потом потру. Ребят, вы отделяйте содержательные реплики от бла-бла, плз. А то ведь с водой и ребёнка выплескивать придется.
Begemotov Пост: 458248 От 10.Jan.2015 (17:14)
, короче.
Короче это все имеет мало отношения к науке- это все продажа непонятного явления. Его никто не понимает, но целая толпа желающих продать. А изучением никто не занимается.
Это все возня людей далеких от науки.
Тут я согласен с тобой, дед. Возня коммерсов. Но они свое дело сделают, заинтересуют нормальных физиков. Те получат гранды и начнут ковырять потихоньку.
СовсемДикий Пост: 458264 От 10.Jan.2015 (18:47)
заинтересуют нормальных физиков. Те получат гранды и начнут ковырять потихоньку.
Нормальные физики уже заинтересованы этим и давно.
А вот получить гранты- это вряд ли.
Делать нужно госпрограмму- как с атомной бомбой, но бомба была очень нужна, а эта штука кое кому очень не нужна.
И они занимают руководящие должности в науке. Итог предсказуем.
Тот же Велихов- у него свое понятие о термояде, и он будет проталкивать только его- это его кусок масла. Ты думаешь он откажется добровольно от своего куска? Пойдет зангиматься тем, где он полный ноль, а кто то там соображает больше его?
Чёж китайцы-то до сих пор этим не пользуются. Они заинтересованны. Их много. И им на всё плевать. На всё мировое правительство и иже с ними.
Что-то не видно...
Настораживает необходимый подогрев током. Если б устройство было реально сверхединичным-
оно требовало бы подогрева только для запуска, а потом главное было бы погасить его.
Ну как резервуар с керосином.
А если требует подогрева- то надо посмотреть что у нас уже есть такого похожего-
во тепловые насосы работают уже с кпд более 5. и точно никаких излучений.
Ну и зачем платить больше, если все йогурты одинаковы на вкус?
Надпись на надгробии- "Не все йогурты одинаково полезны"
Собственно Бажутов и подтвердил, что результаты Росси никому не нужны-
коэфициент у него меньше чем у тепловых насосов, да еще требует замены горючего, и меньше чем у плазменного электролиза, где тоже вроде нужно горючее, но обычная вода а не дорогие металлы.
А плазменный электролиз- это дедовский искровичок с водяным анодом.
И не нужны там никакие эрзионы- все объясняется обычной физикой.
29.01.2014 состоялся очередной семинар в РУДН по холодному ядерному синтезу, на котором снова выступил А.Г. Пархомов. Совсем кратко: на семинаре был аншлаг, А.Г. Пархомов рассказывал про продолжение экспериментов (измерение тепловыделения аналога реактора Росси с топливом и без). Много было слушателей из академических институтов.
Л.И. Уруцкоев участвует в измерении изотопного состава топлива до и после реакции (окончательных результатов пока нет). Настроение слушателей - конструктивное, такое же и обсуждение. Эксперименты продолжаются, хотя и проходят в домашних условиях. Главная проблема сейчас, насколько я понял - обеспечение устойчивой работы реактора для продолжительных экспериментов. При температурах больше 1000 градусов перегорают не только нихромовые обмотки, но прогорают сами корундовые трубочки.
