www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

Кто тормозит безтопливник?
- изобретателю не хватает каких-то деталей с уникальными свойствами или
- закулисное мировое управление пока запрещает – не готовы мол человеки пользоваться этим, это будет им во вред или
- олигархи вместе с конкретными правительствами – против, потому что их интересы будут явно под угрозой или
- сами изобретатели – у способных все крутится, работает без проблем, но возникла еще большая проблема, как непрерывная головная боль и она совсем не в знаниях техники или науки, она в другом – как теперь этим воспользоваться с наибольшей выгодой. Хоть в нашей стране, хоть в штатах, хоть на Украине, везде. Это тормоз на 100%. или
- сами изобретатели – все у них есть, и могло бы реально закрутиться, но этого не будет до тех пор, пока не придет полное осознание совсем не технической или научной истины, а … вот попроще бы надо как-то сказать, но тут не получается … своего долга, как изобретателя, перед остальными – отдать детище всем. Бесплатно, бескорыстно. Давно доказано, что если к благим намерениям примешивается корыстный замысел – намерения выстилают дорогу в ад. Вот и Влад про то же говорит: «Они могут работать (т.е. приносить пользу) или всем, или никому»

У закулисного правительства, у олигархов вместе с правительствами – все есть, БТГ никаких новых благ конкретно им обещать не может в принципе. С появлением БТГ у этой категории могут совсем исчезнуть источники прибыли и даже повод для эксплуатации. А проблемы управления массами усложняются многократно, скорее всего станут просто невозможными. Так что вполне возможно целенаправленное, умышленное, хорошо спланированное торможение развития БТГ, причем с упреждением, по всем возможным направлениям. Да и не торможение даже, а категорический запрет.

Ведь о чем речь? БТГ в понимании большинства изобретателей, как можно судить по инету – некий агрегат небольшого размера и веса мощностью 5 – 10 кВт, что вполне достаточно для бытового применения, естественно с возможностью наращивания мощности при необходимости. То есть это не ГЭС или ТЭЦ, которые у тебя быстро отнимут крутые дяди, а небольшой по размеру массовый прибор, для изготовления которого не нужны супер-технологии. Самогонный аппарат, короче, а они разные бывают. Все понимают, что ГЭС – это тоже БТГ, но ГЭС в самобеглую коляску не впихуется и БТГ таких масштабов изобретатели не планируют. А для крутых дядей проблемой является борьба именно с самогонными аппаратами, а не с ГЭС.

Так что не имеет смысла устанавливать контакт и спрашивать в чем там дело, ответ очевиден.

Пока тут идёт разговор не на жизнь, а на смерть, вот новости:

"Наконец, удалось сделать длительно работающий реактор. Температура 1200оС достигнута в 23:30 16 марта после 12- часового постепенного нагрева и держится до сих пор. Мощность нагревателя 300 Вт, COP=3.

Впервые успешно удалось вмонтировать в установку манометр. При медленном нагреве максимальное давление 5 бар было достигнуто при 200 оС, потом давление снижалось и при температуре около 1000 оС стало отрицательным. Наиболее сильный вакуум около 0,5 бар был при температуре 1150 оС."

http://lenr.seplm.ru/novosti/ag-parkhomovu-udalos-sdelat-dlitelno-rabotayushchii-reaktor-s-2330-16-marta-temperatura-derzhitsya-do-sikh-por

это как?

Ну, очевидно, речь об избыточном давлении.

чтой то верится с трудом про вакуум...

Вот вакуум полатмосферы- это уже реально. Никель поглощает водород и давление падает. Вот в таком случае трубка может держать водородную атмосферу внутри при высокой температуре.

200 градусов - это разложение LiAlH4, основной свободный водород идёт при этой температуре. Дальше уже разлагается LiH при 850 град.

Новости от Пархомова
http://lenr.seplm.ru/novosti/ag-parkhomovu-udalos-sdelat-dlitelno-rabotayushchii-reaktor-s-2330-16-marta-temperatura-derzhitsya-do-sikh-por

В настроение

Деду Ивану посвящается:

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=463613#463613

Ну классический вакуумный геттерный насос. И что за всё время их существования ни одна школа и лаборатория не исследовала тепловые балансы? Охренительно-огромные коллайдеры с аналогичным финансированием, важнее?

да у меня любимый прикол для шибко вумных местных - чашка чая с лодками сахара. Думаешь вкуривают? Аха, зато кемэди клаб на зубок продекларировать - да на раз-два

Снижение давления возможно за счёт сорбции на поверхности, либо утечек через стенки.

Грубый расчёт по сорбции. Если принять диаметр атома водорода в 1 ангстрем, и площадь сорбированного атома в 1e-20 м2, то для сорбирования в монослое 0,01 моля атомарного водорода (6e21 атомов) нужна поверхность 60 м2.

Теперь принимаем диаметр частиц в никелевом порошке 10 мкм, его объём будет примерно 0,5e-9 см3, вес ~5e-9 г. В одном грамме никеля таких шариков наберётся ~2e8. Площадь одного шарика примерно 3e-10 м2. Получаем, что совокупная площадь микрошариков будет 6e-2 м2.

Имеем расхождение в три порядка. Понятно, что более плотно в монослое водород не уместится. Более-менее понятно, что дополнительной поверхности взяться неоткуда. Остаются чудеса многослойной сорбции, или утечки. Ну или я ошибся где-то.

PS. Ну, можно ещё добавить некий коэффициент за счёт нешарообразности или даже пористости частиц никеля, но вряд ли это даст хотя бы 1 порядок к поверхности.

Скорее всего - да.
Там не сорбция, а "Никель поглощает водород и давление падает",
в таком случае водорода поглотиться может и еще больше.
Видимо дело еще и в наличии других компонентов - катализаторов
Протону в условиях эксперимента надо стать нейтроном, вступить в
реакцию с никелем, образовать изотоп никеля.
Дополнительная энергия, которая получается - да, есть, но это не
обеспечивает условий прохождения реакции.
То есть внешний нагрев будет нужен всегда, или по другому:
надо разобраться с присадками-катализаторами и условиями внешнего
нагрева, досконально

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Репликация А.Г.Пархомовым реактора Росси - Стр 11