[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Вечно горящий фонарик без батареек (вроде се) - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
Post:#453514 Date:30.11.2014 (16:24) ...
Вот собственно по теме накопал ссылок
[ссылка] Есть такой человек Akula0083 он же Роман, вроде бы из Казахстана, который раскопал схемотехнику СЕ на феррорезонансе. Видео, как бы , не фейковые. То видео, что вконтакте последнее, с подробным объяснением сути происходящего от автора.
Отрываемся потихоньку от ватно-росийско-украинской темы и окунаемся в работу)))
Кто что думает и главное кто повторит?
dedivan | Post: 454231 - Date: 05.12.14(06:39)
СНК Пост: 454213 От 05.Dec.2014 (01:30)

Чета у меня с опытами не срослось..


Дык ты сначала реши стратегический вопрос- что вsгоднее -загонять
индуктивность в насыщение или пусть магнит ее туда загоняет, а ты вытаскиваешь оттуда.
Разница очень большая.
И тогда попадешь куда тебе надо.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 05.12.14(06:51) - dedivan
dedivan | Post: 454232 - Date: 05.12.14(06:48)
Pavel1 Пост: 454221 От 05.Dec.2014 (02:00)
Дед хотел сказать, что ...


Ну зачем мне выдумывать- есть энциклопедия- открываем, читаем-
"Индуктивность (или коэффициент самоиндукции) — коэффициент пропорциональности между электрическим током, текущим в каком-либо замкнутом контуре, и магнитным потоком, создаваемым этим током через поверхность, краем которой является этот контур."

То есть это не катушка, не витки, а закон пропорциональности.
Увеличиваешь ток- увеличивается поле- положительная индуктивность.
Увеличиваешь ток- уменьшается поле- отрицательная.

А как так сделать?- да просто. Берем виток и кладем его на полюс магнита.
Так чтобы поле витка было противоположно полю магнита.
Вот теперь увеличиваем ток, а поле внутри витка уменьшается.

А вообще все эти ролики чистый фейк. Их сверхединица заключается в том,
что небольшими усилиями заставили толпу хомячков изучать физику, электронику, не всем это дастся, но один два из тысячи укоренятся.
и то хорошо.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 454233 - Date: 05.12.14(07:46)
СНК Пост: 454213 От 05.Dec.2014 (01:30)
Буржуи знают что это такое.. и о том, что в точку В=Н=0 феррит больше не возвращается.


Нам туда и не надо. Ты обрати внимание в роликах говорится о времени накачки 15 мкс, хотя ты уже знаешь, если попробовал, что этот сердечник загнать в насыщене нужно 200-300 мкс.
Не надо по ровной части ездить- нет там ничего интересного,
наш интерес вылазит только на загогулинах.
А тут вот все как раз и будет 15 мкс.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 454241 - Date: 05.12.14(10:51)
oooshiva Пост: 454195 От 05.Dec.2014 (00:45)
dedivan Пост: 454194 От 05.Dec.2014 (00:43)
Куда студент пропал?

Ищет отрицательную индуктивность?! я тоже пока не нашел...но и не искал еще
поищи на СКИФ-е, тута много чего - ЕСТЪ
Например, на память, - ген на отрицательной индуктивности. Годика с два назад. У Андрюши в букварях должно быть.

_________________
в пути...
inventives | Post: 454246 - Date: 05.12.14(11:37)
dedivan
Если считать насыщение одним из видов фазового перехода- то все законно.

Насыщение феррита - это просто потери. СЕ не связано с сердечником, насыщением, искрой, заземлением, фазовым переходом и пр. И нечего ловить СЕ в болоте, ( а это основная ошибка соискателей), нужен поток.
Суть в струнках. Кстати, а где ловил форель СЕ Виктор Шаубергер ? Тоже вроде в потоке. Ну а фазовый переход не источник СЕ, а лишь способ латания дыр в дырявом черпаке. Невозможно им зачерпнуть пар, сложно воду, а вот льдинки легко выловить.

dedivan ..А вообще все эти ролики чистый фейк

Не все. У Тариэля всё путём, только не оптимально. Нечего искрить, токи в заземление гонять. Но ряд особенностей он и не утаивает. Например:
-правило рычага
-съём энергии действительно происходит на частоте, отличной от частоты возбуждения.
и БОЛЬШОЕ ему спасибо, что поднял интерес к теме СЕ!!!.

- Правка 05.12.14(12:05) - inventives
dedivan | Post: 454258 - Date: 05.12.14(14:40)
Все равно физику учить надо. Чтобы видеть где фейки.
Вот картинка из ролика, там такие слова-

-вот у нас ноль ... и имеем вон какой выброс в минус....

А может ли быть на коллекторе кт805 минус? Да никогда. Но ослик то показывает.
Как он так сделал? А он подключил землю ослика на плюс схемы, вся картинка перевернулась
и можно компостировать мозги про минус на коллекторе- усрешься, но у тебя такого никогда не будет
при нормальном соединении ослика и схемы.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 454281 - Date: 05.12.14(16:39)
А что Дед и все присутствующие скажут про это? [ссылка]

dedivan | Post: 454284 - Date: 05.12.14(17:31)
А вот говорят в африке апельсины прям на улице растут, че скажешь?

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 454287 - Date: 05.12.14(19:01)
dedivan | Post: 454258 - Date: Fri Dec 05, 2014 11:23 amА может ли быть на коллекторе кт805 минус? Да никогда. Но ослик то показывает.
Как он так сделал? А он подключил землю ослика на плюс схемы, вся картинка перевернулась
и можно компостировать мозги про минус на коллекторе- усрешься, но у тебя такого никогда не будет
при нормальном соединении ослика и схемы.

Дед так уверен в том, что земля осциллографа на плюсе схемы, как будто он там стоял рядом со свечкой. Или может он считает себя новым Мессингом, который видел сквозь время и расстояние...

Есть такой режим для транзисторов – инверсное включение. В этом режиме на коллекторе кт805 будет как раз минус. Так что дед, ты опять в пролёте, бывает минус на коллекторе кт805. Читай внимательно учебники не только для начальной школы, реже будешь говорить "никогда"….
dedivan | Post: 454232 - Date: Fri Dec 05, 2014 3:31 am
Увеличиваешь ток- увеличивается поле- положительная индуктивность.
Увеличиваешь ток- уменьшается поле- отрицательная.
А как так сделать?- да просто. Берем виток и кладем его на полюс магнита.
Так чтобы поле витка было противоположно полю магнита.
Вот теперь увеличиваем ток, а поле внутри витка уменьшается.

Типичный фокус с ловкостью и быстротой рук – опа! и вот он кролик исчез из шляпы, а голубь появился!

Посмотрите внимательно. Дед предлагает использовать катушку для создания УВЕЛИЧИВАЮЩЕГОСЯ встречного поля, компенсируя им поле магнита. Но поле катушки УВЕЛИЧИВАЕТСЯ при увеличении тока! Иначе она не смогла бы скомпенсировать поле магнита. Налицо типичная подмена - один источник поля катушки, подменён двумя встречно включёнными источниками поля. При этом выводы об уменьшающемся суммарном поле дед относит не к суммарному полю двух источников, а только к одному – к полю катушки, а поле магнита как бы и не существует вовсе.
ФОКУСНИК!


dedivan | Post: 454290 - Date: 05.12.14(19:47)
Sergej_ Пост: 454287 От 05.Dec.2014 (19:01)
Есть такой режим для транзисторов – инверсное включение. .


Это ты слышал звон, да не знаешь где он. Опять не угадал.
Инверсное включение- это коллектор с эмиттером меняют местами.
Коллектор при этом на земле- минусовом проводе источника, но относительно него минусее он все равно не бывает.
Садись -два.

Налицо типичная подмена - один источник поля катушки, подменён двумя встречно включёнными источниками поля. При этом выводы об уменьшающемся суммарном поле дед относит не к суммарному полю двух источников, а только к одному – к полю катушки, а поле магнита как бы и не существует вовсе.


Это тебе к Гинзбургу срочно, он похвалит. У него тоже куча полей и все отдельно.
А у нас один эфир и его деформация тоже всегда одна.
Магнитное поле это поворот - закручивание эфира- и оно всегда одно.
либо вправо либо влево. Когда есть несколько сил, врашающих в разные стороны, то эфир поворачивается от суммы этих сил и угол его поворота - один а не два и не три.
Тут двойку тебе ставить не буду- дуй срочно к лазерычу за пятеркой.
Барабан тебе на шею и попутного в спину.



_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 454297 - Date: 05.12.14(20:39)
Магнитное поле это поворот - закручивание эфира- и оно всегда одно.


Привет, деда!Здоровья тебе!
Скажи пожалуйста, а разве нет разницы, в какую сторону поворачивать?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 454299 - Date: 05.12.14(20:51)
Нам татарам все равно. А вот природе нет.
Иначе бы электронов и позитронов поровну было бы, материи и антиматерии.
Вишь ей электроны больше нравятся. А левоукрученных чей то не очень жалует.
А тут и я с ней согласен.


_________________
я плохого не посоветую
Буратино | Post: 454300 - Date: 05.12.14(20:53)
А у нас материя или антиМатерия?

- Правка 05.12.14(20:53) - Буратино
dedivan | Post: 454304 - Date: 05.12.14(21:07)
Смотрят всегда с одной стороны- как бутылку откупорить.
Штопор знаешь? Вот правило буравчика- по нему получается у электрона
правая резьба, значит материя, а у позитрона- левая, ясен пень антиматерия.

_________________
я плохого не посоветую
Misterat | Post: 454305 - Date: 05.12.14(21:07)
если в гайку с левой резьбой,
болт с правой
с любой стороны не вкручивается?
то Буратино может сам ответить на свой вопрос?....

Вот и ДЕД Иван.. А в скорости как ни посмотри первый...

- Правка 05.12.14(21:55) - Misterat
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - Вечно горящий фонарик без батареек (вроде се) - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт