[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Водородные генераторы - Прочие водородные генераторы - Разорвать молекулу воды - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Буратино | Post: 451181 - Date: 07.11.14(15:08)
Дед подключись к этой теме.
Мейер утверждал, что он нашел способ разрушить молекулу воды при помощи резонанса. Я проник на форум ученых под видом студента и задал им аналогичный вопрос и один очень...заявил, что никакого резонанса в воде не может быть так как вода это квантовая система.

Оставим пока резонанс в сторону и подумаем...вот теоретически...
Молекула воды наверное имеет какой-то объем, геометрические размеры. И молекулы в какой-то емкости располагаются каким образом? Как сардины в банке?

Вот на рисунке я изобразил емкость и в ней молекулы воды виде треуголничков

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.11.14(15:10) - Буратино
Буратино | Post: 451183 - Date: 07.11.14(15:22)
Будем рассуждать дальше. Если мы в емкость с водой вставим электроды и подадим на них ток от высоковольтного источника питания, по науке молекула воды должна повернуться в эл.поле. На рисунке красной точкой обозначен кислород, а голубые водороды. Вот они расположились в ряд. И теперь такой вопрос - а имеется ли между ними свободное пространство? Если мы будем усиливать поле, то будут ли молекулы удлиняться, изменять свои размеры? Может это глупый вопрос, но он вытекает из предыдущего, а не "упрутся" ли они своими "телами" друг в дружку?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 07.11.14(15:23) - Буратино
Буратино | Post: 451185 - Date: 07.11.14(15:37)
Своими рассуждениями хочу понять стоит ли идти в этом направлении - растягивать молекулу до разрыва. У Деда и всех прошу прощения за свою неграммотность, звучит как-то глуповато, но не я этот термин придумал. Таким образом действовал знаменитый изобретатель Стенли Мейер. И мы в нашем обсуждении должны наконец прийти к какому-то знаменателю. В этом нам может помочь только Дядя Ваня.


neama | Post: 451194 - Date: 07.11.14(18:07)
Буратино Пост: 451185 От 07.Nov.2014 (15:37)
Своими рассуждениями хочу понять стоит ли идти в этом направлении - растягивать молекулу до разрыва. У Деда и всех прошу прощения за свою неграммотность, звучит как-то глуповато, но не я этот термин придумал. Таким образом действовал знаменитый изобретатель Стенли Мейер. И мы в нашем обсуждении должны наконец прийти к какому-то знаменателю. В этом нам может помочь только Дядя Ваня.

буратин, вспомни что такое хитрый трансформатор, и для чего его предпологал использовать аффтор... и заканчивай изобретать велосипед. самый простой способ и рыбку съесть и электричество получить хошь ?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
phoba | Post: 451197 - Date: 07.11.14(18:16)


Вот на рисунке я изобразил емкость и в ней молекулы воды виде треуголничков


суть там такая. Опытным путем ищется частота творения воды (собственная частота колебания молекулы воды). Эта частота складывается из двух частот. Частоты водорода помноженная на 2 и частоты кислорода. К воде подключают два источника колебания, первый с удвоенной частотой водорода и частотой кислорода. В итоге частоты синхронизируются (входя в резонанс) и вода разрушается на свои составляющие. Источником колебания может быть очень маленький ток, главное чтоб частоты и параметры совпали. Это примерно, потому что я не вникал в это дело. Только поверхностно н афоруме каком то прочел лет 80 назад. Достоверность 30%, не больше

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 07.11.14(18:17) - phoba
Буратино | Post: 451204 - Date: 07.11.14(19:29)
Лед тронулся ...Благодарю за участие.
Некоторые замечания.
Дорогой Фоба. Не надо так быстро стучать по клаве. Например, что такое "творение воды"? Или "афоруме каком то прочел лет 80 назад". А вам сейчас сколько если не секрет?
Частоты водорода и кислорода известны это где-то в гигагерцовой области и нам их не сделать

neama читал и там не для разлажения воды, хотя дед и упоминал, что можно и воду жечь. Пробовал, у меня не получилось. То ли Дед чего не досказал, то ли я чего не так сделал



neama | Post: 451206 - Date: 07.11.14(19:50)
Буратино Пост: 451204 От 07.Nov.2014 (19:29)
Лед тронулся ...Благодарю за участие.
Некоторые замечания.
Дорогой Фоба. Не надо так быстро стучать по клаве. Например, что такое "творение воды"? Или "афоруме каком то прочел лет 80 назад". А вам сейчас сколько если не секрет?
Частоты водорода и кислорода известны это где-то в гигагерцовой области и нам их не сделать

neama читал и там не для разлажения воды, хотя дед и упоминал, что можно и воду жечь. Пробовал, у меня не получилось. То ли Дед чего не досказал, то ли я чего не так сделал


я и не пишу про разложение... смотри
вот статейка на хабре
тебе что надо порвать молекулу. открою тайну можно сделать вот так...
на выхлопе водород и электичество за минусом алюминия.
частотки... ну не знаю искра чем хороша, в ней весь спектр живет, включая и гигагерцы и тетра... может секрет мейера как раз в том что он нано искрой и долбал.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 07.11.14(19:51) - neama
Буратино | Post: 451207 - Date: 07.11.14(19:53)
neama Пост: 451206 От 07.Nov.2014 (19:50) что он нано искрой и долбал.

Нет, не "наной"

oooshiva | Post: 451208 - Date: 07.11.14(19:57)

на выхлопе водород и электичество за минусом алюминия.
Раствор поваренной соли? А хлор выделяется при этом или нет?

_________________
Дратути
neama | Post: 451209 - Date: 07.11.14(20:00)
oooshiva Пост: 451208 От 07.Nov.2014 (19:57)

на выхлопе водород и электичество за минусом алюминия.
Раствор повареннаой соли? А хлор выделяется при этом или нет?
а что тебе мешает NaOH ?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 451210 - Date: 07.11.14(20:04)
Буратино Пост: 451207 От 07.Nov.2014 (19:53)
neama Пост: 451206 От 07.Nov.2014 (19:50) что он нано искрой и долбал.

Нет, не "наной"
да вобщем-то все равно... у сороки вон его РЗУ сверх идентично генерят водород и ниче... по меньшей мере помню такое... с нарастанием на круглых эектродах (электроды трубочки) очень полезного катализаторного слоя... в реалии х.з. у меня был вот какой опыт... + большая пластина, - обычный гвоздик. прочто выпрямитель мост 25 амперный. включил... сначала вяло побулькало... потом пошла вода в хату до 6-ти ампер скакнуло чуть проводку не пожег... но нюанс как гвоздик стал светится, потребление упало до ампера... конарев делал также в его генератор где катализатор стержневой рабочий...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Буратино | Post: 451211 - Date: 07.11.14(20:09)
neama, спасибо за ссылку. Полезная штука (кому надо), но не практичная. Все равно алюминий быстро станет дифцитным при массовом использовании.

И так вопрос "можно ли растянуть молекулу" пока остается не решенным.

Буратино | Post: 451212 - Date: 07.11.14(20:14)
Ты сперва повтори сорокино и потом будешь утверждать экономичное оно или нет. Тоже само и с канарейкой

neama | Post: 451213 - Date: 07.11.14(20:15)
Буратино Пост: 451211 От 07.Nov.2014 (20:09)
neama, спасибо за ссылку. Полезная штука (кому надо), но не практичная. Все равно алюминий быстро станет дифцитным при массовом использовании.

И так вопрос "можно ли растянуть молекулу" пока остается не решенным.

буратин, цена алюминтия это цена электроэнергии. который затрачен на его производство глины вобщем-то чуть больше чем до фига.

а растянуть... посмотри всетаки хитрый трансформатор. дед расказал что это такое... вопрос засунуть внутрь пузырь с водой и сказать процес электролиза он полевой или нет в реалии надо не так и много оторвать жопу и сделать ХТ через искровой промежуток. но не с целью добычи лестричества, я пока не догнал как оно у деда получается, а пока просто поразлагать воду.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
neama | Post: 451214 - Date: 07.11.14(20:18)
Буратино Пост: 451212 От 07.Nov.2014 (20:14)
Ты сперва повтори сорокино и потом будешь утверждать экономичное оно или нет. Тоже само и с канарейкой

а я ничего и не утверждаю, просто напоминаю что такое в истории скифа уже было...
а конарева... надо посчитать... причем не от сети тоже сделать накачку... и амперами 50 долбать воду... тут 2 будет профита
1- й профит разложение воды под резонансом...
2-й профит как жулезка нареется превосходно работает катализатором...

мне

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 07.11.14(20:24) - neama
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Водородные генераторы - Прочие водородные генераторы - Разорвать молекулу воды - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек