Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ... Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.
Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.
Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...
Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.
Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
В. Вертгейм в 1852 г. установил, что намагниченный до насыщения железный прут размагничивается в тот момент, когда он подвергается временному вращению, и снова приобретает магнетизм в момент вращения.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
37. Сила, которая поворачивает стрелку компаса, вращает электродвигатели, движет конденсатор в сторону положительной обкладки и притягивает бумажку к стеклу - одна и та же сила - магнитная сила.
38. Диаметры вихрей увеличиваются пропорционально увеличению напряжения и уменьшаются (вплоть до линейных размеров атомов) пропорционально уменьшению напряжения.
39. Изучая структуру вращения эфирных вихрей, мы изучаем структуру атомов и молекул.
40. Вихрь это просто петля, узел решетки эфира. Если вихрь резко остановить, мы увидим два тетраэдра вложенные друг в друга. (меркабу) Геометрия эфирного вихря не замкнута, т.е. решетка эфира подобна сети, сплетенной из одного цельного куска сознания творца.
http://www.phoba1.ru/t40-topic
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama Пост: 528458 От 17.Feb.2017 (13:14)
достал, подобное не значит идентичное... и тождественность формы не означает тождественность содержания...
Подобное не значит идентичное... никто и не спорит ибо во вселенной нет и двух одинаковых снежинок... однако все познается в сравнении... величайшая мудрость веков... станешь ее оспаривать ? Сомневаюсь... что сможешь... и когда мы видим структуру магнитного поля простого магнита, не принадлежащая магниту и когда мы видим пчелиные соты.... то железная логика говорит нам, что пчелиные соты построены не на пустом месте... а на каркасе магнитного поля Земли...
Не имеет значения признаете Вы этот факт или нет... пчелиные соты и структура магнитного поля Земли так и останутся сотовыми...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama Пост: 528463 От 17.Feb.2017 (13:53)
идентичными по форме...
помести улей пчеликов в мощный магнит и там будут не шестикранники?
имхо но так уже издевались... и один хрен шестигранники.
что куда и зачем помещать ? Что ты мелешь емеля ?
У нас имеются следующие данные:
- Магнитное поле простого магнита не принадлежит магниту... согласен ? да нет
Большинство думаю не станет с этим спорить.
- Если магнитное поле не принадлежит магниту, то чему оно принадлежит ? Если ты напряжешь свой мозг, то сразу вразумишь, что оно принадлежит большему...т.е. магнитному полю Земли...а сам магнит лишь линза, которая фокусирует магнитное поле Земли на своем объеме...
- Можем ли мы увидеть то, что окружает магнит ? Да можем... и эта структура сотовая...т.е. структура магнитного поля Земли...сотовая...
Пчелиные соты....
Сколько нужно иметь в голове мозгов, чтобы сообразить, что сотовая структура магнитного поля и сотовая структура пчелиных сот имеют одну и ту же природу ?
Сколько будет 2 + 2 ???
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Фарадей, этот великий первооткрыватель индукции, однажды провел такой эксперимент. Он вставлял подковообразный магнит в катушку с током и показания наблюдал на очень чувствительном гальванометре. Он заметил, что вставляя северный полюс магнита в катушку, тока индуктировалось больше, нежели если он вставлял южный полюс магнита. Причина такого неравномерного поведения заключалась в следующем. Как известно, рамка с постоянным током на подвижной оси поворачивается в направлении Север Юг и ведет себя подобно простой стрелке компаса. Отметим, что рамка с током, как, например и виток трансформатора, находятся внутри магнитного поля Земли и неизбежно испытывают его влияние. (авторитет) Как выяснилось "перепад" влияния того или иного полюса зависит от широты места. На экваторе влияние полюсов будет 50 на 50 %, по мере увеличения широты места влияние одного полюса увеличивается, а другого уменьшается. Например на широте 53 градуса влияние северного полюса магнита будет 60%, а южного всего 40%. Данное обстоятельство используется например в обмотках, которые включены встречно, у которых, как известно, одноименные полюса обмоток находятся рядом и взаимодействуют друг с другом - "отталкивая эдс первичной обмотки" Если не учитывать % влияния, то в таких обмотках один полюс будет "проваливаться" а другой будет преобладать, и эффекта "встречности" включения обмоток не получится или получится с большим искажением. Отметим главное, что разница влияния полюсов будет выражаться не самой силе полюсов, а только в "нулевой точке" или "нулевой линии" между полюсами, которая смещается в зависимости от широты места... Поэтому разница незаметна... Эту линию можно заметить просто опустив магнит внутрь катушки с постоянным током. Еще это свойство проявляется в катушке намотанной "восьмеркой". Например намотав такую катушку одна дырка будет втягивать а другая выталкивать. Если изменить диаметр одной из дырок "восьмерки" то сила втягивания\выталкивания также уменьшится, также как и уменьшается диаметр планеты с увеличением широты места...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Есть много концепций относительно того что такое эфир... Для фриков эфир бывает только медицинский и то не для всех, ибо радиус кругозора фрика не велик, максимум 1 метр... Остается неизменным - эфир среда заполняющая все пространство... Это не обсуждается. Менделеев изучая эфир открыл периодический закон и поместил элементы Икс Игрик в левую верхнюю часть таблицы. Он пришел к выводу, что вид соединения этих двух первородных элементов и является атомом. Сегодня мы бы сказали, что это структура, частота, состояние среды нахождения определяют вид атома. Т.е. всякий атом на Земле, вселенной это, словами Фарадея "место силы" на эфире. Иные говорят, что эфир, де, некий ветер, дующий сквозь их пустые головы и что вот, "он обдувает"... Стало быть где нет ветра нет и эфира ? Ужас тогда это противоречит главной аксиоме - среды заполняющая все пространство. Иные говорят что эфир де, это некий газ...якобы заполняющий все пространство... но набрать в баллон такого газа... не возможно Смех Прочие говорят, что эфир, де, есть кристалл...
Но ведь эфир в первую очередь заполняющая все пространство некая пространственная решетка...в существовании которой уже невозможно сомневаться...но только изучать ее вихревую структуру. Оные могут назвать сие "торсионным полем"... но я не вижу смысла выдумывать новые сущности.... если есть школьные определения, которые достаточно переосмыслить по новому, а не выдумывать новое... Это не одно и то же.
Не верно говорить: "они скрыли знания"... верно говорить: "они банально заблуждались"... Класс Ибо сказав, что "они скрыли знания", мы распишемся в своей собственной глупости, по умолчанию приняв, что есть некто, настолько грамотный, что смог "скрыть от Вас знания"... Мне не нравится такая позиция. Мне нравится позиция: "они банально заблуждались". Это мудро.
Кто то хочет меня поправить ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
А ты милок не заметил, что здесь народ, даже в среднем, грамотнее тебя?
И?
ну я заметил что Вы обсуждаете какие то вихри...но так и не увидел ни одного вихря... а так да, согласен, воспитание из Вас лично ашшш выпирает. Твоя счастье что ты старик. Не буду Вам хамить.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan Пост: 528605 От 18.Feb.2017 (12:57)
Грамотность определяется просто- не количеством купленных в переходе дипломов,
а пониманием- что если бы эфир состоял из частиц- то радиоволны и свет распространялись бы в нем ИНАЧЕ!
Так Вам говорили что они не частицы, а узлы, подобно узлам рыбацкой сети. А радиоволны распространяются также, как вибрация от мухи попавшей в паутину....
и это Вам также много раз говорили. Это бесконечный спор. Вы понимаете что Ваша теория рассыпалась... так много лет вы ее строили... бывают в жизни огорчения.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Так Вам говорили что они не частицы, а узлы, подобно узлам рыбацкой сети. А радиоволны распространяются также, как вибрация от мухи попавшей в паутину....
Вот это и есть элементарная неграмотность- воткни в сетку палку и поверни ее по часовой стрелке- сетка никуда не полетит- а в эфире колебание пойдет вперед.
Откуда это у тебя родилась такая теория ??
Где ты видел, чтобы "в эфире колебание пошло вперед" ? Где ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Только у нас внуки растут. И защитить их от бредней таких учителей как фобы – это наша задача, не внуки должны с ним бороться.
а у меня задача защитить молодежь от этих бредней:
Следи
Смотри какая разница: для-официальной науки фотоэффект "объяснил" эштейн, а для нормальной науки фотоэффект открыл и объяснил Столетов еще в 1890 году, для официальной науки радио изобрел Маркони, а для нормальной науки радио изобрел Попов и в честь этого в России отмечается праздник День радио, для официальной науки транзистор изобрел-бардин, а для нормальной науки транзистор изобрел Лосев еще в 1923 году, для официальной науки магнитное поле НЕ ИМЕЕТ структуры, а для нормальной науки магнитное поле Земли имеет сотовую структуру... для официальной науки термометр показывает "температуру термометра", а для нормальной науки термометр показывает температуру среды в которой находится... Для нормальной науки слово резонанс это перевод с латинского - "resono" откликаюсь (ЭХО), а для официальной науки слово резонанс русского происхождения... Для официальной науки и ростовщиков - резонанс это "накопление энергии", а для нормальной науки резонанс это отклик среды магнитного поля земли, в котором эта энергия в неограниченных количествах... Для официальной науки существует "предсказательная сила теоретиков" (Нострадамус и прочие), а для нормальной науки схема - физический эксперимент - фактическая трактовка - воплощение в техническом средстве, для официальной науки "атомы газа вдруг с большого бадуна начали ездить по рельсам, увеличивая плотность газа и так рождаются звезды", а для нормальной науки все объекты вселенной рождены во вращении и в процессе вращения, для официальной науки Млечный Путь это галактика, а для нормальной науки Млечный Путь это сектор рукава Ориона, для официальной науки в центре галактики "черная дыра, которую не могут покинуть продукты жизнедеятельности", а для нормальной науки в центре галактики большая звезда... Для официальной науки солнце желтое в 150 млн км от нашей головы, а для нормальной науки солнце желтое в нашей голове...
список можно продолжать и дальше...
а вот кто из нас прав покажет время. Вы мне ничего не сделаете, а я Вам... будем существовать параллельно... и лет через 15 я начну говорить о результатах.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Есть много концепций относительно того что такое эфир... Для фриков эфир бывает только медицинский и то не для всех, ибо радиус кругозора фрика не велик, максимум 1 метр... Остается неизменным - эфир среда заполняющая все пространство... Это не обсуждается. Менделеев изучая эфир открыл периодический закон и поместил элементы Икс Игрик в левую верхнюю часть таблицы. Он пришел к выводу, что вид соединения этих двух первородных элементов и является атомом. Сегодня мы бы сказали, что это структура, частота, состояние среды нахождения определяют вид атома. Т.е. всякий атом на Земле, вселенной это, словами Фарадея "место силы" на эфире. Иные говорят, что эфир, де, некий ветер, дующий сквозь их пустые головы и что вот, "он обдувает"... Стало быть где нет ветра нет и эфира ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Возьмем простую катушку, намотанную обычным способом. Подключим к ней питание скажем 12 вольт. Теперь поместим внутрь катушки магнит. Мы сразу заметим, что с одной стороны катушки магнит втягивается внутрь, а с другой стороны катушки наоборот выталкивается наружу. Если мы переключим направление тока, то заметим, что магнит стремится перевернуться внутри катушки другой стороной. То же самое стремится сделать и сердечник трансформатора, так как он простой электромагнит. Чем чаще мы меняем направление тока, тем чаще магнит будет стремиться перевернуться внутри катушки. Т. е. количество "переворачиваний" внутри катушки это и есть то что называют "частотой", т. е. количеством колебаний за единицу времени. Например в промышленной сети 220 вольт и 50 Гц. Это значит, что сердечник внутри трансформатора стремиться "перевернуться" ровно 50 раз в секунду.. По этой причине трансформаторы "гудят", т. к. сердечник внутри постоянно хочет перевернуться..
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba Пост: 528883 От 20.Feb.2017 (04:19)
Возьмем простую катушку, намотанную обычным способом. Подключим к ней питание скажем 12 вольт. Теперь поместим внутрь катушки магнит. Мы сразу заметим, что с одной стороны катушки магнит втягивается внутрь, а с другой стороны катушки наоборот выталкивается наружу.
Чудеса,..тебе с Ертаем (нашим magnit-ом)надо познакомиться,сразу сможешь помочь ему запустить его магнитный двигатель... Ты сам то пробовал проделывать то о чём пишешь? Магнит с обоих сторон катушки, если его не переворачивать, будет притягиваться к катушке...
Если ты напряжешь свой мозг, то сразу вразумишь, что оно принадлежит большему...т.е. магнитному полю Земли...а сам магнит лишь линза, которая фокусирует магнитное поле Земли на своем объеме...
