Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ... Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.
Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.
Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...
Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.
Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
Для Вас два варианта ответа: учить Перышкина, или "вибрировать" дальше.
у меня один вариант ответа. Вы думаете что информация передается посредством "скорости света" ? Как Вы мне объясните тот факт что электричиеский ток "бьет" ? Какое физическое, реально существующее явление имеет способность пнуть и толкнуть человека ?
Что делает колебательный контур когда передает информацию ? Какое физическое явление там присутствует ? Почему переменный ток вызывает вибрацию кристалла и наоборот вибрация кристалла вызывает ток ? Потому что ЭТО ОДНО И ТОЖЕ. Че не понятно ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Как я понял:непонятно как раз -Вам.
Все ответы на вопросы обозначенные ВАм,-в полном комплекте, лежат у Перышкина(начальное образование).
Не ленитесь-покопайтесь в этом популярном учебнике.А мне не досуг просвещать лодырей, прогулявших школу.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Не ленитесь-покопайтесь в этом популярном учебнике.А мне не досуг просвещать лодырей, прогулявших школу.
Геометрия магнитного поля, визуализированная посредством магнитной жидкости - сотовая структура, геометрия магнитного поля, визуализированного посредством магнита и кинескопа - сотовая структура (структура поля формируется даже БЕЗ СЕТКИ КИНЕСКОПА (опыты "Ветерка")
Геометрия электрического тока, увеличенного в микроскоп в 80 раз - сотовая структура, геометрия звуковой волны, которая левитирует предметы - сотовая структура. Одна геометрия случайность, две случайности намек, но 4 факта это уже система и не может быть ничем опровергнута, в том числе и специально поставленными на то дело инструментами, деятельность которых у меня вызывает скорее усмешку, чем восхищение, когдая анализирую их подобие дискредитационной деятельности. К тому же, именно этот конус заставляет вибрировать и вращаться лягушку над магнитом, под действием звука. Т.е. звуковая волна по природе тот же конус (вихрище) только вид с боку.
Визуализированное магнитное поле (возбужденное) не принадлежит магниту, но возмущение солнца только локализуется (проявляется) на объеме магнита, магнит выступает как линза, только фокусирует. Все фокусировки известные науке имеют геометрию воронки. Из опытов видно, что вихрища (спиралеконусоиды) продолжаются за пределы области магнита, что магнит только линза для возмущения идущего от солнца. Посредством опыта мы видим возмущение проходящее через область визуализации. Это как если бы мы в микроскоп смотрели на текущую реку...Сравнение условно, но суть ясна. Электричество не проходит по проводу, но возмущение Солнца только локализуется на сечении проводника. Тоже самое и с проводами, возмущение идущее по проводу - строго ориентировано по сторонам света, что нам показал товарищ Эрстед в 1824 году. Ток в микроскоп это теже самые "ленты" магнитного поля, которое мы визуализируем с помощью магнитной жидкости. Структура всегда - ленты, но визуализируются они всегда посредством окружающей их материи. В воде воды, в воздухе воздух, в магнитной жидкости вода. Но их структура всегда неизменна. Эти ленты образуют конуса, конус основание соты, со ты. Но эти соты всегда в движении, ленты переплетаются и завязываются в узлы, они словно живые, словно они "извилины", словно они вещество сознания. Они всегда ведут себя синхронно, подчиняясь каким то своим ритмам. Это проверенная информация (данные), которые не могут быть оспорены.
Это значит, что весь наш мир одно сплошное целое, что на уровне этого визуализированного возмущения все сплетено в единую, естественно спиральную суть. Все это говорит в пользу того, что в нашем мире не существует в реальности абстрактно выеденных "атомов", "электронов", "элементарных частиц" и прочей "научной мелочи". Их не существует не потому, что в природе нет замкнутых орбит, а значит все они УЖЕ должны быть связаны, а скорее потому, что это доказано на примере простых опытов, сделанных на моем рабочем столе. (в обстановке строжайшей секретности)
На фото
1. Конус электромагнитного поля, увеличение 80 раз. USB микроскоп. Основание конуса сота. (пчелиная)
2. Электрчиеский ток под микроскопом. (дуга тока выской частоТы) Увеличение 80 раз. Ленты - ребра конуса.
3. Глаз электромагнитной воронки. Лента. Именно эта "лента" заставляет вибрировать и одновременно крутиться предметы под действием ультразвука или парящие предметы над сверхпроводником.
4. Конус электромагнитного поля. Увеличение 80 раз.
5. Геометрия движения конусов при их возбуждении.
Какие нх учебники Перышкина ???
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
У звука нет скорости!
Я слушаю разговор соседа и получаю звук без всяких задержек. Если кто то "тормозит", то это уже клиника. И моему мозгу плевать на каком расстоянии находится сосед от меня, потому что мой мозг совершенный колебательный контур, принимающий информацию мгновенно и она не ограничена скоростью звука, а прибор тормозит потому что его "мгновенность" ограничена только НЕСОВЕРШЕНСТВОМ САМОГО ПРИБОРА, но не скоростью звука. Что тут не понятного ? Зачем мне Ваши опыты ? ЛОГИКА все уже доказала.
Когда Вы слышите гром, то "гром" что по Вашему ? Это независимый от электрической вспышки света процесс, т.е. по ослинному называется "относительный", или же гром это продолжение вспышки света ? Иными словами звук это продолжение света, т.е. один и тот же процесс, или это два "относительных" независимых процесса ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
У звука нет скорости!
Я же соседа слышу сразу. Доказано логически.
Вы можете назвать это "скоростью", лишь только с той оговоркой, что геометрия его распространения не прямая линия между источником и приемником, и даже никакая не кривая линия. Кто смотрел ток в микроскоп видел решетку, так вот когда контур передает, он просто раздражает эту решетку и колеблется вся решетка, а принимающий контур снимает это колебание.
Посмотрите внимательно на это фото, обратите внимание как деформирована решетка - "лента"
Когда Вы говорите "контур передает" нужно понимать под этим что "контур раздражает решетку" или "дергает эту паутину". Эта паутина лишь визуализируется на сечении провода. Электричество это просто поток, который проявляется на сечении провода. Меняя положение провода относительно этого потока - ты делаешь этот поток либо "синфазно" либо "со сдвигом на какой то угол".
Весь оптический мир формируется только в Вашей голове и если головы не станет не станет и мира. Мозг это "колебательный контур", который принимает сигналы об окружающем мире. колебательный контур - мозг принимает сигнал "посредством глаза", а не самим глазом.
Восприятие глазом и ухом имеют разные частотные диапазоны, Вы видите в одном диапазоне, а слышите в другом. Но гром это продолжение молнии, "продолжение" значит приходящее с задержкой которую определяют Ваши чувства.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Если я сейчас начну разводить религиозную пропаганду, что скажешь? Так у тебя та же самая пропаганда без доказательств.
Ты че в глаза долбишься ?
Посмотри на это фото - тока под микроскопом. Только слепой не видит деформированную решетку, ну или тот, кто ее не хочет видеть дабы еще немного удержать "официальную науку" на плаву... Но она уже утонула, ее больше не существует.
не тупи чувак, всем давно уже понятно что это и есть ЭФИР.
как понял меня прием ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Если я сейчас начну разводить религиозную пропаганду, что скажешь? Так у тебя та же самая пропаганда без доказательств.
Ты че в глаза долбишься ?
Посмотри на это фото - тока под микроскопом. Только слепой не видит деформированную решетку, ну или тот, кто ее не хочет видеть дабы еще немного удержать "официальную науку" на плаву... Но она уже утонула, ее больше не существует.
не тупи чувак, всем давно уже понятно что это и есть ЭФИР.
. 
.
