phoba Пост: 451179 От 07.Nov.2014 (14:27)
всякий сигнал, волна и сообщение может быть передано посредством колебательного контура, который вибрирует одновременно в точках А. и Б. И если мы остановим вибрацию точки А, то и в точке Б вибрация (прием) остановится
Не факт. Кидаем камень в воду - волна пошла, и ей все равно, будут ли продолжаться колебания в ее источнике (месте падения камня). Волна полностью оторвана от своего источника. Другой вопрос, что количество волн (длина "волнового пакета" ) будет определяться временем работы передатчика.
phoba Пост: 836865 От 18.Jun.2023 (06:44)
.... Реактивная мощность это мощность самоиндукции...
Обьясните что такое самоиндукция? Как может что то само индуцироваться? Всегда есть инициирующий (первичный) импульс.
ну это типа вы едите на машине резко тормознули вас сначала вперед - индукция, а потом немного назад типа самоиндукция, как бы внешняя среда отрабатывает назад....
а вы давно в экран осциллографа смотрели? Уверенны что "типа назад"?
И где "само"?
ну пружина индукцией натянулась и обратно сработала, а назад потому что полярность самоиндукции противоположная, магнитное поле как бы раскручивается в обратную сторону, это типа в учебниках написано
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Сижу на солнечной скамеечке. Солнце печет. Значит солнечное излучение это и есть те частицы энергии, которые сбросил электрон. Кварк, (кому нравится пусть будет шкварк, чтобы не создавать разночтений обращайтесь к более умным мужам живших ранее и дававших определения) так вот кроме кварков еще излучают радиоактивное излучение a,b,гамма излучение. Получается электрон состоит из кварков и много еще из чего. Если взять уран, то он напичкан кварками. В первозданном виде кварки, электроны крутятся вертятся и находятся в "равноуравновешенном" состоянии.
Уран можно как и железо брать руками. Но стоит его облучить как они становятся опасны, даже смотреть на них нельзя. Излучают a, b и гамма излучение. Также опасное для всего живого. Как снова загнать радиацию в стойло? Значит надо понять устройство этих атомов. Случай показал что в радиусе 50 метров радиации нет. Этот прием не используется. Значит можно загнать радиацию в стойло.
У тебя есть весы, c одной стороны шкала в кг а с другой шкала в ньютонах, ты поставил кирпич на весы - на одной стороне у тебя показал вес 10 ньютон, а на другой стороне массу 1 кг, теперь ты эти весы вытащил в космос и по логике ученных на одной стороне вес станет нулем, а "масса не изменится" ... а потом они удивляются "за что нас расстреливал товарищ Сталин"
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Нет. Вселенная наполнена кварками и многим чем еще. Магнитными, электрическими полями. Излучение каждого отдельного человека, любого живого существа. Все влияют друг на друга. Дерево начинаешь пилить, короеды слетаются. Дереву больно, короедам еда. Они чувствуют, слышат излучение дерева, Взмах крыла бабочки растягивает илисжимает поле. Вот Вам индукция и самоиндукция. Каждый вид энергии надо рассматривать отдельно. Ачиаер сидит в обезьяннике зубы точит, желчь копит, от него распространяется отрицательная энергия, влияет на всё и всех. В первую очередь на собственное⁶ здоровье. Видов энергии множество и поля их распространяются в пространстве.
У меня не было задачи сопоставлять. Махорка тоже нужна. Я наткнулся на дезактивацию территории радиусом 50 метров естественным путем и стал додумывать как это можно применить? Начал пробовать и кое что получается. Для этого надо знать устр⅘о⅘йство атома. Радиация генерируется внутри человека даже когда он спит. Видимо дезактивация происходит делением к примеру вода на водород и углерод Н2О-Н2÷С14. и так с другими элементами. У них период полураспада меньше и радиации нет.
Ersh Пост: 841731 От 26.Sep.2023 (13:52)
Нохрин, любая молекула ли кварк ли, заряд какой либо( что одно и тоже) есть вселенная или галактика. Как тебе удобнее. Примешь аналогию, многое поймешь. Если хочешь, можем пообщатся в "телеге".
У тебя есть весы, c одной стороны шкала в кг а с другой шкала в ньютонах, ты поставил кирпич на весы - на одной стороне у тебя показал вес 10 ньютон, а на другой стороне массу 1 кг, теперь ты эти весы вытащил в космос и по логике ученных на одной стороне вес станет нулем, а "масса не изменится" ... Каким образом данное явление возможно ? Как это объяснит физика ? Почему показания весов изменится только на одной стороне весов ?
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Сила тяжести тела это сила инерции, которая возникает при движении тела с ускорением, торможением или при движении тела по кругу с постоянной скоростью. При движении тела в приведенных случаях возникает сила инерции (вектор веса) таким образом: при движении тела с ускорением вектор веса возникает в противоположную сторону ускорению (прижимает к спинке авто при наборе скорости), в ту же сторону при торможении тела и вдоль радиуса при движении тела по кругу (белье прижимает к стенкам центрифуги, атмосфера стремится улететь с поверхности планеты). Сила инерции (вес) зависит от степени ускорения и от плотности среды в которой происходят эти движения. Например при ускорении в вакууме плотность среды практически не оказывает сопротивления движению, а при движении в воздухе сопротивление уже заметно, а при движении в воде сопротивление а значит инерционный вектор веса еще больше.
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
«phoba ".. Например при ускорении в вакууме плотность среды практически не оказывает сопротивления движению, а при движении в воздухе сопротивление уже заметно, а при движении в воде сопротивление а значит инерционный вектор веса еще больше."
//////////////////////
В механических размерностях вакуум показывает силу трения по отношению к движению тел:
Fтр. = U2 ∙ ɛ0 , (Ньютонов), где U – напряжение электрическое, но в мех. размерностях, U <м2/сек> - это кинематическая вязкость.
И немного про сопротивление R, что оно означает…
Имеется простой магнит. У него магнитное взаимодействие, которое убывает с определенной степенью. У простого куска железа имеется гравитационное взаимодействие, которое убывает с другой степенью. Теперь начнем изменять состояние вокруг магнита, просто нагревая его. По мере нагревания магнита, его магнитная сила убывает, т.е. исчезает и при достижении температуры магнита равной точки Кюри, магнитное взаимодействие полностью исчезает и остается взаимодействие, равное взаимодействию простого куска железа, т.е. гравитационное взаимодействие. Иными словами "поле" вокруг магнита и поле вокруг простого куска железа одно и то же, но разного состояния. Данное состояние мы можем изменить, нагрев его, охладив, сообщив электромагнитный потенциал или просто придав движение. Т.е. вокруг всех тел на земле имеется это "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к планете земля говорим "гравитационное поле", применительно к звуку говорим "звуковая волна", применительно к антенне "электромагнитная волна", а применительно к биологическому объекту говорим "биологическое поле" - меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует в разных состояниях. (частота вращения, размер вихрей, скорость их движения и так далее) Но ведь "поле" всюду одинаковое. Вопрос лишь в том, какое "поле" взять за точку отсчета. Чтобы не париться, физики договорились, что этой точкой отсчета будет эфир. Вопрос не стоит был ли или не было эфира, вопрос уже стоит как научиться изучать его состояние.
Иными словами нет разных видов полей, есть разное состояние одного и того же поля - магнитной материи и следовательно нет разных частиц, наполняющих эти поля, но есть разное структурное состояние одной частицы давно изучаемой и давно идентифицированной...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
