[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.122
<][ 1 ... | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 ]
Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ...
Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.

Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.



Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...

Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.

Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
edvid | Post: 745525 - Date: 15.09.21(03:17)
phoba Пост: 745490 От 14.Sep.2021 (17:31)
я сам отвечу... "нет конечно, не делает", таким образом вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины. Просто массон когда "убирал" эфир, наивно надеялся наделить массу мифическими свойствами...

//////////////////////////////////////
Сколько можно толочь воду в ступе?..
Масса - количество вещества, определяющее степень его инертности или гравитационные свойства.
Сила - мера механического взаимодействия тел, вызывающая их ускорение или деформацию.
==============================
- Так как гравитационное ускорение тела не зависит от его массы, то это позволяет задать эталон массы через гравитацию.
- Для заданной массы сила взаимодействия зависит от ускорения. Напоминаем, что по классике масса не зависит от ускорения.
До принятия системы СИ, использовали размерность силы килограмм-сила (кг.с), что вносило неудобство и путаницу.
В системе СИ это исправили.


phoba | Post: 745645 - Date: 16.09.21(03:32)
edvid Пост: 745525 От 15.Sep.2021 (03:17)
phoba Пост: 745490 От 14.Sep.2021 (17:31)
я сам отвечу... "нет конечно, не делает", таким образом вес и масса не разное, а два разных названия одной и той же величины. Просто массон когда "убирал" эфир, наивно надеялся наделить массу мифическими свойствами...

//////////////////////////////////////
Сколько можно толочь воду в ступе?..
Масса - количество вещества, определяющее степень его инертности или гравитационные свойства.
Сила - мера механического взаимодействия тел, вызывающая их ускорение или деформацию.
==============================
- Так как гравитационное ускорение тела не зависит от его массы, то это позволяет задать эталон массы через гравитацию.
- Для заданной массы сила взаимодействия зависит от ускорения. Напоминаем, что по классике масса не зависит от ускорения.
До принятия системы СИ, использовали размерность силы килограмм-сила (кг.с), что вносило неудобство и путаницу.
В системе СИ это исправили.



Вы что не можете ответить на мой вопрос ???

Вы поставили гирю на весы, узрели значение на весах "1 кг", потом положили эту гирю в ящик и сказали "это эталон массы 1 кг". Потом Вы поменяли размерность на весах с "кг" на "ньютоны", поставили ту же гирю и узрели на весах вес этой гири 9,8 ньютон. Все верно ? все.

Вы поменяли только размерность на весах, но Вам кажется, что этим Вы поменяли физический смысл того, что эти весы измеряют, у Вас вес и масса стали разными физическими явлениями, но всем понятно, что вес и масса не разное, но два разных названия одного и того же !!! Вам нужно было создать параметр, значения которого бы вместили в себя свойства эфира, но ничего умнее они не придумали, кроме как мистифицировать понятие массы Куле ума то то нету... Но когда дело запахло жаренным, они "отказались" от эталона массы гири 1 кг.... но не от самой массы

Особо одаренные могут привести в пример вес гири в космосе... и спросить "чему равен вес гири 1 кг в космосе" ? Ответ прост. Причиной веса в условиях земли является сила притяжения Земли, следовательно в космосе нет веса, потому что в космосе нет силы притяжения. Таким образом вопрос "какой вес гири в космосе" не имеет смысла. В космосе нет силы притяжения, а не веса, причиной которого является сила притяжения. Сила притяжения создает реакцию на опору весов, Земля притягивает к себе гирю, создавая реакцию на опору весов. Земля притягивает к себе и гирю, и весы и саму мля опору...

Еще одаренные могут сказать о весах... мол весы разные. Хорошо. У меня есть весы, я положил на них гирю 1 кг, потом я перевернул эти весы, назвав их динамометром и подвесил эту же гирю массой 1 кг, но назвал уже весом 9,8 ньютон... я поменял только знак силы, но не физическую суть силы. Ибо вес и масса не разное, а два разных названия одного и того же. Мы договорились, что параметр измеренный в условиях поверхности Земли мы назовем "масса" и он не будет меняться - ни в космосе, ни при движении, ни при вращении вообще ни при каких условиях, это наша точка отсчета. Но ежели мы поместили гирю на луну, на которой сила притяжения в 6 раз меньше, то и масса и вес этой гири станут в 6 раз меньше. Но мы договорились, что масса не меняется, чтобы понимать нам разницу.
Таким образом "количество вещества" параметр переменный да и вообще туманный, не имеющий никакого смысла, впрочем как и 51% официальной физики.


Какой эфир, какое магнитное поле, какие вихри, о чем мы говорим товарищи

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 16.09.21(03:49) - phoba
gluk | Post: 745646 - Date: 16.09.21(03:50)
phoba, хватит уже про массу, расскажи как в эфире летать. Что-то нет ни одной зацепки в эфире для реализации процесса перемещения, если не брать в расчёт разгон этой самой массы с весом. Может у тебя какая мысль имеется?

ahedron | Post: 745668 - Date: 16.09.21(10:31)
Да всё нормально у человека,m=F - не трогайте его.

phoba | Post: 745674 - Date: 16.09.21(13:05)
ahedron Пост: 745668 От 16.Sep.2021 (10:31)
Да всё нормально у человека,m=F - не трогайте его.


Т.е. Вы продолжаете настаивать, что поменяв размерность на весах с "кг" на "ньютоны" Вы меняете физический смысл того, что эти весы измеряют ???

не надо лишней херни - да нет

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 16.09.21(13:06) - phoba
ahedron | Post: 745689 - Date: 16.09.21(15:31)
phoba
Весы не определяют массу, они определяют вес, поэтому и названы - весы.
P=m×g
Ты можешь определить массу данного тела в данном месте воспользовавшись этой формулой, нужно только измерить вес на весах и знать ускорение свободного падения в данной точке Вселенной.
На орбите Земли тела не имеют вес не потому что у них его нет или нет массы, а потому что силы скомпенсированы - ноль веса = ноль действующей силы.

phoba | Post: 745846 - Date: 17.09.21(14:40)
ahedron Пост: 745689 От 16.Sep.2021 (15:31)
phoba
Весы не определяют массу, они определяют вес, поэтому и названы - весы.
P=m×g


Эталон массы гири 1 кг был измерен на самых простых весах... поэтому фраза "весы не определяют массу" - бред сивой кабылы

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
ahedron | Post: 745873 - Date: 17.09.21(18:51)
В физике вес и масса — разные понятия. Вес — векторная величина, сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Масса — скалярная величина, мера инертности тела (инертная масса) либо заряд гравитационного поля (гравитационная масса). У этих величин отличаются и единицы измерения (в системе СИ масса измеряется в килограммах, а вес — в ньютонах). Возможны ситуации с нулевым весом и ненулевой массой одного и того же тела, например, в условиях невесомости у всех тел вес равен нулю, а масса у каждого тела своя. И если в состоянии покоя тела показания весов будут нулевыми, то при ударе по весам тел с одинаковыми скоростями воздействие будет разным (см. закон сохранения импульса, закон сохранения энергии).
Вместе с тем строгое различение понятий веса и массы принято в основном в науке и технике, а во многих повседневных ситуациях слово «вес» продолжает использоваться, когда фактически речь идёт о «массе». Например, мы говорим, что какой-то объект «весит один килограмм», несмотря на то, что килограмм представляет собой единицу массы. Кроме того, термин «вес» в значении «масса» традиционно использовался в цикле наук о человеке — в словосочетании «вес тела человека», вместо современного «масса тела человека». В связи с этим метрологические организации отмечают, что неправильное использование термина «вес» вместо термина «масса» должно прекращаться и во всех тех случаях, когда имеется в виду масса, должен использоваться термин «масса»

Это всё, что я могу для тебя сделать, если не поможет, дальше сам.

phoba | Post: 745941 - Date: 18.09.21(13:28)
"В физике вес и масса — разные понятия. "

В какой физике ? В вашей ? Это Ваша физика.

В нашей физике эталон массы гири 1 кг и вес этой гири 9,8 ньютон измерены на одинаковых весах. В нашей физике меняя размерность мы не меняем физический смысл того что весы измеряют.

а в Вашей физике меняет суть... так что иди гуляй там на какой нить форум где изучают "теорию относительности"

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 745953 - Date: 18.09.21(18:26)
ты измерил одинаково вес и массу а потом даешь весу и массе разные определения ты походу олень

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 746527 - Date: 23.09.21(23:10)
"В процессе экспериментальной работы нам удалось доказать, что растения любого сорта пшеницы, в зависимости от условий выращивания, по своему поведению могут быть яровыми раннеспелыми, позднеспелыми и даже озимыми, то-есть такими, которые всё время образуют одну лишь листву, в стрелку же (в солому) не переходят и не приступают к колошению.
В наших опытах мы наблюдали, что растения одного и того же сорта при различных условиях выращивания в зависимости от этих условий могут быть озимыми, яровыми раннеспелыми и яровыми позднеспелыми и что поведение растений различных сортов при одних и тех же определённых условиях выращивания может быть различным. Одни сорта пшеницы могут себя вести как озимые, другие сорта — как яровые позднеспелые, третьи — как яровые раннеспелые. Из всего этого материала, полученного в наших опытах в 1927 г., мы пришли к выводу, что продолжительность вегетационного периода растений от посева семян и до созревания новых семян зависит от взаимодействия растительного организма с условиями внешней среды. Изменяя внешние условия, можно изменить поведение растений одного и того же сорта. Позднеспелые сорта могут становиться раннеспелыми, озимые — яровыми, яровые — озимыми."

Иными словами за один сезон можно собирать ДВА УРОЖАЯ пшеницы... а не один.



Лысенко. Агробиология. doc
vk.com/doc300446642_456938334

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 23.09.21(23:11) - phoba
dedivan | Post: 746528 - Date: 23.09.21(23:33)
ahedron Пост: 745689 От 16.Sep.2021 (15:31)
phoba

На орбите Земли тела не имеют вес не потому что у них его нет или нет массы, а потому что силы скомпенсированы - ноль веса = ноль действующей силы.

Это для него открытие. Ты полегче, не всё сразу.

_________________
я плохого не посоветую
phoba | Post: 746831 - Date: 26.09.21(15:34)
dedivan Пост: 746528 От 23.Sep.2021 (23:33)
ahedron Пост: 745689 От 16.Sep.2021 (15:31)
phoba

На орбите Земли тела не имеют вес не потому что у них его нет или нет массы, а потому что силы скомпенсированы - ноль веса = ноль действующей силы.

Это для него открытие. Ты полегче, не всё сразу.


диван ты как всегда блещешь неграмотностью. Что является причиной веса на земле ? Верно - сила притяжения земли, в космосе нет силы притяжения, а значит и нет веса, а не потому, что "силы скомпенсированы"

иди лучше поизучай свои "вихри", которые ты сам себе выдумал

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 747585 - Date: 02.10.21(05:58)
Термин "гравитационное поле" не совсем наш термин, скорее он западных цивилизаций, у нас это называют магнитным полем.

Имеется простой магнит. У него магнитное взаимодействие, которое убывает с определенной степенью. У простого куска железа имеется гравитационное взаимодействие, которое убывает с другой степенью. Теперь начнем изменять состояние вокруг магнита, просто нагревая его. По мере нагревания магнита, его магнитная сила убывает, т. е. исчезает и при достижении температуры магнита равной точки Кюри, магнитное взаимодействие полностью исчезает и остается взаимодействие, равное взаимодействию простого куска железа, т. е. гравитационное взаимодействие.
У нас простой магнит... у него магнитное поле есть? Да... оно убывает по мере удаления от него другого магнита? Да убывает... следовательно магнитное поле этого магнита обратится в нуль.... но так как магнит находится ВНУТРИ большего - магнитного поля земли - за пределами магнитного поля магнита продолжается магнитное поле Земли....
https://otvet.mail.ru/question/213069308
Иными словами "поле" вокруг магнита и поле вокруг простого куска железа одно и то же, но разного состояния. Данное состояние мы можем изменить, нагрев его, охладив или сообщив электромагнитный потенциал. Т. е. вокруг всех тел на земле (или любого другого объекта вселенной) имеется это "поле", только применительно к магниту мы говорим "магнитное поле", а применительно к планете земля говорим "гравитационное поле", а применительно к динамику говорим "звуковая волна" меняя его название мы лишь привязываем его к объекту, вокруг которого оно существует. Но ведь "поле" всюду одинаковое. Вопрос лишь в том, какое "поле" взять за точку отсчета. Чтобы не париться, физики договорились, что этой точкой отсчета будет эфир. Т. е. "поле" заполняет всю вселенную, это вихревая (вращающаяся) среда, заполняющая всю вселенную.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
<][ 1 ... | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 122

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек