Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ... Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.
Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.
Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...
Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.
Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
Тогда давай так.
Заряд конденсатора - это не перетекание электронов с пластины на пластину, а некое выстраивание структуры конденсатора в определенном направлении или полярности.
Особенно это просматривается, когда конденсатор заряжается будучи подключенным к одному концу, скажем, положительному.
Второй конец висит в воздухе и на него нет притока электронов, но конденсатор заряжается.
Потом через нагрузку и диод на эту вторую пластину загоняешь через диод и нагрузку электроны - конденсатор разрядился.
Затем опять заряжаешь по положительному проводу и снова через нагрузку заряд приходит на минусовую клемму.
Цикл можно повторять многократно, будто электроны на минусовую пластину прибывают и не накапливаются, а исчезают.
Поэтому я сделал вывод, что заряд конденсатора - это не перетекание электронов.
Так тебе подходит?
Особенно это просматривается, когда конденсатор заряжается будучи подключенным к одному концу. Второй конец висит в воздухе и с него нет оттока электронов, но конденсатор заряжается.
Потом через нагрузку на эту пластину загоняешь заряд - конденсатор разрядился.
Но он все-равно снова заряжается по тому же одному подключенному проводу. Цикл можно повторять многократно, будто заряд внутри исчезает, а не накапливается.
Это же голимый вечняк, заряжай без потребления тока, разряжай на нагрузку и снова заряжай. Откуда энергия возьмется?
sharp Пост: 623568 От 17.May.2019 (11:30)
Почему же вечняк? Энергия на заряд тратится.
Во время заряда конденсатора должен идти по цепи ток, а если его нет, как будет конденсатор заряжаться?
У Валеры есть исчо непонятный момент, конденсатор заряжается в секунду, то есть соответствует 1мкф, Как может 1мкф накопить столько энергии, и какой ток должен идти во время быстрого заряда ? Почему кондюк целым остался?
Да как - так и заряжается... как две полуемкости, разделенные мембраной.
С одного конца вакуумируешь(плюс подал) - на втором всасывание.
Если минус подкинул на второй конец (замкнул цепь), то конденсатор зарядился минусом и готов в дальнейшем его отдать через внешнюю цепь на плюс.
Если не подкинул ничего на второй конец, то там плюс остается и готов принять приходящий минус.
sharp Пост: 623575 От 17.May.2019 (12:08)
Да как - так и заряжается... как две полуемкости, разделенные мембраной.
С одного конца вакуумируешь(плюс подал) - на втором всасывание.
Если минус подкинул на второй конец (замкнул цепь), то конденсатор зарядился минусом и готов в дальнейшем его отдать через внешнюю цепь на плюс.
Если не подкинул ничего на второй конец, то там плюс остается и готов принять приходящий минус.
ежели полуемкости независимы, то этот конденсатор одноразовый. Может две среды, типа вода и воздух, мебрана токо воздух пропускает. Отсасывая воду из одной полуемкости создаешь разряжение воздуха во второй.
Чую, Валера взъярится.
Этот детский опыт скажет о том, что электрический ток действительно движется...
Этот детский опыт показывает, что у провода с током есть магнитное поле...
Больше этот опыт ничего не показывает.
Магнитное поле в проводе, как известно, образует не движущийся заряд...
Этот детский опыт скажет о том, что электрический ток действительно движется...
Этот детский опыт показывает, что у провода с током есть магнитное поле...
Больше этот опыт ничего не показывает.
Магнитное поле в проводе, как известно, образует не движущийся заряд...
бабуинам этот опыт и не должен ничего показывать...особенно про вращение в разные стороны...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Никаких стенок Блоха в магните нет, будь он хоть в виде шара хоть в виде октаэдра.
Доме́нная сте́нка — граница между магнитными доменами с различным направлением намагниченности. - вот определение из Википедии
Для тех, кто не понимает смысл этой фразы, можно объяснить тоже самое в графической форме.
Нормально намагниченные домены выстраиваются в одну линию например вот так:
(+-)(+-)(+-)(+-)
При этом всегда возникают общие магнитные полюса + и - и именно это происходит в магнитах и обычных соленоидах
А если какая то неведомая сила поворачивает домены вот так:
(+-)(+-)(-+)(-+)
То в середине между вторым и третьим доменом возникает стенка Блоха
То есть она возникает только между одноименными полюсами, а в магните все домены намагничены однонаправленно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Не знаю как это корректно сделать но считаю, что подзасрал ветку phoba.
Если считаете, что из выложенного есть что-то ценное то пусть перенесут информацию на попытка мыслить категориями тесла. Перенесу два основных поста и сюда больше не пишите, пусть phoba занимается это его ветка, и он имеет на это право.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
