[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр.111
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 ][>
Модератор: phoba
Post:#451179 Date:07.11.2014 (14:27) ...
Эфир это структура мировой среды на которой происходит формирование всего сущего.

Среда и само пространство обладает структурой.
Эта структура есть динамическая решетка эфира. Называя ее "динамической", я подчеркиваю, что она находится в постоянной динамике, ее структурные сегменты (эфирные вихри) находятся в постоянном движении и вращении, называя ее "решеткой", я подчеркиваю, что она есть одно целое, среда, заполняющая все пространство, тот самый эфир, который искали.



Очень важный момент - для официальной науки магнитное поле планеты не имеет структуры... но именно эта структура и есть решетка эфира, т.е. структура магнитного поля Земли (солнечной системы...) это и есть эфир...

Изучая соты пчел мы изучаем структуру решетки эфира.

Среда заполняющая все пространство
Она имеет сотовую структуру !! Ячейки решетки подобны динамическим пчелиным сотам.
valeralap | Post: 623481 - Date: 16.05.19(22:33)
sharp | Post: 623476 - Date: 16 May 2019 19:02 А это у Валеры наверное врожденное - низкий порог страха... А у страха глаза велики... и грохот сильнее...

У меня есть друг очень любит около меня торчать, по моему он даже согласен жить у меня в гараже. Он высокий когда я над ним подшутил он не упал, а с такой скоростью выскочил на улицу, что любой спортсмен позавидует. Когда показал ему кандер, что в нем всего одна микрофарада,- долго удивлялся.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
zimnyaya | Post: 623485 - Date: 16.05.19(22:46)
valeralap Пост: 623480 От 16.May.2019 (22:21)
Проверить меня проще простого, конденсатор всего одна микрофарада если его зарядить от источника любого на ваш выбор, но только до его указанного пробоя два киловольта, то при закоротите будет мизерный щелочек. Ни уползать не надо даже особо и вздрогнуть не придется. Я делал заряд в разное время от разных источников. От источника с короткими импульсами конденсатор заряжается медленно во времени но разряжается также с грохотом. В этом случае конденсатор заряжается мгновенно нет не каких признаков, что он вообще стоял на зарядке, только включил можно сразу разряжать. Источник постоянного напряжения. Конечно можно принять любой более менее правдоподобный аргумент объясняющий данный заряд и на этом успокоится. Но где гарантия, что его можно еще больше зарядить, я этого не проверял. Но как можно все же аргументировать отсутствие пробоя конденсатора если у него превышение напряжения более чем в 50раз. Что это разве нельзя применить на практике? Пока меня ваши ответы откровенно не устраивают!...

А мне кажется, что измерять напряжение по грохоту и щелчкам - это как минимум ненаучно. Если работать с такими высокими напряжениями, то надо и приборы какие то подходящие измерительные иметь.
Вот задача из чего вольтметр такой сделать - тоже совсем не простая, разве что электрометр какой то самодельный, но это будет немного не то

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
KomX | Post: 623489 - Date: 16.05.19(22:58)
zimnyaya Пост: 623485 От 16.May.2019 (22:46)
Вот задача из чего вольтметр такой сделать - тоже совсем не простая, разве что электрометр какой то самодельный, но это будет немного не то

Что мешает сделать обыкновенный резистивный делитель 1:10000 и измерить на резисторе порядка килоома эти 12 вольт? Параметры RC цепи позволят достаточно длительно наблюдать измеряемое напряжение.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 16.05.19(23:01) - KomX
sharp | Post: 623491 - Date: 16.05.19(23:01)
zimnyaya Пост: 623479 От 16.May.2019 (22:20)
sharp Пост: 623476 От 16.May.2019 (22:02)
Если диэлектрик начал пропускать то это закончится лавинным пробоем и порчей конденсатора.

Вовсе не обязательно. Все конденсаторы разряжаются с большей или меньшей скоростью - это как раз и идет просачивание через диэлектрик.

Да ничего подобного. Высоковольтные конденсаторы годами могут хранить заряд и мало того, могут сами заряжаться. Им даже выводы замыкают при хранении, чтобы избежать таких сюрпризов.
И не надо мешать в кучу все конденсаторы, у электролитических конденсаторов механизм утечки совершенно другой, она в сотни раз больше и выводы им никто не замыкает

Механизм утечки один и тот же - заряд перетекает от минуса к плюсу

Разница только в диэлектрике и его толщине. У электролитов диэлектрик - это тонкая оксидная пленка, а у высоковольтных - вощеная бумага. Толщина намного больше - потому и держит лучше.
Но ведь Валера на высоковольтный конденсатор подает и напряжение многократно большее - потому и утечка активнее.
Валера думает, что кондер заряжается до 100кВ...
Но померить ему нечем...
Значит он ошибается.
Вопрос насколько.
Понятно, что номинал конденсатора - это не его пробойный предел.
Может если заряжать крохотными порциями, то и пробой возникает далеко за пределами номинала конденсатора.
Но про 100кВ на конденсаторе Валера точно приукрасил.

- Правка 16.05.19(23:03) - sharp
БЮВ | Post: 623497 - Date: 16.05.19(23:16)
sharp Пост: 623491 От 16.May.2019 (23:01)

Но про 100кВ на конденсаторе Валера точно приукрасил.
даже ежели приукрасил, но молния возникает при десятках кВ, за мгновение до замыкания контактов отверткой, она и создает грохот(гром). Почему между контактами конденсатора (3см) не наступает пробой в заряженном кондюке, это непонятно. На сколько микро мили или даже фарад он зарядился, при площади пластин на 1мкф. То исть не токо пробивное напряжение, но и емкость значительно увеличилась. Все же Валера лукавит, не всё говорит. Иначе этот эффект был бы давно известен и его тот же Тесла показывал бы любопытным спонсорам.

_________________
Дайте мне точку опоры...
ahedron | Post: 623499 - Date: 16.05.19(23:20)
Вообще-то, принято, что заряд течёт от плюса к минусу. Но если переносчиком заряда является электрон, то не понятно как они это приняли.
Похоже, они доверились положительным ионам...

zimnyaya | Post: 623522 - Date: 16.05.19(23:46)
KomX Пост: 623489 От 16.May.2019 (22:58)
zimnyaya Пост: 623485 От 16.May.2019 (22:46)
Вот задача из чего вольтметр такой сделать - тоже совсем не простая, разве что электрометр какой то самодельный, но это будет немного не то

Что мешает сделать обыкновенный резистивный делитель 1:10000 и измерить на резисторе порядка килоома эти 12 вольт? Параметры RC цепи позволят достаточно длительно наблюдать измеряемое напряжение.

А вы сами пробовали когда нибудь делать такие делители?
У резисторов рабочее напряжение в 500 вольт всего, нужны какие то специальные резисторы
Потом, вся сложность в том чтобы вольтметр не шунтировал входную цепь и ток даже в 50 микроампер у самых чувствительных приборов это уже слишком много.
И еще кроме всего прочего, при высоких напряжениях начинаются коронные разряды в воздух с тех же резисторов и вообще всех острых предметов, при 100 тысячах вольт страшно представить что там будет твориться. У меня есть знакомый, который собирал всякие высоковольтные штуки, баловался рентгеном и просветом кристаллов у микросхем, вот он говорил, что даже 50 киловольт получить не заливая все диоды герметиком это большая проблема из-за разрядов и утечек в воздух

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp | Post: 623532 - Date: 16.05.19(23:54)
ahedron Пост: 623499 От 16.May.2019 (23:20)
Вообще-то, принято, что заряд течёт от плюса к минусу. Но если переносчиком заряда является электрон, то не понятно как они это приняли.
Похоже, они доверились положительным ионам...

Это ток течет от плюса к минусу.
Заряд течет от минуса к плюсу.

sharp | Post: 623533 - Date: 16.05.19(23:56)
А вы сами пробовали когда нибудь делать такие делители?
У резисторов рабочее напряжение в 500 вольт всего, нужны какие то специальные резисторы

Я делал резистивный делитель на несколько киловольт. Нормально работает. Резисторы брал большие такие зеленые советские мегаомные.
Для высоковольтных линий 100кВ и больше обычно применяют емкостный делитель. Я такой тоже делал - нормально работает... правда 100кВ мерять не доводилось.

- Правка 17.05.19(00:00) - sharp
БЮВ | Post: 623540 - Date: 17.05.19(00:38)
чо то задумался, а чо такое заряд. По оффизике это либо избыток либо недостаток электронов, а так ли это?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 17.05.19(00:39) - БЮВ
Pavel1 | Post: 623541 - Date: 17.05.19(01:00)
ahedron Пост: 623499 От 16.May.2019 (23:20)
Вообще-то, принято, что заряд течёт от плюса к минусу. Но если переносчиком заряда является электрон, то не понятно как они это приняли.
Похоже, они доверились положительным ионам...


Так как я застал еще радиолампы, предшественники полупроводникам,
то электроны "бежали" от разогретого катода(минус) к аноду(плюс),
а в источнике питания от + к -, короче у NPN транзистора греется коллектор.


valeralap | Post: 623545 - Date: 17.05.19(04:09)
БЮВ | Post: 623497 - Date: 16 May 2019 20:16 sharp | Post: 623533 - Date: 16 May 2019 20:56 zimnyaya | Post: 623485 - Date: 16 May 2019 19:46 А мне кажется, что измерять напряжение по грохоту и щелчкам - это как минимум ненаучно. Если работать с такими высокими напряжениями, то надо и приборы какие то подходящие измерительные иметь.
Вот задача из чего вольтметр такой сделать - тоже совсем не простая, разве что электрометр какой то самодельный, но это будет немного не то

Совершенно верно критика в сторону измерений мной принимается. Единственно в чем моя совесть чиста не преследую пиар акций. С измерениями проблема, в импульсных измерениях при таких бешеных напряжениях очень сильно влияет емкость входа измерительного прибора с утечками тоже не все так просто. Да и если-бы точно знать что вообще меряешь то тогда еще как-то можно говорить о корректности измерений. По этому мои исследования в основном носят интуитивный характер и этого я не отрицаю. Мы не осуждаем Никола Тесла за его открытия в области электричества но у него практически отсутствовала измерительная база.
Он сидит на фото в полях фитонки и утверждает, что находится в поле напряженностью 140миллионов вольт. Или в какой не будь статье пишет, что в данном опыте в его установке было напряжение четыреста тысяч вольт. Законный вопрос чем мерил? А мерил господин Тесла линейкой по длине пробоя вот и вся измерительная техника. Что могу я придумать лучше, такая же фигня, понаделал источников и выставил защитные зазоры и по длине пробоя утверждаю что у меня такие напряжения. Когда на меня наезжают с измерениями я просто понимаю, что этот человек нечего своими руками в этой области не делал
Такие высокие напряжения распространяются по поверхности любых изоляторов как свечение, создают кучу токов поверхностных утечек, там гигомным резисторам делать нечего, емкость доходит до долей пикофарад. Это лишний раз подтверждает дилетантство апеллирующего к измерениям. Может это и можно решить но не на бытовом уровне условий. Так-что родные мой,- линейка, так завещал великий Никола Тесла.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 623548 - Date: 17.05.19(04:26)
БЮВ | Post: 623497 - Date: 16 May 2019 20:16
sharp Пост: 623491 От 16.May.2019 (23:01)

Но про 100кВ на конденсаторе Валера точно приукрасил.
даже ежели приукрасил, но молния возникает при десятках кВ, за мгновение до замыкания контактов отверткой, она и создает грохот(гром). Почему между контактами конденсатора (3см) не наступает пробой в заряженном кондюке, это непонятно. На сколько микро мили или даже фарад он зарядился, при площади пластин на 1мкф. То исть не токо пробивное напряжение, но и емкость значительно увеличилась. Все же Валера лукавит, не всё говорит. Иначе этот эффект был бы давно известен и его тот же Тесла показывал бы любопытным спонсорам.

Я по жизни все делаю с запасом так- что 100кв там за глаза есть.
Все сразу как можно сказать? Никола Тесла описывал достоинства разряда конденсатора с выделением огромной мощности тут я нечего не открыл а просто мне удалось повторить его опыт и более нечего. Но раз получилось заряжать так конденсатор, повторил опыт Эдвина Грея с прыгающими магнитами, что тут открыл, да нечего, положил плоскую бифилярку в середину поставил пластиковую трубу надел круглый магнит на трубу и разрядил кандер на бифилярную катушку прыгнул как надо. И что не вижу нечего сверх естественного это все исследовано не мной все есть на просторах интернета в чем моя сверх заслуга?

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 623549 - Date: 17.05.19(04:43)
Я от вас жду мычания по поводу, откуда берется напряжение 100кв если мы гипотетически имеем сверх малый ток в один заряд? Как по вашему заряд выглядит? Если по классике заряд это количество. Если удачно промычим то будет какое-то маломальское понятие, что есть заряд. Потом можно и по пробой кандера поразмышлять...


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ | Post: 623559 - Date: 17.05.19(10:39)
на мой наивный взгляд, заряд это какая то форма материи, возникающая в электрическом поле, вследствие изменения структуры пространства.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория динамической решетки эфира. Эфирный вихрь - Стр 111

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек