Мотаем катушку на каркас без сердечника. Чисто умозрительно.
Провод сечением 1 мм2.
Длина провода 10 м.
Омическое сопротивление провода 10 Ом.
Вот такой провод замечательный, мотаем то умозрительно.
Намотали 100 витков (внавал).
Подали на катушку постоянное напряжение 1 В.
Получили : Постоянный ток в катушке 0,1 А, и, соответственно, 10 ампервитков.
Потратили 0,1 Вт
Заметим - 10 ампервитков и 0,1 Вт
Режем этот же провод вдоль на 4 части и соединяем последовательно все четыре
части (спаяли). Мотаем на тот же каркас (внавал).
Получаем : Провод сечением 0,25 мм2. Длина провода 40 м.
Омическое сопротивление провода 160 Ом. Количество витков - 400.
Подаем 1 В постоянного напряжения. Тогда ток - 0,00625 А. Ампервитков - 2,5.
Потратили 0,00625 Вт.
Соотношение мощностей - 16, ампервитков - 4.
Вывод: потратили в 16 раз меньше, а получили результата по МДС только в 4 раза меньше. Мотаем очень тонким проводом и в космос?
KPL, а чего тут удивительного?
Все наоборот очень просто. Просто Ваши "эксперты" таковыми не являются.
Если Вы учтете, что в линейной системе энергия магнитного поля пропорциональна квадрату ампервитков, то все встает на свои места.
Сколько затратили - столько и получили.
PS: oooshiva, в ТВС дофига витков. А ампервмтков при 1В - пшик.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 447986 От 29.Aug.2014 (10:28)
KPL, а чего тут удивительного?
Все наоборот очень просто. Просто Ваши "эксперты" таковыми не являются.
Если Вы учтете, что в линейной системе энергия магнитного поля пропорциональна квадрату ампервитков, то все встает на свои места.
Сколько затратили - столько и получили.
PS: oooshiva, в ТВС дофига витков. А ампервмтков при 1В - пшик.
так и я про то же толкую...в космос надо лететь на толстых проводах!
Насколько я понимаю, можно провести прямую аналогию между соленоидом, по которому течет некий постоянный ток, и неким постоянным магнитом, аналогичным данному соленоиду по магнитным свойствам.
mebius Пост: 447986 От 29.Aug.2014 (10:28)
....
Если Вы учтете, что в линейной системе энергия магнитного поля пропорциональна квадрату ампервитков, то все встает на свои места.
Сколько затратили - столько и получили.
Похоже что ты льёшь воду на мельницы Гапонова с его трёхфазным трансформатором... Там ведь у него ампер-витки удваиваются а только напряжение делится пополам...Что , кстати, совпадает с экспериментом.... Но Гапонов при этом утверждает что и энергия удваивается....
Забыли про индуктивность, которая намного сильнее будет тормозить
нарастание тока в катушке с 400 витками по сравнению со 100. А так как все это время энергия источника тратится, то баланс все равно соблюдается. И более высокие А-Витки получаются за счет бОльшего времени работы источника. Никто пока не смог обмануть индуктивность, ибо тогда это будет самая настоящая СЕ.
Ingener Пост: 448579 От 12.Sep.2014 (16:18)
Забыли про индуктивность, которая намного сильнее будет тормозить
нарастание тока в катушке с 400 витками по сравнению со 100. А так как все это время энергия источника тратится, то баланс все равно соблюдается...
Инженер, у Гапонова витки одинаковые...Это же обыкновенный трёхфазный транс...
oooshiva Пост: 448596 От 12.Sep.2014 (20:36)
У Гапонова вообще непонятно что, одни умозрительные эксперименты
Эксперимент,где на боковых обмотках трёхфазного трансформатора при возбуждений на них напряжения от центральной обмотки получается в два раза меньшее напряжение при том же токе что и в центральной обмотке ты можешь провести и сам.Это очень просто. Просто мне тоже непонятно это реальное СЕ через ампервитки и энергию магнитного поля или нет... При простом умножений тока на напругу всё в рамках ЗСЭ. Но вот через энергию магнитного поля LI2 .... Тут спорили на эту тему...
Дык сам попробуй. Я же пробовал и у меня именно так получается. Ну....ес ли мне не веришь то спроси у Базарова или ДедИвана
Или купи на сегодня 2031-й тираж билеты Гослото 5 из 36 с числами:
7 12 27 29 33
2 22 25 31 33
2 4 18 31 32
4 7 16 20 25
16 22 30 33 34
Время ещё до полуночи есть...
