www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

С подачи товарища хочу предоставить на рассмотрение МЕГ 2013года! Собрал,похоже румын(может молдаванин)судя по звуковой дорожке!

[ссылка] Кто и что думает! Единственное замечание - магниты от привода головок HDD имеют специфичные разнополярные полюса! Но были и однополярные И на фото видно что они не колотые.
P.S. Для совсем ленивых - свободный перевод от топикстартера. Конструктивные сообщения приветствуются, пиздоболы режутся.


- Правка 06.06.14(00:23) - April14

Конструкция интересная, давно над ней медитирую - искал в ней всяческие изъяны, но не нашел, сделано довольно грамотно! Особенно понравилась подкачка запускающего контура попеременно через обратные емкости диодов.
Но основная хитрость, как и бывает в подобных случаях, не была упомянута! А она таки есть!

По моему полный фейк. Про какой там резонанс говорить можно? Катушка 6-7 витков на похабном железном магнитопроводе и кондеры 0.5мкФ. Кстати у железа магнитная проницаемость меньше чем у ферритов, а вот уровень насыщения больше.

zilk
Так повтори конструкцию. Бюджет минимальный. Все просто и прозрачно. Вдруг она завертится и мы перевернем землю.

Оплачу тебе покупку "кроны" для запуска

Чтож мне не везёт так ..... Товарищи, чтож вы все тормозите так во времени и пространстве ? Писец какой-то....

Короче рассказываю насколько вспомню. Делал МЭГ. Давно это было. Описывал полностью принцип действия и полученых эффектов но один грамотный пацак пост стёр да ещё и выпендриваться начал. В итоге ни поста ни пацака умного не осталось. Это тонкий намёк .

Теперь по теме. Железо было такое.

Магнит ставился поперёк. Магнит был взят из пишущей головки электрокардиографа что на картинке.

Он аккурат в железо почти в притирку входит. Сила магнита не очень большая.

Значит так. Делал обмотки по бокам и смотрел что получается. А получилось вот что. Если каким-то образом (не помню каким) соединить обмотки и дать на съёмную обмотку резистор в качестве нагрузки, то при питании такого чуда от развязывающего трансформатора одна полувлна больше в два раза чем другая. В смысле идёт перекос амплитуд. Ну, представьте что вы катаете качелю руками. Вот вы тормозите качелю и сильно толаете, поэтому с одной стороны вылет качели малый а с другой большой. Так вот у меня вылет получился в два раза. Но малая амплитуда потребляет ток в два раза меньший чем большая, потому как насышение входного магнитопровода идёт. Таким образом наблюдается баланс.

А теперь думаем. По схеме ЭДС обмоток совпадает, поэтому никаких прибавок там и быть не может. Это на первый взгляд. На самом деле сдвиг есть, потому как магнитопровод с одной стороны удалён от магнита а с другой приближён. Таким образом катушки очень сильно уменьшают индукцию в одну сторону и производят выброс само ЭДС в другую. А теперь думаем. Если одна катушка сжимает МП и имеет напряжение, к примеру, в 6 Вольт, то на второй все 12 вольт имеются. Мощность у катушек одинаковая поэтому напрямую соединять их смысла нет. Схема работает именно в резонансном режиме, без конденсаторов работать не будет. К тому же диоды лишние. Вместо одного перемычку можно поставить а вместо другого резистор с конденсатором в параллель. Итого мощность схемы вырастет не менее чем на 10%.

Скажу сразу - рассчёт не дам, не заслужили . Хотя габаритная мощность очень легко считается. Можно даже при помощи замеров узнать максимальную нагрузку чтобы регенерация не сорвалась.


- Правка 05.06.14(22:39) - bazarov

bazarov, и на том спасибо! Будем попробовать.
А что скажете на счет зазоров?

- Правка 06.06.14(11:16) - JOKER

bazarov
Послушать, так ты собрал СЕ, да надоело, разобрал и выкинул.

То что одна полуволна будет меньше другой как раз понятно. Гистерезис магнитопровода сместился и стал несимметричным. Это главное.

Хотя, если магнит слабенький, то до насыщения магнитопровода далеко и большой разницы в амплитуде полуволн быть не должно.

В фазе малой амплитуды часть тока работает в соленоиде с "насыщенным" сердечником, так что ток потребления должен быть больше. Но раз ты включал и объединял "не помню как", то намерить можно было много всего.


А теперь думаем. По схеме ЭДС обмоток совпадает, поэтому никаких прибавок там и быть не может. Это на первый взгляд. На самом деле сдвиг есть, потому как магнитопровод с одной стороны удалён от магнита а с другой приближён. Таким образом катушки очень сильно уменьшают индукцию в одну сторону и производят выброс само ЭДС в другую. А теперь думаем. Если одна катушка сжимает МП и имеет напряжение, к примеру, в 6 Вольт, то на второй все 12 вольт имеются. Мощность у катушек одинаковая поэтому напрямую соединять их смысла нет. Схема работает именно в резонансном режиме, без конденсаторов работать не будет. К тому же диоды лишние. Вместо одного перемычку можно поставить а вместо другого резистор с конденсатором в параллель. Итого мощность схемы вырастет не менее чем на 10%

Научись внятно и грамотно излагать свои мысли.

P.S. Если бы я уже не знал, что ты с законом Ома не дружишь и в двух комфорках запросто блудишь, то начал бы думать и глубже вникать. А так, пусть катушки и дальше "сжимают" магнитное поле.

Ну, то, что это фейк с самого начала - понятно. Один кидает затравку, второй поливает, быдло ведется, хэппи энд.
Но то, что поливает Базаров - это мне уже непонятно.

Почему вы повелись на туфту на видео? Там на видео нет внешнего генератора и соответственно нет стабилизации! А у него одинаково работает как с маленькой лампочкой, так и с большой. Если там резонанс, а по другому в таком виде и работать не будет, то КАК резонанс не срывается от изменения нагрузки??? Ведь индуктивность то разная при разной нагрузке.

А ты приведи рассчёт, покажи опыт в соответствии с ним, опровергающий этот "вброс"! Пиздеть - не мешки таскать!

пиздец какойто...
что здесь годами делают эти люди, постоянно разоблачающие фэйки, туфту и пр.?
явно не свободную энергию ищут..
пошли бы лучше какую-то книжку почитали, по основам теории цепей, например.

Это точно.

А харя у тебя не треснет часом?
Шёл бы ты отсюда подобру-поздорову, а то мало ли что.

Кто это сделал? Хочу знать мотивы.

Теория цепей - это хорошо! Вот только при ближайшем рассмотрении фото девайса видны магниты от HDD привода явно двухполярные, которые создадут силовые линии по периметру магнитной ситемы а вот что будет в центральном керне - загадка! Вот неплохо-бы спецам в ELCUT смоделировать эту магнитную систему?! Теперь дальше. Семь витков на таком железе даст 1.5-2.0 микрогенри индуктивности(замеряно практически) что при заявленной ёмкости 470nF даёт приблизительно 200-150 кгц резонанса. Естественно тут никакое железо в резонансе нормально работать не будет но как ведёт себя насыщенное трансформаторное железо( магнитики-то неслабые) лично я не знаю. Диодики неизвестной марки( заявлены как выпрямительные) тоже на такой частоте сомнительны но у них есть 25-50 пикофарад ёмкости!На фейк конечно тянет!

Гораздо быстрее ненасыщенного. Но по картинкам, те магнитики такую железку не насытят на удалении от магнита. Правильнее говорить о насыщении вблизи магнита. Получается нелинейная индуктивность , обусловленная меняющейся проницаемостью сердечника.


Это без магнита. С магнитом по другому будет. Поэтому твои прикидки по частоте необъективны.


Полупериодный резонанс напряжения в токовом контуре.


Угу.

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - Магнитный генератор МЕГ - Стр 1