[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Электроэнергия от Земли - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Post:#443571 Date:16.05.2014 (09:03) ...
Получение электроэнергии от блуждающих токов («Фуко») планеты Земля или, от принудительного разряда «конденсатора» - Ионосфера и поверхность Земли. Это Н.Тесла -19-20 век
Земля это электрически зараженный шар и разность потенциалов между двумя разными точками шара равна НУЛЮ. Это эквипотенциальность. Земля это и сферический конденсатор (ионосфера и поверхность Земли). Автомат Калашникова стреляет 600 раз в минуту, а молнии в планету Земля «стреляют» более 2000 раз в минуту. Каждый «выстрел» молнии это миллионы Вольт. Это большая разбалансировка эквипотенциальности Земли. Наша планета Земля «в поте лица» все время стремится СОХРАНИТЬ эквипотенциальность, как шар, отчего её электрический заряд 600000 Кулонов все время «КОЛЫШЕТСЯ», «затыкая дырку» от удара молнии. Движение 600000 Кулонов для закрытия «дырки» от молнии это громадный ток у нас под ногами (блуждающие токи). Почему этим током не воспользоваться? Это самый простой вариант. Есть и второй! Можно делать принудительную молнию между ионосферой и поверхностью Земли. Разрядный ток громадный. Почему им не пользоваться? Н.Тесла миллионами Вольт такой принудительный разряд делал в своей башне в Колорадо, в США. Засветил небо ночью над Европой в 1908 году и,……(трясите мозгами).
elektron_blin | Post: 464397 - Date: 29.03.15(03:03)
Svas Пост: 463962 От 24.Mar.2015 (10:34)
oooshiva, в воздухе - много электричества. Между небом и землей распределён потенциал напряженностью 100В/м. Надо только воткнуть в землю штыр и заставить электроны двигаться по нему. Допустим, штыр высотой 10м, разность потенциалов при такой высоте достигает 1000В. Если обеспечить протекание тока хотя бы 1мА, то уже можно снять 1Вт

10м штырь является токовой перемычкой между виртуальным конденсатором обкладками которого является "земля" и железная крыша. Пропусти перемычку через токовый трансформатор, а перемычку у "земли" периодически прерывать до получения параметрического резонанса.

Sergej_ | Post: 464414 - Date: 29.03.15(12:16)
elektron_blin Пост: 464397 От 29.Mar.2015 (04:03)
Svas Пост: 463962 От 24.Mar.2015 (10:34)
oooshiva, в воздухе - много электричества. Между небом и землей распределён потенциал напряженностью 100В/м. Надо только воткнуть в землю штыр и заставить электроны двигаться по нему. Допустим, штыр высотой 10м, разность потенциалов при такой высоте достигает 1000В. Если обеспечить протекание тока хотя бы 1мА, то уже можно снять 1Вт

10м штырь является токовой перемычкой между виртуальным конденсатором обкладками которого является "земля" и железная крыша. Пропусти перемычку через токовый трансформатор, а перемычку у "земли" периодически прерывать до получения параметрического резонанса.

Мечтать не вредно... Но лучше всё же спуститься с небес и глянуть на реальность. Погугли. Ток в атмосфеере составляет примерно 1 ПИКОампер на квадратный метр. Это раз.

Как только будет установлен проводящий штырь (проводник), так сразу же потенциал на верхнем конце штыря станет близким к 0, поэтому на высоте 10 м не будет ни 1000 В, ни 100 В. Это два.

Дальше можно продолжать мечтать где бы что украсть.

elektron_blin | Post: 464417 - Date: 29.03.15(13:03)
Sergej_ Пост: 464414 От 29.Mar.2015 (13:16)
Мечтать не вредно... Но лучше всё же спуститься с небес и глянуть на реальность. Погугли. Ток в атмосфеере составляет примерно 1 ПИКОампер на квадратный метр. Это раз.

Мечтаем, внизу ставим накопительный конденсатор (за какое время он накопит заряд скажем на 10мкF 100v?), а потом преобразуем, особенно во время грозы.

Svas | Post: 464419 - Date: 29.03.15(13:20)
Sergej_ Пост: 464414 От 29.Mar.2015 (13:16)
...Как только будет установлен проводящий штырь (проводник), так сразу же потенциал на верхнем конце штыря станет близким к 0, поэтому на высоте 10 м не будет ни 1000 В, ни 100 В. Это два.

Да, будет 0. Но над верхним концом штыря напряженность поля станет выше.
Принцип съема халявы другой: на конце штыря надо ставить источник свободных электронов, материал с низкой работой выхода eV либо коронный разряд на остриях. Тогда вырвавшийся электрон будет за счет электрического поля атмосферы покидать металл. Недостаток электронов будет восполняться от Земли. По штырю потечет ток!
Автор патента RU2245606(http://samlib.ru/k/kucher_p_a/055_ru2245606.shtml) использовал наверху штыря накаляемую проволочку, чтобы электроны эмитировать, по штырю шел ток. Тесла в своей башне использовал коронный разряд.

- Правка 29.03.15(13:32) - Svas
elektron_blin | Post: 464424 - Date: 29.03.15(13:57)
Svas Пост: 464419 От 29.Mar.2015 (14:20)
Sergej_ Пост: 464414 От 29.Mar.2015 (13:16)
...Как только будет установлен проводящий штырь (проводник), так сразу же потенциал на верхнем конце штыря станет близким к 0, поэтому на высоте 10 м не будет ни 1000 В, ни 100 В. Это два.

Да, будет 0. Но над верхним концом штыря напряженность поля станет выше.
Принцип съема халявы другой: на конце штыря надо ставить источник свободных электронов, материал с низкой работой выхода eV либо коронный разряд на остриях. Тогда вырвавшийся электрон будет за счет электрического поля атмосферы покидать металл. Недостаток электронов будет восполняться от Земли. По штырю потечет ток!
Автор патента RU2245606(http://samlib.ru/k/kucher_p_a/055_ru2245606.shtml) использовал наверху штыря накаляемую проволочку, чтобы электроны эмитировать, по штырю шел ток. Тесла в своей башне использовал коронный разряд.

Так в чём проблема снять халяву?

Svas | Post: 464425 - Date: 29.03.15(14:07)
elektron_blin Пост: 464424 От 29.Mar.2015 (14:57)
Так в чём проблема снять халяву?

проблема в том, что иногда в штыр может херакнуть молния, и от изобретателя одни тапки останутся

elektron_blin | Post: 464426 - Date: 29.03.15(14:10)
Svas Пост: 464425 От 29.Mar.2015 (15:07)
elektron_blin Пост: 464424 От 29.Mar.2015 (14:57)
Так в чём проблема снять халяву?

проблема в том, что иногда в штыр может херакнуть молния, и от изобретателя одни тапки останутся

Щас электроникой можно отследить наступление грозы, и отойти.

Svas | Post: 464427 - Date: 29.03.15(14:17)
Во Флориде, в зонах с грозовой активностью, чтобы понизить напряженность, в небо запускали модельки ракет, за которыми разматывалась тонкая проволочка. Сейчас в небо пуляют УФ-лазером, через заземленный железный конус. Он ионизирует воздух в канале луча и по нему стреляет молния.
можно таким лазером посветить на провод ЛЭП и через понижающий трансформатор на земле снять профит

Sergej_ | Post: 464458 - Date: 30.03.15(03:10)
Svas Пост: 464419 От 29.Mar.2015 (14:20)

Принцип съема халявы другой: на конце штыря надо ставить источник свободных электронов, материал с низкой работой выхода eV либо коронный разряд на остриях. Тогда вырвавшийся электрон будет за счет электрического поля атмосферы покидать металл. Недостаток электронов будет восполняться от Земли. По штырю потечет ток!
Автор патента RU2245606(http://samlib.ru/k/kucher_p_a/055_ru2245606.shtml) использовал наверху штыря накаляемую проволочку, чтобы электроны эмитировать, по штырю шел ток. Тесла в своей башне использовал коронный разряд.

Халява по скифски - затрачивать амперы на накал проволочки чтобы снять из атсмосферы пикоамперы.

- Правка 30.03.15(08:55) - Sergej_
Svas | Post: 464473 - Date: 30.03.15(10:03)
Sergej_ Пост: 464458 От 30.Mar.2015 (04:10)
Халява по скифски - затрачивать амперы на накал проволочки чтобы снять из атсмосферы пикоамперы.

Пикоамперы - собственный ток атмосферы, за счет дрейфа свободных ионов. В данном случае интерес представляет разность потенциалов 100В/м. Возьмём, к примеру, радиолампу - вакуумный диод. За счет холодной эмиссии катода - ток будет маленький(проверял "вилку Авраменко" на лампе 6Н2П с холодными катодами - работает). Но стоит только его нагреть, то ток будет ограничиваться только эмиссионной способностью катода.
Так же и атмосферой: Анод-ионосфера, Катод-Земля. Между ними - 100В/м. Ток в штыре будет зависеть только от эффективности эмиссии катода. Эмитированные электроны не будут скапливаться в виде "электронного газа" у катода, а за счет 100В/м отрываться и улетать. Восполняться они будут из заземления, в разрыв которого включается нагрузка, например конденсатор. Конденсатор зарядится до напряжения, определяемого высотой эмиттера, ток эмиссии прекратится.
Можно провести эксперимент, с кенотроном 6Д20П. Анод подключить к антене-метелке на крыше, между катодом лампы и Землей включить амперметр. Накал в лампе обеспечить батарейкой.

- Правка 30.03.15(10:16) - Svas
Svas | Post: 464478 - Date: 30.03.15(10:33)
oooshiva Пост: 464475 От 30.Mar.2015 (11:30)
Ты лучше килоамперметр включи...

если бы катод кенотрона 6Д20П смог обеспечить такие токи...

- Правка 30.03.15(10:37) - Svas
Access | Post: 464495 - Date: 30.03.15(11:48)
А если подключить источник свободных электронов к сетке с иглами (с автономным питанием от аккумулятора) , и расположить его на мачте недалеко от ЛЭП, ключевать его синхронно с частотой 50 Гц, а в разрыв между источником и заземлением установить трансформатор ? Скважность заполняющих импульсов установить небольшой, чтобы аккумулятора на дольше хватало. Добавка энергии от поля ЛЭП должна быть значительно больше, чем в случае установки в чистом поле.

- Правка 30.03.15(11:49) - Access
Svas | Post: 464499 - Date: 30.03.15(11:56)
Access Пост: 464495 От 30.Mar.2015 (12:48)
Добавка энергии от поля ЛЭП должна быть значительно больше, чем в случае установки в чистом поле.

ты прав, напряженность под ЛЭП уже 1000В/м, электрончики могут и сами с остриёв соскакивать.

Svas | Post: 464507 - Date: 30.03.15(12:35)
всё будет происходить без злого умысла

Access | Post: 464515 - Date: 30.03.15(13:43)
Svas Пост: 464499 От 30.Mar.2015 (12:56)
Access Пост: 464495 От 30.Mar.2015 (12:48)
Добавка энергии от поля ЛЭП должна быть значительно больше, чем в случае установки в чистом поле.

ты прав, напряженность под ЛЭП уже 1000В/м, электрончики могут и сами с остриёв соскакивать.


Главное не переусердствовать с расстоянием, чтобы перед грозой не было пробоя. У меня на картофельном поле как раз можно напряженность поля изменять, перемещая мачту - от не регистрируемого моим прибором до очень большого с зашкалом в конце поля - в 10 м. от провода ЛЭП...
Летом буду экспериментировать - для экспериментов у меня все есть - сетка с напаянными иглами от прошлых проектов 20х20 см, шарообразная люстра чижевского диаметром 70 см.,гелевые аккумуляторы,несколько готовых умножителей напряжения на правильных диодах от СВЧ печей, пром.умножители напряжения от телевизоров, только преобразователь напряжения с обратной связью ( чтобы включался синхронно ) нужно доделать...

- Правка 30.03.15(13:44) - Access
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Электроэнергия от Земли - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт