[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Откуда дровишки" или еще один взгляд на источник СЭ - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
Модератор: mebius
Post:#442863 Date:20.04.2014 (21:48) ...
Привет всем думающим!

Решил разместить и на этом форуме плоды своих размышлений, являющихся результатом анализа информации, собранной за долгие годы исследований и экспериментов (своих и чужих) по данному вопросу.
Заранее прошу сильно не топтать за то что тут изложу, но мне представляется, изложенное будет полезно искателями СЭ.
Сам я не теоретик, просто любитель физики и вообще естествознания. В старших классах школы учитель физики сажал меня на уроке на отдельную парту со словами "ты и так все знаешь", снабжая меня продвинутыми книжками по физике и физическими жкурналами. Но это - к тому, что дилетантом себя совсем не считаю, хотя фундаментального физического образования в последующем так и не получил. Лишь в рамках обычного технического ВУЗа. Увлекла набиравшая силу электроника.

Теперь ближе к сути.
Хочу поделиться соображениями, которые мне представляются не безосновательными, и которые позволяют с совершенно новых позиций взглянуть на источник свободной энергии во многих известных установках, основанных на использовании электромагнитных явлений. Речь идет о таких хорошо известных вещах, как установки Тариэля Капанадзе и известных их репликации такими экспериментаторами, как Сюзанна, Роман Корноухов (Акула), Дмит, Далли и многими другими.
Давно пытаюсь размышлять об источнике этой дополнительной энергии. Чего только не приходилось читать на эту тему. И всякого вида резонансы, и загадочное "столкновение полей" и привлечение волшебных свойств загадочного эфира... В общем, кто в теме - сами знают.

В большинстве известных установок, репликация которых интенсивно обсуждается на форумах по свободной энергии, всегда присутствует сочетание таких факторов, как высоковольтный имульс с коротким фронтом и сильное магнитное поле, часто высокочастотное. Во многих мощных установках наблюдаются понижение температуры проводников и передача больших токов по тонкому проводу без существенного его нагрева. Эти "волшебные" факты тоже требуют объяснений.
Есть и еще ряд сопутствующих, достаточно хорошо известных характерных обстоятельств, таких, как например, необходимость некой "синхронизации" инициирующего импульса и источника накачки.

Осмелюсь предложить свое видение сути физических процессов, основываясь исключительно на известных физических моделях, и без привлечения новых мало исследованных физических сущностей типа эфира, торсионных полей и тп "модных" ныне вещей. Все в рамах обычных логических рассуждеий.
Наподобие работы детектива в криминалистике

И так.
Как известно, электрон обладает магнитным моментом (спином). И, являясь по сути микромагнитиками, было бы странно, если бы свободные электроны проводника не взаимодействовали друг с дружкой как магниты. Те. не соединялись между собой в цепочки, своего рода некие "ниточки" и агломерации. Но в нормальных условиях теплового хаоса эти "ниточки" не могут не быть короткоживущими и короткими по длине. Но магнитный момент все равно заставляет их сцепляться. Т.е, если взгянуть со стороны, то "электронный газ" из свободных электронов в проводнике в нормальных условиях представляет собой "путанку" из таких вот обрывков "ниточек", спонтанно распадающихся и вновь соединяющихся.

Если к проводнику приложить внешнее электрическое поле, эта "путнака" из "ниточек" начнет смещаться под действием поля вдоль проводника, натыкаясь на узлы кристаллической решетки. При этом связи в "ниточках" рвутся, высвобождая тепловую энергию, и нагревая проводник. Вот от сюда и природа нагрева проводника обычным током. Не за счет соударений электронов с узлами решетки, следуя популярной теории (ну не ударяются электроны в атомы! ), а за счет разрыва межэлектронных магнитных связей

Что будет, если к проводнику приложить импульс напряжения, пусть даже высокого, с не очень коротким фронтом? Т.е. с длительностью, превышающей существенно время распространения волны в проводнике. Понятно, что электроны успевают сместиться с насиженных мест, плотность "электронного газа" успевает перераспределиться вдоль проводника (внутренняя поляризация), и тем самым нейтрализовать внутреннее электрическое поле в объеме проводника, или существенно его ослабить.

А что произойдет, если время нарастания электрического потенциала будет существенно короче, чем скорость распространения электрической волны в проводнике? Электрический потенциал в объеме проводника не будет ослабляться эффектом поляризации, и сила внещнего электрического поля будет приложена сразу ко всем электронам в объеме проводника в полной мере. Что называется - почувствуйте разницу.

А теперь представим, что электроны до этого были связаны в короткие "ниточки" своими спиновыми связями. Тогда эти "ниточки" начнут выравниваться - ориентироваться - вдоль внешнего электрического поля, и, как следствие, образовывать гораздо более длинные пространственные структуры. Это уже не обрывки, а длинные связанные цепочки электронов. Поскольку им для этой перестройки не нужно много энергии и времени - они все по-соседству. Просто "склеились" с соседями. Надо тут отметить, что даже после снятия электрического потенциала, такие структуры не рассыпаются мгновенно, а лишь под воздействием теплового движения при натыкании на узлы кристаллической решетки. Т.е их рекомбинация происходит не сразу, а требует определенного времени (и это важно!).

И вот теперь представим, что образование подобных цепочек накладывается по времени на быстро меняющееся магнитное поле, (или мы начинаем модулировать приложенный потенциал инициирующий переменной эдс), заставляющее их перемещаться туда-сюда вдоль проводника. Тогда этим новым электронным струтурам в проводнике уже не страшны узлы кристаллической решетки. Они будут в своем движении "обтекать" их сито вдоль силовых линий поля, не нарушая своей внутренней связности! Т.е. имеем эффект локальной динамической сверхпроводимости в проводнике.
Т.е. можно пропускать при том же потенциале огромные токи, не нагревая проводника. Просто на порядок (или на несколько!) понизили внутренний импеданс обычного преобразователя напряжения. Вот вам и источник энергии!
Поскольку время рекомбинации может быть существенным, это позволяет "проталкивать" внешним полем подобные электронные новообразования за пределы локальной области генератора энергии - в обычную нагрузку.

Поскольку хаотичность спинов электронов под воздействием описанного эффекта упорядочивается, это приводит к снижению температуры проводника, что часто соседствует с подобными установками.

Я конечно не претендую на истину, но описанная физическая картина очень хорошо укладывается в известные наблюдаемые явления. И лишь эксперименты покажут, на сколько описанная модель является адекватной реальной картине.
Сейчас экспериментальная установка уже на выходе и вскоре можно будеть реально оценить адекватность этих представлений.
mebius | Post: 443025 - Date: 25.04.14(09:26)
genmih Пост: 443023 От 25.Apr.2014 (01:11)
Так вот хотелось бы услышать, как Вы увязываете свои представления о движении цепочек электронов с параметрами схем.

Я с самого начала упомянул, что выдвинутая физическая модель не является плодом моей научной фантазии, а основана на результате анализа большого количества уже известных работающих устройств, сделанных другими людьми.
Так что примеры у всех перед глазами, и есть от чего оттолкнуться в практическом плане с точки зрения выбора параметров схем.

Вы методами перебора что ли хотите осилить эту дорогу?
:) Нет, метод перебора - вынужденный, потому как есть примеры использования ТВС, а есть пример использования "большой катушки" в качестве дросселя обратноходовика. Последний пример мне более привлекателен, так как не требует разрядника, который я очень не люблю. Ну не хочу я нюхать озон и излучать всякую гадость помимо ужасных помех всем и всему.
О параметрах "большой катушки" мне ничего не известно, крооме того что она была взята с макета бединьки.
Поэтому и начал с "больших катушек" имеющихся под руками, прежде чем мотать самому.
Большая катушка для моей модели более привлекательна, поскольку обеспечит более длительный импульс.
Об остальных параметрах схем мне также ничего не известно, кроме примеров того, что использовали другие исследователи. Поэтому я и ориентируюсь на них.
Но у одних (Акула) были десятки и даже сотни килогерц. У других (Капа, SR, Сюзанна и пр.) были десятки герц. Поэтому выбор широк.


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 25.04.14(09:29) - mebius
genmih | Post: 443030 - Date: 25.04.14(19:44)
mebius Пост: 443025 От 25.Apr.2014 (09:26)
... у одних () были десятки и даже сотни килогерц. У других () были десятки герц. Поэтому выбор широк.

- широкий выбор – это почти пустота. Если понятно примерно, из неких соображений, на каких частотах должен работать генератор, с какой мощностью и т.д., то это уже более конкретно, круг поиска разумно сокращается и не надо тыкаться в те места, в которых заведомо ничего не найдешь, просто потеря времени. В этом случае уже имеет смысл воспользоваться симулятором, для конкретного синтеза схем, и посмотреть, насколько могут устроить имеющиеся детали. Только с моделями этих деталей со свалок – затык. Проще на современных деталях моделировать, потом их прикупить.

Симулятор здорово рассказывает, как работает нарисованная схема, а осциллограф - реальная.

В качестве примера даю ссылку на сайт Володинаhttp://valvol.ru/ – там собрались профессионалы –сваркостроители. Сайт посвящен источникам питания, в том числе и сварочных аппаратов. Весьма доброжелательно настроенный коллектив, помогут есличе...

Ingener | Post: 443031 - Date: 25.04.14(20:41)
Да, сайты по самодельным сварочникам весьма полезны. После них разный СЕ-туман быстро улетучивается из головы. И опыт обращения с силовой электроникой на приличных мощностях приходит. Можно и аппаратик себе в хозяйство собрать. Вещь будет полезная, в отличие от всяких искрящих катушек...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
mebius | Post: 443039 - Date: 25.04.14(23:49)
Я никому не навязываю свои решения и не предлагаю собрать генератор СЕ по конкретной схеме. Сам схем видел немало. Но меня привлекла одна самая примитивная. Уже кратко излагал тут. Большой дроссель, намотанный на толстой пачке железных стержней диаммеров 40мм и длиной 160мм. По-моему из электродов сварочных. Порядка 4000 витков миллиметрового провода.
Питание от 24 вольт на ключ обратноходовика. Выброс где-то 600В всего (ключ оказывается - ширпотребный, не навороченный по скоростям и напряжениям).
Через диод идет на выходной железный понижающий транс к нагрузке (не знаю какой). Между диодом и выходным трансом вторичка модулирующего ферритового транса от горелого сварочника. Первичка - пара витков запитана от гена от индукционной паяльной печки. Параметров не знаю.
Вот и все. Самозапит через инветрор. И никаких синхронизаций (работает правда неустойчиво, но работает). Успешно повторен коллегами автора.
Я описал рабочий вариант исходя из имеющейся инфомации.
Сам буду пробовать из чего найду - под лежачий камень, как известно, и вода не течет.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 25.04.14(23:49) - mebius
Eduard | Post: 443042 - Date: 26.04.14(01:22)
Если я правильно понял схему...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 26.04.14(01:24) - Eduard
Виталя | Post: 443043 - Date: 26.04.14(09:51)
Eduard Пост: 443042 От 26.Apr.2014 (01:22)
Если я правильно понял схему...

Та не. Шота тут не так. Будет просто "КОЗА" для ИП, через "идиот".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
С ув. Виталий.
Виталя | Post: 443044 - Date: 26.04.14(10:02)
Мож так?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
С ув. Виталий.
mebius | Post: 443045 - Date: 26.04.14(11:35)
Правы оба.
В авторском варианте именно с "козой". Но работает!
Видимо приличная межобмоточная емкость второго транса заряжается модулятором и запирает диод при избыточном токе. Трудно сказать.
Мой вариант конечно как в последнем случае. Только пока от 12 вольт.
В авторском питание 24 вольта видимо изза применения готового блока индукционого гена.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Eduard | Post: 443046 - Date: 26.04.14(13:33)
Если "самозапит через инвертор", то на выходе должно быть что-то близкое к розетке. Правда, инверторов на 24 вольта я не встречал. Все на 12.

В индукционной печке, насколько мне известно, должна быть частота от 3 до 5 МГц. Чуть позже я померяю собственную частоту сварочного транса, но что-то мне подсказывает, что она окажется порядка 100 кГц.

> Видимо приличная межобмоточная емкость второго транса заряжается модулятором и запирает диод при избыточном токе.

Или подмагничивание сердешников является необходимым условием для этой жар-птицы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 26.04.14(13:44) - Eduard
Eduard | Post: 443047 - Date: 26.04.14(15:11)
Транс от маленького сварочника на 120А. Габариты железа 66 х 66 х 27 мм.
Резонансные частоты оказались такие:
первичка - 570 кГц
вторичка - 740 кГц.
Коэффициент примерно 2:1.
Непонятно, как через 3 квадрата вторичной обмотки они гнали такой большой ток.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
mebius | Post: 443048 - Date: 26.04.14(15:30)
В моем прототипе использовался перемотанный транс. Но это связано видимо с тем, что у автора блок индукционного нагрева (по сути -резонансный двухтактный генератор Роера) был залитым компаундом узлом и имел на выходе низковольтную сильнотоковую обмотку. Поэтому на сердечнике от сварочника была намотана вторичка витков 30 и первичка из полутора витков толстого провода - там ток 50-60А.
Я в своем макете использую сердечник от отклонялки.
Первичка стоит в последовательном резонансном контуре и запитана от полумостового инвертора, питаемого от 12 вольт. Просто был готовый от прежних макетов.

У меня проблема в резонансном кондере для этого гена.
Токи в резонансной обмотке до 20А и более.
Не смог подобрать емкость на 0,3..0,4 мкф, работающую в таком режиме. Специально заказал десяток пленочников 0,047мкф на 400В. Написано что расчитаны на импульсные нагрузки с большими токами. Кргда заказ пришел, оказались маленькие плюгавенькие кондерчики с ноготь размером и тонюсенькими выводами, наверное 0,4мм.
Собрал их в батарею на 0,35 мкф. Все равно сильно разогреваются уже через пару минут работы. Ладно, для экса сойдут.


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 26.04.14(15:32) - mebius
Eduard | Post: 443049 - Date: 26.04.14(16:05)
Мёбиус, хорошие конденсаторы можно найти в старых кубических мониторах вблизи строчной развертки, в цепях формирования токов ОС и ТДКС. Они рассчитаны на большие токи и высокую частоту.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 26.04.14(16:05) - Eduard
mebius | Post: 443051 - Date: 26.04.14(17:59)
У меня цельная банка таких.
Надо 0,3..0,4 мкф.
Но там они либо мелкой емкости 1600..2200 пф, либо здоровые - боле 0,5 мкф
Лепил последовательно. Конечно, на таких токах греются отменно.
Надо распараллеливать - нечем.
Будем искать...


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 26.04.14(18:01) - mebius
mebius | Post: 443064 - Date: 28.04.14(00:16)
Нашел в чипдипе такие - на заказ. Упаковка 50 шт 130 руб 2 недели. Надо будет заказать - не пмешают.

Оказалось, я заблуждался на счет выходного транса на железе.
Собрал свой макет железным выходным трансом на торе - ни хрена на выходе не получил. Полный штиль
Попробовал навести справки. Окольными путями выяснил что в прототипе на выходе стоял транс от импульсного БП.
Вроде таких имеется пара довольно приличных. Надо бутет переделать.
Но сейчас основная противность - в средствах измерения.
Использую самодельный ВВ делитель к пробнику осцила.
Вроде все традиционно: делитель 20МОм/100кОм с подстроечником на выходе.
Подстроечник основную компенсацию почти выводит. Но остается некий переходной процесс, природу которого я понка не понял. Поэтому компенсацию его не знаю как сообразить.
В прицепе осцилка. Голубой - с делителем. Желтый - прямое измерение.
Время переходного процесса прямо совпадает с рабочим диапазоном частот и в результате не могу оценить реальное напряжение на ключе, что чревато.
Правда ключ защищен варистором, и я попадал на переходной процесс, когда осцил резестрировал уровень выброса вдвое превышающий допустимое для ключа (1200В).
И тем не мене ключ остался жив.
С таким измертелем работать опасно. Поэтому первым делом буду решать эту проблему.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 28.04.14(00:20) - mebius
Eduard | Post: 443066 - Date: 28.04.14(04:55)
Я давно делал самодельный щуп, у меня подстраивалась емкость, параллельная высокоомному резистору. Она состояла из двух полосок фольгированного стеклотекстолита, фольгой обращены в одну и ту же сторону. Одна полоска была изогнута дугой. Вторая крепилась жестко к одному концу дуги, а другой ее конец прижимался винтиком, позволяя регулировать емкость. Всё это было в корпусе от фломастера. Мой щуп выдерживал 3 кВ, больше я не проверял.

Вот здесь еще погляди.

http://www.dfad.com.au/links/THE%20SECRET%20WORLD%20OF%20PROBES%20OCt09.pdf
Насчет транса от ИБП - так ведь он высокочастотный, значит, на выходе будет тоже ВЧ?

Я в субботу тоже гонял импульсы, ничего интересного.
Меня смущает дроссель на электродах, не нравится мне этот материал... А с другой стороны, кто знает - может быть, в них весь секрет? Мебиус, что думаешь об этом?
Электродов у меня пока нет, попробовал арматуру 6 мм. Через 5 минут горячий, потерь половина, магнитного поля маловато.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 28.04.14(05:31) - Eduard
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Откуда дровишки" или еще один взгляд на источник СЭ - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек