Post:#442595 Date:12.04.2014 (23:48) ... Короче так. Я ещё умных мыслей написать не успел а уже того. Продолжим заседание в расширеном составе. Итак. Повестка дня. Что такое спин электрона и каким образом лучше всего познавать мир. Про хурму тоже приветствуется.
Да прибудет с тобой сила, ДедаВан !!/юный скай ёукер/
newfiz | Post: 442569 - Date: 12.04.14
Граждане!
Если по теме сказать нечего - молчите лучше.
Удалю весь трёп.
Теперь не удалишь .
Sergej_ | Post: 442570 - Date: 12.04.14
Где вы на скифе увидели духовно продвинутых?
Увы, душево ПРИдвинутых тут хоть отбавляй .
Покажи людям как сделать ВД, они из него тут же сделают супер оружие. И самих себя уничтожат, и планету…
Есть одна беда. человечество вынуждено зарабатывать для поддержания своего желудка в сытости, иначе начинается всеобщее недовольство и прочее. Как голодная обезьяна может рассуждать о мире во всём мире, если сама она может с голоду умереть? Скажите, на голодный желудок а астрал проще выходить? Вот пример той же Украины. Народ, не только молодёжь, выходила на майдан чтобы заработать денег. В итоге они свою страну продали. И не прикалупаешься к США, народ же сам свою страну продал. О какой революционной технологии можно говорить в таком изуродаванном социальном обществе? Самое страшное, что в мире еденицы понимающих безисходность сегодняшнего социального развития. Причём оно у нас запоздалое. Если римские легионеры использовали войну как средство развития отсталых земель и увеличения культуры захваченого населения, то сейчас эта система себя отжила. А нового современные гуманитарии придумать ничего не могут. Максимум что придумали, так это систему иерархии по денежным отношениям. И что? И нихрена. Та же Германия датирует своих производителей чтобы те производя качественное оборудование с голодухи ноги не протянули. Вот такие чудеса. Причём разрушение моральных устоев считается в католической Германии нормальным явлением. Вот кому тут технологии передавать? Ну покажите хоть пару самоосозноваемых личностей. С удовольствием их рассмотрю.
newfiz | Post: 442582 - Date: 12.04.14
Вот создайте тему об этом и обсуждайте там до посинения.
Здесь тема - магнитные плёнки и спин электрона.
Вот и создали. По науке магнетизм в веществе существует только по доменным связям а не спинам, ножкам и рожкам. При относительно тонкой плёнке МП связи разрушаются по невозможности существования домена.
А кроме того, за счёт чего происходит свечение нити накала в осветительной лампе?
Хороший вопрос. Вот только в книжках говорится что спектральные линии теплового (ридио) излучения появляются с ростом температуры. Таким образом свечение в инфокрасном диапазоне говорит о температуре, а вообще ниочём. А как по вашему узнают температуру звёзд? Вроде как по спектру излучения.
Аналогия слабая, ибо плазма, это смесь ионов и электронов, а ртуть состоит из нейтральных атомов. В ртути действует еффект отталкивания проводников с однонаправленными токами.
В свои 16 лет я уже жёг у себя в сарае медь в плазменном жгуте, думал это интересно. Бывает. Плазма такой же проводник. Только сопротивление разное в зависимости от рабочего тела. И действует она с МП точно также как проводник с током.
[ссылка]
Всё элементарно. Практика на это указывает. Иначе магнитные дугогасители не могли бы существовать.
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."
Замечательная формулировка. Спасибо. Недавно сам с таким положением вещей столкнулся. [ссылка]
Это заблуждение. 200Вт - это мощность холостого хода без нагрузки.
А максимальная мощность - да 10кВт, но это при 100тыс. об/мин.
Чем вы можете доказать или аргументировать что такой двигатель миф и данные искажены? Просто с той поры как я узнал о таком двигателе все технологии стали явными. Рано или поздно всё тайное становится явным.
Всё гениальное - просто.
Но не всё простое гениально./Диаген /
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Верно, есть описание. Последние разделы книги не особо читал. Но тут маленькая заковыка.... Двигатель Болотова потребляет не 10 кВт при номинальной мощности. Не знаю что за подшипники у него, возможно сапфировые, но потребление его двигателя гораздо ниже, на порядок. Помимо его двигателя ещё два таких знаю. Итого три:
1 - Двигатель болотова: высокие обороты, редуктор, высокая выходная мощность, низкая входная.
2 - .....: Средние повышеные обороты, редуктор, бОльшая мощность при номинальном потреблении.
3 - ..... : Низкие обороты, повышеная выходная мощность, сниженое энергопотребление.
Если не ошибаюсь Болотов ещё и двигателем на вакуумной тяге хвастал. Вот только информации мало. Знаю что мегагерцы частота и специальное расположение катушек и реактора. Точнее таких двигателей у него два.
Жаль что нам ничего не увидеть ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Двигатель Болотова потребляет не 10 кВт при номинальной мощности.
Конечно не 10кВт, а больше ибо есть КПД, который меньше 1-цы.
но потребление его двигателя гораздо ниже, на порядок.
Откуда дровишки? Он что, сам и вырабатывает эл. энергию?
Сказки братьев Гримм.
Не надо желаемое выдавать за действительное.
Такие вещи усилием воли не делаются.
Знаю что мегагерцы частота и специальное расположение катушек и реактора.
Ерунда. КПД самого преобразователя на мегагерц будет не более 0,8, а далее потери в самом движке. Не думаю, что общий КПД системы преобразователь-движок будут больше, чем 0,65.(КПД движка х КПД преобразователя.)
Единственным преимуществом этого движка будет большая удельная мощность.
Конечно не 10кВт, а больше ибо есть КПД, который меньше 1-цы.
КПД и не бывает никогда больше единицы, ибо коэффициент мощности является оценочной характеристикой КПД. Я уже на этом попалился в своё время.
Откуда дровишки? Он что, сам и вырабатывает эл. энергию?
Это не "сказки" а ставленые мной опыты, длившиеся несколько лет. По двигателю Болотова не знаю устройства, но знаю принцип. Зато два последних двигателя в макетах гонял. Все два года и гонял. Прогнал бы и Болотовский, но токаря отказались выполнять заказы на детали, в виду отсутствия станков и возможностей. Всё просто.
Такие вещи усилием воли не делаются.
Медитировать не умею. Идеи или подсмотрел или ещё чего. Двигатель Болотова разгадал только после того, когда человек работавший с ним информацией поделился. Два остальных движка сворованые (подсмотреные) мной технологии, не имеющие аналогов. Одна технология была аккуратно взята из десертации на докторскую человеком работающем на ускорителях, он сервоприводы решил регулировать, защита у него на эту тему. Вторая идея пришла сама по себе исходя из многочисленных опытов, графиков и таблиц. Вот на это всё я потратил несколько лет. А было это лет 10 тому.
Ерунда. КПД самого преобразователя на мегагерц будет не более 0,8, а далее потери в самом движке.
Опять глупость. Если считать по блокинггенератору, то да, КПД не более 0,7. Но. Это КПД переноса энергии а не тепловыделение. Греться будет только задающий генератор, а он может и 0,1 Вт давать для раскачки системы в 10 кВт. Чудеса разные бывают.
Сэр Шашель, у меня есть смутное сомнение что вас отсилы лет 15 тому назад родили - развейте мои сомненья, то такое ощущение что физикой вообще не интерисуетесь .
Для изучения. Лучше всю ветку целиком. Потом более тяжёлые задачи подкину, если интересно станет. [ссылка]
Сэр Шашель, вы вторглись в сферу мого интереса, но поздно. Мне это уже не интересно. Если бы Болотов свой двигатель на рынок запустил, то и я бы постарался что-то придумать и показал бы фокусы. Вокруг Болотова сейчас немцы с арабами и америкосами бегают - звездец наработкам. Не в этой жизни.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Базврыч, где ты видел двигатель Болотова? Где есть описание? У меня есть все и токарь и металл и деньги, но делать (затрачиваться на утопию), желания особого нет.
Дело не в том, что бьют кнутом, а в том, что больно.
Вопрос в другом. Дело не в том что жалко знаниями делиться, жалко безвозмездно отдавать то, что годами искалось. К тому же закон Ленца преобрёл чёткое очертание в рамках теории двигателестроения.
Буратино | Post: 443469 - Date: 13.05.14
Базврыч, где ты видел двигатель Болотова? Где есть описание? У меня есть все и токарь и металл и деньги, но делать (затрачиваться на утопию), желания особого нет.
Буратин, а ты ветку по ссылке почитай и всё станет понятно. И у меня деньги с токарями есть, даже покупал автомобиль отечественного автопрома марки "зопа-рожец", пришлось отдать местным тунеядцам чтобы вытянули и пропили на металлолом, лишь место на дворе занимал. Факт в том, что сами профи сказали что нужных технологий и станков у нас нет. Только военка освоить может. Вот поэтому уже и не интересно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
!!/юный скай ёукер/
.
. 
/
.