Поместил крыльчатку Крукса в поле СВЧ. Вращение идёт с крайне малой скоростью , но стоит только засветить саму колбу (светится ярким голубым светом) как крыльчатка уходит в разнос.
ЭТО крайне непонятно!? Поле вроде однородное. Через некоторое время степень ионизации колбы стала уменьшаться и при засветке пол/колбы (аккурат пол/крыльчатки в ионизации ,а пол/крыльчатки за пределами) вращение отсутствует ...что непонярнее вдвойне ???
Вопрос 1 - что заставляет крыльчатку вращаться??
Опыт оказался весьма кратковременным - колба вышла из строя . Стекло впорядке , только не газует и крыльчатка не крутит и от солнечного света т.е. поменялась среда наполнения .
Вопрос 2 - каким образом можно восстановить прибор??
vodoprovodchik Пост: 442110 От 25.Mar.2014 (12:49)
Опыт оказался весьма кратковременным - колба вышла из строя . Стекло впорядке , только не газует и крыльчатка не крутит и от солнечного света т.е. поменялась среда наполнения .
Вопрос 2 - каким образом можно восстановить прибор??
1. Что значит "не газует"? Могу предположить, что в результате разряда внутри колбы на пластинах крыльчатки началось распыление покрытия, которое создавало разницу в поглощении света сторонами лопастей. При этом отдельные лопасти выполняли роль конденсаторов, между которыми и возникал разряд. Когда покрытие распределилось по пластинам, пропала асимметрия в отражении света и эффект вращения под действием света. Кстати, демонстрация эффекта давления могла быть искусственно усиленна покрытием, имеющим выраженный фотоэффект. Свет выступал как катализатор ионизации. А теперь всё загажено и замкнуто этим покрытием, поэтому разряда не видно. Возможно, что из-за плазмы произошли реакции в колбе, в ней повысилось внутреннее давление из-за дегазации отдельных элементов крыльчатки или иглы.
2. Думаю, что никак. Разве что вскрыть, припаять стеклянный отросток, откачать сверхвакуумным насосом до давлений менее 10-2 торр (мм.рт.ст.) и на ходу отпаять от насоса с одновременным запаиванием колбы. И то, не гарантирую результат - крыльчатка загажена полностью. Сверхвакумный насос - это турбомолекулярный насос, присоединённый у форвакуумному. Последним можно достичь вакуума примерно 8*10-3 торр. Сверхвысоковакуумный при нормальной герметизации поможет достичь давления примерно 5*10-5 торр. Контроль должен осуществляться как минимум термопарным вакуумным датчиком давления.
ЗЫ. Любите вы ставить опасные эксперименты. Так можно собственные яйца зажарить.
В крыльчатке Крукса и не должно быть глубокого вакуума, потому что принцип ее работы основан на отскакивании от лопастей молекул газа с разной скоростью. Думаю, оптимальное остаточное давление должно быть в районе 10-20 мм.рт.ст. Такое давление можно создать даже ручным насосом. Правда, цвет свечения будет уже не голубым, а розовым.
Состав газа не имеет принципиального значения, поэтому тот факт, что не крутится, может иметь другие объяснения - испарилось напыление на лопасти и исчезла асимметрия свойств, либо затупилась игла подшипника под действием ионизации.
Почему вообще крутилось от ионизации. Видимо, ионизация происходит преимущественно возле краев пластин с металлическим покрытием, где напряженность поля выше, там локально повышается давление и оно действует на лопасть.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Дык в последнее время все безопасные эксы уже народ переделал и если интересно далее продвигаться в науке то нуно выходить из общепринятых рамок.
Колба действительно уже с мусором- стенки изнутри покрылись коричневатым налётом. Покрытие пластин кпыльчатки похоже на обычную чёрную краску. По характеру остатка распыления краски на торцах можно сказать, что работал короннный разряд ,но я его не видел когда всё было в порядке.
Тут возможно двойное действие - подогрев пучком СВЧ + ионизированная среда.
Вообще если принимать в расчёт ионизированную среду то есть кое какие эффективные вещи которые в обычных условиях не работают :
ионизационный кокон сверхзвукового самолёта
получение плазмоида в шаровой молнии
реакция горения воды
...ну вот ещё мех/вращение крыльчатки в ионизированной среде
-------------------
Eduard
У меня есть диск с алмазным напылением(но самой отрезной машинки нету),,,можно конечно попробовать отсечь сосок..ех! знать бы как на самом заводе создают разряжение.
Была мыслишка , что ионизация с крыльчатки утекает через иголку,,,но тогда бы это было видно .
Думается, что может сыграть какуюто роль и остаток влаги или..наоборот -избыток будет мешать.
Вполне возможно, что под влиянием пучка СВЧ на тёмной стороне пластины срабатывала остаточная влага и получалось чтото вроде реактивной струи. Впрочем - это предположение! - вода сработала в мех/окислы - вертушка сдохла! Всего на экс ушло около 5-и включений после чего колба перестала ионизировать.
Чтото вроде очередного ионного двигателя!
Крыльчатка крутилась очень быстро ,,,гораздо быстрее чем её освещать солнечным светом через фокусирующую линзу
Спрашивается - на кой оно мне?? ЭТУ темку наболтал один чел с РадиоКота, но сам он от приоритета отказался и сейчас вообще исчез...
Делались и такие опыты. при воздействии свч в колбе образуются страты газа, как отображение стоячих волн внутри колбы. Я же говорил: в колбе, если она в поле- нет однородности. Поле влияет так на локальное давление, а отсюда- на скорость молекул и ионов в периодах волны, ну, и вектор поля и волн имеет значение...
На "тестатике" есть модератор, Ген, он делал опыты с ртутными лампами в поле.
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Eduard Пост: 442135 От 27.Mar.2014 (09:45)
В крыльчатке Крукса и не должно быть глубокого вакуума, потому что принцип ее работы основан на отскакивании от лопастей молекул газа с разной скоростью.*********
Почему вообще крутилось от ионизации. Видимо, ионизация происходит преимущественно возле краев пластин с металлическим покрытием, где напряженность поля выше, там локально повышается давления и оно действует на лопасть.
Ладно, согласен.
Почему крутилась от ионизации? Да потому что распыляемый материал генерировал ионы, которые давали заметный импульс лопастям. А свет этому помогал (вспоминается почему-то разделение изотопов с помощью лазерного излучения).
Когда загадилась поверхность, изначально свободная от покрытия, силы уравновесились. К этому можно добавить повышение давление в колбе из-за термического нагрева лопастей и дегазации внутрь колбы. А может добавилась реакция материала покрытия с ионизированным газом - я подобные вещи наблюдал при магнетронном (не связано с ВЧ-магнетронами) распылении алюминия в кислороде. Так шта... Хороший был приборчик.
Насчёт экспериментов - я работал лет 9 по вакуумной части, участвовал в разработке систем распыления для электронной промышленности. Есть 2 изобретения. Но это было давно, всё покрыло овно, простите за оценку периода после распада СССР.
Вполне возможно, что под влиянием пучка СВЧ на тёмной стороне пластины срабатывала остаточная влага и получалось чтото вроде реактивной струи. Впрочем - это предположение! - вода сработала в мех/окислы - вертушка сдохла! Всего на экс ушло около 5-и включений после чего колба перестала ионизировать.
Именно так и было. И отдача в материал лопасти, и реакция с газами в плазме. Ведь давно существую методы распыления в ВЧ-плазме материалов, относящихся к полупроводникам и к диэлектрикам (которые как правило полупроводники при иных температурах).
при воздействии свч в колбе образуются страты газа, как отображение стоячих волн внутри колбы. Я же говорил: в колбе, если она в поле- нет однородности. Поле влияет так на локальное давление, а отсюда- на скорость молекул и ионов в периодах волны, ну, и вектор поля и волн имеет значение...
