[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
GRN | Post: 16638 - Date: 27.12.05(00:10)
GRN, а Вам не кажется, что вектор силы будет немного другим? Взгляните на рисунок. Мне кажется, что сила притяжения и отталкивания будет скомпенсирована.



Нет, все здесь правильно. Постоянные магниты взаимодействуют между собой именно так, как показано на рисунке. Смоделируйте данную ситуацию. Возьмите три магнита от магнитных защелок. Один магнит прищелкните к металлу, я, например, использовал фрезу 80х1,0, а два других магнита руками поднестие к первому с соблюдением полярности указанной на рисунке. Сила сразу Вам себя покажет, если коэффициент трения между металлом и поверхностью стола будет меньше ее.
В подробности вникать не буду - это тема другой ветки.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 16641 - Date: 27.12.05(00:16)
GRN,
GRN,
С наступающим новы годом,GRN! Здоровья
и успехов.
Я здесь второй раз, не знаю как вставить
рисунок. ***
Уже вставил.

Михаил.



Спасибо за поздравление. Вас я тоже поздравляю с наступающим Новым годом! Успехов и Вам.
Я только не понимаю каким боком моя конструкция влияет на Вашу? Если есть что по теме давайте обсудим.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 16642 - Date: 27.12.05(00:25)
Arhat

Внимательно прочитайте заголовок. Эта конструкция выполнена для одной цели о ней сказано в статье. Мне кажется я рассказал, что и откуда взято. Даже дал некоторые рекомендации и предостережения.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Arhat | Post: 16649 - Date: 27.12.05(06:41)
Спасибо, перечитал еще раз. У меня просьба к тем, у кого есть прога по расчету магнитных силовых линий: можно отрисовать, хотя бы, линейную версию размещения магнитов и структуру поля под ними? У меня есть стойкое убеждение, что в таких конструкциях точки равновесия являются устойчивыми...
Обоснование:
шарик намагничивается как-бы продляя нижний магнит и поляризуется в верхней части "южным полюсом". У ближайшей защелки (слева по рисунку) есть "северная" сторона, которая оказывает бОльшее воздействие, чем "южная" с правой защелки (по рисунку) в случае нахождения шарика непосредственно под магнитом. Левая сторона магнита - тоже южная и она ПРЕПЯТСТВУЕТ перекатыванию шарика через защелку (по рисунку - влево). Сила её отталкивания меньше чем притяжение "северной" части защелки - потому что она от шарика - дальше. Не забываем о том, что поле спадает пропорционально квадрату расстояния. Вот не вижу я здесь "неустойчивого" равновесия... Для демонстрационной работы конструкции надо чтобы момент инерции шарика был больше тормозящей силы... почему и написал про его размеры и защелки... Легкий шарик по-просту остановится под ближайшей защелкой (с одного её боку). Да и еще: сила отталкивания - это ближайший одноименный полюс и дальний разноименный (от следующей защелки), а сила торможения - это притяжение ближайшего разноименного и БЛИЖНЕГО одноименного - т.е. почти в 2 раза больше... Вот если поставить много защелок и часто, так чтобы создался магнитный поток, который на определенном расстоянии будет ПОЛНОСТЬЮ кольцевым... тогда да - возникает нескомпенсированаая сила... только сдается мне, что такой не получится...

GRN, а можно фото Вашей демонстрационной конструкции и временные параметры движения?

_________________
Падай телом, но не духом!
jonifer | Post: 16654 - Date: 27.12.05(08:05)
Берёщь Maxwell 3d с сайта и он эту штуку считает.

SergeyA | Post: 16666 - Date: 27.12.05(09:48)
GRN,
Так всё-таки непонятно. Есть рабочая модель или нет?
Я испробовал множество похожих конструкций. Беда в том, что они не "закольцовываются". Шарик будет бежать если оставить вместо одного из магнитов дырку - от крайнего магнита по дорожке из магнитов до другого крайнего. Однако если магниты расставить равномерно, то ничего не получается.

GRN | Post: 16711 - Date: 27.12.05(17:58)

Шарик будет бежать если оставить вместо одного из магнитов дырку - от крайнего магнита по дорожке из магнитов до другого крайнего. Однако если магниты расставить равномерно, то ничего не получается.


Ну так Вы все уже знаете. Можно делать и не одну "дырку".:wink:

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SergeyA | Post: 16714 - Date: 27.12.05(18:26)
GRN,
Беда как раз в том, что дырка самостоятельно ротором не проходится

Arhat | Post: 16716 - Date: 27.12.05(18:55)
GRN, спасибо за "разводки". Было весело... Судя по сущственно повысившейся активности "новых практически работающих" конструкций... кто-то здесь опять наткнулся на что-то полезное... Возвращаюсь к своей программе исследований... Гы.

_________________
Падай телом, но не духом!
Dimych | Post: 16723 - Date: 27.12.05(21:16)
Arhat, и ты, Брут? :wink: 8) А все-равно весело всякие водонапорные башни рассматривать, где вода перекачивается верх-вниз без затрат энергии при этом еще и сама что-то производит.

mlga, глаз-то "натренированный". направлений по получению FE (именно FE, а не возобновляемой) раз-два и обчелся. всякие альтернаторы в приличном обществе уже давно не рассматриваются - ротор с дивиргенцией не позволяют.

еще раз повторю про НИОКР. должно быть 3 человека: генератор, критик и реализатор. генератор из меня пока не получается, потому что критик во мне все идеи душит на корню - намастырился гад. практикой просто некогда заниматься.

посмотрите здесь посты про неработающие идеи. проведен эксперимент, померяны значения, приведены фотографии, описания и ни у кого никаких вопросов и без демагогии.
если было бы наоборот (т.е. результат положительный, при этом все остальное на уровне) - вопросов стало бы чуть больше, но опять же без демагогии. а так...

Вот у Вас что-то типа такого: раскручиваем в подшипниках маховик и тормозим его пальцем. Он крутится 1 минуту. Если не тормозить, то 100 минут. Из этого делается вывод, что вот ОНО!

Vadim_O | Post: 16737 - Date: 28.12.05(04:41)
Примерно такая схема магнитных линий.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Желаю удачи, Вадим.
mlga | Post: 16765 - Date: 28.12.05(14:24)
Всем посетителям Форума самые наилучшие пожелания
в 2006 году, успехов, благополучия и здоровья!
Я, в свое время повторил устройство для передачи
энегии по одному проводу (якобы за счет эффекта
сверхпровдимости). Никакой сверхпроводимости, энергия в
проводе быстро затухает по мере увеличения длины
проводника. Установка высоковольтная, выполнил на базе
ТВС (20 кВ).Словом,- это красивый фокус.
Повторил устройство (сенсацию! тех лет)для питания
двигателя на 220В от двух батареек. Двигатель закрутился,
но только при частоте сфорированного напряжения, равной
частоте резонаса обмоток двигателя (12 - 16 Гц). Можно было
"точить нож", но в течение 1 - 2 минут, ибо батарейки
(2шт) быстро разряжались. Понятно почему, особенно для тех,
кто быстро схватывает! С такими хорошо есть кашачий поторох,
только раскроешь рот, а ими уже все схвачено...
***
Покидаю Форум, т.к. нет времени водить на нем "муму"...
С искренним уважением ко всем умельцам и мыслителям.
Михаил.

Arhat | Post: 16796 - Date: 29.12.05(08:36)
mlga, Как я с Вами согласен... С Новым годом всех!

_________________
Падай телом, но не духом!
Dimych | Post: 16824 - Date: 29.12.05(13:13)
mlga, Вы еще тут? Слово было сказано.

зы. не думайте, что открываете нам глаза на мир. тут 90% собрались именно "побрехать": авось что-то у кого-то шевельнется (в мозгах).

Partner | Post: 16826 - Date: 29.12.05(13:42)
С Новым годом, мужики, С Новым Годом!!!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт