[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
FM | Post: 16478 - Date: 25.12.05(02:11)
Интересный вариант,
Если двигать конструкцию вдоль оси то по идее дожен наводится ток в катушке...этим можно проверить что магнитное поле самостоятельно в пространстве или часть системы магнита.


На рисунке конструкция ротора генератора DPalme:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
jonifer | Post: 16480 - Date: 25.12.05(02:17)
Поле в коаксиале

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
GRN | Post: 16490 - Date: 25.12.05(08:36)

Здесь вопрос серьезней чем ожидалось. Однако не все безнадежно. Мысль есть. Находится в стадии оформления. А закон полного тока действительно не может применяться для некоторых ситуаций.


Вот новое решение. Посмотрите два файла.:!:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
mlga | Post: 16498 - Date: 25.12.05(15:04)
Магнитный двигатель.



Двигатель содержит:
1.Дюралюминиевый диск (D20 см, толщ.1 см),
2. На диске закреплено четыре дисковых магнита, полюсом N вверх
(или вниз). 400 – 800 Гс, d 20 – 40 mm.
3. Стол, дюралюминиевая плита 22 Х 22см, толщ. 1 см.
Ножки стола высотой 5 см (4 шт).
4. В качестве подшипника для диска с магнитами использовался
малогабаритный двигатель постоянного тока.
5. Элемент L служит для преодолении силы отталкивания между магнитом
на диске и магнитом на элементе L при приближении нижнего
магнита к магниту на элементе L и далее для использования этой силы
отталкивания при удалении нижнего магнита от верхнего в нужном
направлении для получения ускорения вращения диска (20 см).
При преодолении этого участка на траектории вращения (их четыре),
магнит на диске будет удаляться от магнита на элементе L в
нужном направлении (например против часовой стрелки).
Для этого необходимо, чтобы магнит на элементе L приближался
к магниту на диске на 2 -3 мм в нужной точке на траектории
вращения, вызывая эффект отталкивания нижнего магнита, и далее снова возвращался на место до приближения следующего магнита на диске.
Этого автор достиг подбором длины, толщины и массы элемента L.
Если диску рукой придать вращение, то при приближении к частоте
резонанса элемента L (в четыре раза превышающей период
вращения диска) - происходит увеличение скорости вращения диска,
затем наступает резонанс всей системы, которая как бы начинает идти
«в разнос», амплитуда колебаний магнита элемента L сильно возрастает
(вся система начинает чуть ли не прыгать) и происходит нарушение
состояния оптимального соотношение резонансов (fр диска и fр элемента L).
Обеспечить автоподстройку оптимального резонансного состояния
механической системы автор не смог ( не хватило «тямы»). Чего то в
виде регулятора давления (скорости) Уайта, или ограничения амплитуды
вибрации магнита элемента L по вертикали более 2 мм.
6. В связи с последним замечанием, автор заменил на элементе L
постоянный магнит на малогабаритный электромагнит, используя для этого
обмотку реле (от печатающей электромашинки). Для управления работой электромагнита, он использовал геркон, ориентированный в пространстве
над вращающимися магнитами так, чтобы он подавал ток на электромагнит
в тот момент, когда нижней магнит нужно «подтокнуть» в нужном
направлении.
Эта задача решается в течение 30 – 40 минутной настройки, сначала
при медленном ручном вращении диска, чтобы заметить импульс
увеличения скорости, как бы толчка в нужном направлении.
При правильной настройке, при придании диску рукой слабого
вращательного движения, далее он будет увеличивать скорость вращения
самостоятельно, до какого то энергетического состояния равновесия.
При этом, время прохождения тока через электромагнит, должно быть
как можно меньшим (приблизительно 2 – 5 % от периода вращения над
каждым магнитом). При длительности одного оборота, например,
1000 миллисекунд, ток через электромагнит будет проходить четыре
раза в течение 20 мсек (20х4 = 80 мсек). При увеличении скорости
вращения время протекания тока будет соответственно уменьшатся.
В течении 930 мсек, диск вращаться без потребления тока.
Напряжение питания электромагнита 9 Вольт.
7. Если отключить питание электромагнита и питать напряжением 9В
двигатель постоянного тока, при скорости вращения S оборотов в минуту,
аккумулятор разрядится через N часов. При работе с герконом и
электромагнитом, система будет вращаться (приблизительно) с той же
S скоростью (10-20 и более)*N часов при использовании магнитной силы
четырех магнитов в строну вращения.
8. Автор опубликовал материал, не для того, чтобы на уважаемом
сайте читать «бредни», теоретиков по электромагнетизму, а услышать
мнение наших умельцев, которые привыкли делать вещи руками...
Наибольший интерес представляет, разумеется, первый вариант,
который автору не удалось довести до конца.

Михаил

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Dimych | Post: 16499 - Date: 25.12.05(15:38)
mlga,
1. Тут каждый второй придумывал схему вечного двигателя. Так что расслабьтесь.
2. Попробуйте убрать вообще все магниты, и у Вас аккумулятор разрядится через (1000 и более)N часов.
3. Какова бы ни была амплитуда колебаний в резонансе, энергии в системе ровно на величину одного(!) колебания. Подключите нагрузкой генератор, померяйте все, посчитайте...
4. С Вашим пунктом номер 8 смело можете опубликовать идею на мембране, если Вы в ней уверены на 100% - получите незабываемый набор ощущений |001|

зы. Может откроете новую ветку?

Dimych | Post: 16500 - Date: 25.12.05(15:43)
Если двигать конструкцию вдоль оси то по идее дожен наводится ток в катушке...этим можно проверить что магнитное поле самостоятельно в пространстве или часть системы магнита.

в том то и дело, что "по идее". и даже двигать не прийдется - все и так движется со скоростью 400 км/сек (именно км, галактическая скорость). а на практике - никаких неучтенных значений эдс

GRN | Post: 16505 - Date: 25.12.05(17:33)

8. Автор опубликовал материал, не для того, чтобы на уважаемом
сайте читать «бредни», теоретиков по электромагнетизму, а услышать
мнение наших умельцев, которые привыкли делать вещи руками...
Наибольший интерес представляет, разумеется, первый вариант,
который автору не удалось довести до конца.

Михаил



Где этот материал? И вообще, вы о чем говорите?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SaturnV | Post: 16525 - Date: 25.12.05(22:31)
Если двигать конструкцию вдоль оси то по идее дожен наводится ток в катушке...этим можно проверить что магнитное поле самостоятельно в пространстве или часть системы магнита.

в том то и дело, что "по идее". и даже двигать не прийдется - все и так движется со скоростью 400 км/сек (именно км, галактическая скорость). а на практике - никаких неучтенных значений эдс
Я пробовал измерять ЭДС в катушке при движении и просто менять орентацию устройства, но никакой эдс НЕБЫЛО!
Может конечно надо было разогнаться на машине до 150км/ч и померять, но я энтого не сделал. Выходит поле принадлежит магниту!
Так как тема про коаксиал хочется выразит своё недоумение насчет гипотизы, как может двигаться кз.коаксиал во внешнем поле, ведь это самое внешнее поле взаимодействует с ЗАРЯДАМИ движущимися в оплётке и в жиле, а не с его полем,поля вообще не взаимодействуют - принцип суперпозиции. ЗАРЯДЫ подвергаются силе Лоренца, оплетка в одну сторону, жила в другую. Да действително, магнитное поле внутри проводяшей трубы какбы равно нулю, поле кз.коаксиала сосредоточенно внутри и создаётся центральной жилой, а снаружи скомпенсированно, но это не придаёт им какуюто особенность в поведении во внешнем поле!
На счет "какбы равно нулю", не поню где, приводится эксперемент индукции эдс в центральной жиле коаксиала при пропускании переменного тока через оплётку, так как поле внутри трубы можно представить только в виде токов смещения, ну несовершенное у нас графическое представление магнитного вектора B.

smoker | Post: 16527 - Date: 26.12.05(00:20)
mlga, Втрой вариант это двигатель Адамса , здесь на сайте в файлах найдете информацию , у меня тож такая моделька есть лежит в "долгом ящике" незаслужено заброшеная по причине нехватки времени. А про первый вариант можно поподробней , конструкцией элемента L не поделитесь? лучшеб с рисуночком и в соответствующей ветке форума.

SergeyA | Post: 16563 - Date: 26.12.05(14:37)
GRN,
из файла Кат ротор.doc

Экспериментально работоспособность магнитного двигателя с катящимся ротором проведена 23.12.05 г

Подтвердите, у Вас есть рабочий двигатель на постоянных магнитах, описанный в статье?
Мысль про намагничивание ротора внешним полем, которое не вызывает силового торможение ротора достаточно интересна, ранее у меня были на эту тему интересные результаты, но устойчивого самовращения добиться не удалось. В качестве намагничивающего использовалось поле постоянного магнита, в качестве "силового" для организации вращения, МП Земли, а в качестве ротора кусочек пластилина ( оказалось, что он не просто мягкий, а магнитомягкий ) определенной формы, подвешенный на нитке.

mlga | Post: 16613 - Date: 26.12.05(19:29)
GRN,
GRN,
С наступающим новы годом,GRN! Здоровья
и успехов.
Я здесь второй раз, не знаю как вставить
рисунок. ***
Уже вставил.

Михаил.

Arhat | Post: 16616 - Date: 26.12.05(19:58)
GRN, Тоже интересно: "экспериментальное подтверждение 23,12,05"... Желательно подробности: какой скорости вращения (хотя бы "на глаз") удалось добиться... какого диаметра (и где) брался шарик для повторения конструкции... "скока точно защелок нада в граммах"

Дело в том, что когда я анализировал конструкцию Серла - пришел к похожей схеме... в принципе Рощин-Годин - тоже самое... но. Я тогда пришел к выводу, что должны быть точки УСТОЙЧИВОГО равновесия ролика (в Вашем случае шарика). А по Вашему рисунку хорошо видно, что возможна конструкция (когда шарик больше зазора между зубьями) с нескомпенсированной силой. Или я все-таки ошибаюсь?

Дальше - просто. Берем Два (или лучше 4, 6, 8...) шарика (или конических ролика - в этом случае кольцевой магнит может иметь также коническую поверхность), сажаем их на немагнитную ось (оси...), с помощью которой (-ых) крутим попендикулярную ось, выведенную из конструкции через дырку кольцевого магнита...

_________________
Падай телом, но не духом!
mlga | Post: 16618 - Date: 26.12.05(20:11)
mlga,
|

Может откроете новую ветку?

****
Вы за кого здесь? За разводящего?...

mlga | Post: 16619 - Date: 26.12.05(20:33)
mlga,
конструкцией элемента L не поделитесь? лучшеб с рисуночком и в соответствующей ветке форума.

***
С наступающим Новым годом!
Успехов и благополучия.

Ну конечно же поделюсь!
Смотрите вставленный рисунок (я здесь второй раз и
не сразу освоил особенности этого сайта, у каждого
сайта, обычно, свои навороты в управлении)

Михаил.
Мотевидеевка, ЮФО.

Dimych | Post: 16623 - Date: 26.12.05(21:07)
GRN, а Вам не кажется, что вектор силы будет немного другим? Взгляните на рисунок. Мне кажется, что сила притяжения и отталкивания будет скомпенсирована.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек