[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.70
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
EL | Post: 61994 - Date: 15.03.07(22:46)
Ув. queet , нельзя ли подробней - в чем именно заключается влияние ?
Спрашиваю не из досужего интереса , а т.к. подобрал железо ( от шаговика) и собрался мотать синхронный двигатель ( на статоре бифилярки а ля 1 эксперимент AndreyZ ) , ротор - постоянный магнит.
Раскатал губу на отсутствие противо-ЭДС в обмотках статора при 90 % потокосцеплении с ротором.

С Уважением , EL.

queet | Post: 62003 - Date: 16.03.07(00:02)
EL Пост: 61994 От 15.Mar.2007 (22:46)
...нельзя ли подробней - в чем именно заключается влияние ?


Влияние выражается в увеличении тока первички с увеличением тока вторички. Я думаю, что встречный магнитный поток приводит к перераспределению токов в проводах первички. И ещё. Казалось бы, что в таком трансе при одинаковом кол-ве витков в обмотках можно получить на выходе большее, чем в первичке, напряжение при таком же токе. На самом деле коэфф. трансформации как в обычном трансе. Так как на первичке напряжение низкое (из-за низкого сопротивления) то и на вторичке тоже низкое.
Может быть такой транс где-то и можно применить. Пока я его забросил...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
EL | Post: 62008 - Date: 16.03.07(01:08)
2 queet
Спасибо , наверное мне следует предварительно попробовать более простую цепь...

С Уважением , EL

i | Post: 62044 - Date: 16.03.07(09:16)
Fema. Спор теоретиков в данном случае не полезен. Конструкция достаточно проста для практической проверки.
Один из нас прав, и буду рад, если не я.

AndreyZ | Post: 62060 - Date: 16.03.07(11:18)
queet Пост: 62003 От 16.Mar.2007 (00:02)
EL Пост: 61994 От 15.Mar.2007 (22:46)
...нельзя ли подробней - в чем именно заключается влияние ?


Влияние выражается в увеличении тока первички с увеличением тока вторички. Я думаю, что встречный магнитный поток приводит к перераспределению токов в проводах первички. И ещё. Казалось бы, что в таком трансе при одинаковом кол-ве витков в обмотках можно получить на выходе большее, чем в первичке, напряжение при таком же токе. На самом деле коэфф. трансформации как в обычном трансе. Так как на первичке напряжение низкое (из-за низкого сопротивления) то и на вторичке тоже низкое.
Может быть такой транс где-то и можно применить. Пока я его забросил...

Яговорю про двигатель, у которого обороты можно повышать. Т.к. в нашем случае при использовании АД в формуле мощности учитывается момент, а не обороты поля. По классике при увеличении оборотов поля в двое нужно повышать напряжение в корень из двух - сказывется влияние индуктивности статора (первички). А я считаю АД чисто токовым двигателем(ТТ); следовательно возможно СЕ получить избавившись от индуктивности статора? Т.с. преобразовать МП в момент на валу, а оборотами играть.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
queet | Post: 62235 - Date: 17.03.07(08:38)
AndreyZ Пост: 62060 От 16.Mar.2007 (11:18)
Я говорю про двигатель, у которого обороты можно повышать. Т.к. в нашем случае при использовании АД в формуле мощности учитывается момент, а не обороты поля. По классике при увеличении оборотов поля в двое нужно повышать напряжение в корень из двух - сказывется влияние индуктивности статора (первички).

На практике чаще используется линейная зависимость напряжения от частоты U/F=const т.к. индуктивное сопротивление обмоток линейно зависит от частоты.

...следовательно возможно СЕ получить избавившись от индуктивности статора?


Если бы это было так, то СЕ можно было бы получить и от транса с безиндуктивной первичкой... Но увы

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
AndreyZ | Post: 62357 - Date: 20.03.07(13:11)
queet Пост: 62235 От 17.Mar.2007 (08:38)
AndreyZ Пост: 62060 От 16.Mar.2007 (11:18)
Я говорю про двигатель, у которого обороты можно повышать. Т.к. в нашем случае при использовании АД в формуле мощности учитывается момент, а не обороты поля. По классике при увеличении оборотов поля в двое нужно повышать напряжение в корень из двух - сказывется влияние индуктивности статора (первички).

На практике чаще используется линейная зависимость напряжения от частоты U/F=const т.к. индуктивное сопротивление обмоток линейно зависит от частоты.

...следовательно возможно СЕ получить избавившись от индуктивности статора?


Если бы это было так, то СЕ можно было бы получить и от транса с безиндуктивной первичкой... Но увы


Не хочу спорить на эту тему - в разных источниках написано по разному.
Мне непонятен еще один момент по АД - в режиме номинальной мощности, если АД считать просто трансформатором, то такой трансформатор работает на частоте 1,5 - 2 герц, при КПД 0,8-0,9 и имея ощутимый воздушный зазор? каким образом? Меня учили, что при понижении рабочей частоты в двое площадь сечения железа нужно увеличить в квадрате! Не понимаю!

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
queet | Post: 62359 - Date: 20.03.07(13:51)
AndreyZ Пост: 62357 От 20.Mar.2007 (13:11)
Мне непонятен еще один момент по АД - в режиме номинальной мощности, если АД считать просто трансформатором, то такой трансформатор работает на частоте 1,5 - 2 герц, при КПД 0,8-0,9 и имея ощутимый воздушный зазор? каким образом? Меня учили, что при понижении рабочей частоты в двое площадь сечения железа нужно увеличить в квадрате! Не понимаю!

АД - это не совсем трансформатор. Возьмите обычный транс и изменяйте сопротивление нагрузки с частотой на пару герц ниже входной частоты. Это же не будет означать, что транс работает на 2-х герцах. Ведь так?

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
AndreyZ | Post: 62365 - Date: 20.03.07(14:36)
queet Пост: 62359 От 20.Mar.2007 (13:51)

АД - это не совсем трансформатор. Возьмите обычный транс и изменяйте сопротивление нагрузки с частотой на пару герц ниже входной частоты. Это же не будет означать, что транс работает на 2-х герцах. Ведь так?


А как тогда быть с заторможенным АД?
Или как быть с полностью синхронизированным АД? - тока в клетке нет.
Ой, это уже наверно далеко не в тему.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!
queet | Post: 62463 - Date: 21.03.07(10:22)
AndreyZ Пост: 62365 От 20.Mar.2007 (14:36)
А как тогда быть с заторможенным АД?

Заторможенный АД - транс с закороченной вторичкой и зазором...

Или как быть с полностью синхронизированным АД? - тока в клетке нет.

Я так понимаю: нет тока - нет вращения.

Ой, это уже наверно далеко не в тему.

Да. Лучше перебраться в другую ветку.

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
Phazeus | Post: 78145 - Date: 24.08.07(05:04)
Прочитал всю ветку. Хочу выразить Громову Н.Н. глубокое уважение и благодарность! Человек, который искал и находил. Но главное искал!!!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
С величайшим уважением!

А что, тема затихла или как?) Что новенького?) Хотелось бы очень пообщаться с Громовым Николаем!

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
KomX | Post: 85818 - Date: 26.10.07(18:38)
В силу ряда причин выполняю просьбу Petr разместить здесь этого никролога.


Потеря форумчан

Итак, сегодня я узнал о скоропостижной смерти нашего оппонента
и сподвижника новой, не изученной нами науки,Николай Николаевича Громова.
Его посты и статьи,в инете, навели многих мыслить по иному,
не так как нам трактуют учебники по физике.
Его мысль и взгляд были устремлены в будудущее нашей жизни.
Не дожил он до воплощения в жизнь своих идей,как бестопливных
генераторов,а также безопорного движения.
Прими Бог его душу, ибо она была с чистыми намерениями.
Выражаем соболезнования родным и близким Николай Николаевича
Громова.



_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
- Правка 26.10.07(18:39) - KomX
rezoner | Post: 85819 - Date: 26.10.07(18:52)
KomX
Потеря форумчан

Николай Николаевича
Громова.


Жаль...
Мир его душе.
Соболезнования родным и близким

JnoVa | Post: 85854 - Date: 27.10.07(00:04)
Хоть и видно было что со здоровьем у Николая было плохо,но ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что это случилось....

yurec | Post: 85855 - Date: 27.10.07(00:53)
Все там будем. Без вариантов.

Мир его праху. Аминь.

_________________
Не позволяйте обманывать себя.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 70

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек