[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
GRN | Post: 52360 - Date: 05.01.07(14:59)
kisel Пост: 52316 От 05.Jan.2007 (08:51)
Я и так слишком много сказал.


А какой смысл дальше говорить меньше ?


С удовольствием приму участие в обсуждении конкретного устройства, которое находится в разработке. Однако его необходимо видеть в комплексе. Всех деталей на постах не перечислишь. Поделиться (безвозмездно) всегда готов.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
kisel | Post: 52495 - Date: 06.01.07(09:21)
Ну так есть желание продумать наиболее эффективную конструкцию из доступных материалов, собрать образец, снять видео.

Наиболее простой вариант вот этот. Насколько он эффективен?

GRN | Post: 52542 - Date: 06.01.07(15:12)
kisel,

Согласен. Несмотря на свою простоту, эта конструкция наиболее эффективна и магнитная система у нее наиболее совершенна и проста т.к. «открыты» по магнитному потоку только торцы. Активная длина проводов обмотки может быть достаточно большой, а длина лобовых проводников незначительной. Этот элемент может быть использован для построения электродвигателей (необратимых) как в торцевом, так и в цилиндрическом исполнении. Наличие кольцевого коллекторного узла или вращающегося выпрямителя обязательно.
Сейчас провожу серию экспериментов по оптимизации технических решений для данной конструкции с электромагнитным возбуждением. Электромагнитное возбуждение позволит достигать предельных значений магнитной индукции в рабочих зазорах и не зависеть от размеров и формы постоянных магнитов (самый сильный сдерживающий фактор). Пока есть осторожный оптимизм.
Для показательных экспериментов лучше всего подойдет открытая конструкция, состоящая из планки см 20 длиной с осью посредине и закрепленными на концах двумя движителями. Ток подводится через два кольца на оси. Планка располагается горизонтально в подшипниках с малым трением. При подаче тока планка начнет вращение и, при постоянном токе и напряжении на обмотках, будет набирать обороты до тех пор, пока не разрушится под действием центробежных сил.
Потребуется 4-8 достаточно сильных постоянных призматических магнитов с длиной полюса 30-40 мм. Железо – отожженное кровельное или «баночное». Провод ПЭЛ 0,2-0,35 (200 вит.). Планка – пластиковая линейка. Ось – гвоздь. Питание 2хR20 (D) 1,5V или выпрямитель, обеспечивающий ток около 1А.


_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 52565 - Date: 06.01.07(17:17)
kisel,

Рассматриваемый движитель является самостоятельным движителем без опоры. Хорошо работает в качестве тягового для "водоплавающих" приложений. Расположив три движителя с направлением тяги по трем координатам, возможно построение движителя без опоры с оперативным управлением направлением и силой вектора тяги по сфере, что найдет применение в космосе и т.п.
На спецов производит неизгладимое впечатление работа подобного движителя от Ц4312 при измерении сопротивления обмотки на пределе х1кОм.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
kisel | Post: 52616 - Date: 06.01.07(21:41)
эта конструкция наиболее эффективна и магнитная система у нее наиболее совершенна и проста т.к. «открыты» по магнитному потоку только торцы...


Можно ли модифицировать конструкцию до полностью стального каркаса из четырех скрепленных прямоугольных брусков?
Под 'рабочую' обмотку просверлить дыры. А вместо ПМ использовать обмотку намагничивая.

Где лучше разместить обмотку намагничивания? Непосредственно рядом с рабочей обмоткой?

GRN | Post: 52650 - Date: 06.01.07(23:22)
kisel,

Вот над этим пока и работаю. Хочется "выжать" максимум. Несколько дней - не задержка. На ПМ без проблем.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 52683 - Date: 07.01.07(00:11)
kisel,

Не забывайте о граничных условиях. Прокладки с минимальными зазорами между полюсами обязательны

!



_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
kisel | Post: 52842 - Date: 08.01.07(06:16)
GRN:

Я обозначил деталь, внутри которой проходит обмотка как РВ.



Для модели, я собираюсь просверлить отверстия в железных прутках с квадратным сечением под обмотку. Или лучше прямоугольник? Тогда какого соотношения?

Вот подумал, что диаметр отверстия должен соответствовать определенной стороне сечения квадрата. Если диаметр отверстия будет больше критического, то эффект, возможно, вообще не проявится. Прошу предложить соотношение стороны квадрата сечения РВ к диаметру отверстия под обмотку.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
gecnsym | Post: 53126 - Date: 09.01.07(18:41)
Уважаемый Н.Н.Громов
Можно ли Вас пригласить к сотрудничеству по конкретным изделиям (униполярные двигатели и генераторы) для организации промышленного серийного их производства на нашем предприятии. Каковы Ваши условия ?
Предприятие занимается выпуском традиционных энергозатратных электроагрегатов малой мощности, в этом году намерено запустить в производство вентильно-реактивный электропривод мощностью 4 кВт (0-12000 об/мин) с цифровой системой управления. Так что Ваши разработки очень по теме.
Ответ прошу сообщить на semz@kursknet.ru

GRN | Post: 53133 - Date: 09.01.07(18:55)
kisel,

Я считаю, что лучше всего сделать элемент РВ составным с явными зазорами и хорошей обработкой. Наличие цилиндрических поверхностей в рабочих зазорах, по моим данным, отрицательно сказывается на тяговом усилии (проверка требуется). Плоское наполнение зазоров с прокладками пока нареканий не вызывало. Заметил, что в некоторых случаях, открытый воздушный зазор с ветвью обмотки "работает" лучше, чем заполненный.
Электромагнитная версия работает, но пока в стадии исследования.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
rezoner | Post: 53231 - Date: 10.01.07(14:51)
GRN, может Вы еще не видели? На Тестатике выставили. По мотивам генератора Грамма.
http://www.testatika.com/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1201

GRN | Post: 53294 - Date: 10.01.07(19:56)
rezoner Пост: 53231 От 10.Jan.2007 (14:51)
GRN, может Вы еще не видели? На Тестатике выставили. По мотивам генератора Грамма.
http://www.testatika.com/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1201


Мой "Photoschop C5", к сожалению, не открывает эти файлы. Жаль. Не могу угнаться за ПО. Может в настройках проблема? Попробую разобраться.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FEME | Post: 53301 - Date: 10.01.07(20:21)
GRN Пост: 53294 От 10.Jan.2007 (19:56)
rezoner Пост: 53231 От 10.Jan.2007 (14:51)
GRN, может Вы еще не видели? На Тестатике выставили. По мотивам генератора Грамма.
http://www.testatika.com/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=1201


Мой "Photoschop C5", к сожалению, не открывает эти файлы. Жаль. Не могу угнаться за ПО. Может в настройках проблема? Попробую разобраться.


GRN
Преобразовал в PDF.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 53303 - Date: 10.01.07(20:51)
Машинный перевод

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 53305 - Date: 10.01.07(21:01)
Да, Андрюша Мельниченко пролетает. А так претендовал быть первооткрывателем, после Эйнштейна разумеется.

http://izob.narod.ru/p0015.html

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек