[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.63
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
GRN | Post: 50763 - Date: 23.12.06(21:49)
queet Пост: 50761 От 23.Dec.2006 (21:45)
GRN Пост: 50748 От 23.Dec.2006 (20:27)
queet,
Кормить и управлять обмотками, электрическая мощность которой не зависит от вырабатываемой механической мощности, а значительно меньше - это прекрасно!!! Поуправляйте Перендевым.


То есть как это не зависит???


Поясните зависимость.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Nickolas | Post: 50765 - Date: 23.12.06(22:03)
А можно уточнить ? До какой скорости раскручивается ? Какой момент имеет ? Или это все на бумаге ?

queet | Post: 50766 - Date: 23.12.06(22:03)
GRN Пост: 50763 От 23.Dec.2006 (21:49)
queet Пост: 50761 От 23.Dec.2006 (21:45)
GRN Пост: 50748 От 23.Dec.2006 (20:27)
queet,
Кормить и управлять обмотками, электрическая мощность которой не зависит от вырабатываемой механической мощности, а значительно меньше - это прекрасно!!! Поуправляйте Перендевым.


То есть как это не зависит???


Поясните зависимость.

Цитирую:
"Также силой Ампера называют силу, с которой магнитное поле, характеризуемое вектором магнитной индукции B, действует на элементарный отрезок проводника dl, по которому течёт ток силы I:
F=B*I*dl*sin(alpha)
(в системе СИ), где alpha; — угол между направлениями dl и B."


_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
GRN | Post: 50768 - Date: 23.12.06(22:06)
queet Пост: 50766 От 23.Dec.2006 (22:03)
GRN Пост: 50763 От 23.Dec.2006 (21:49)
queet Пост: 50761 От 23.Dec.2006 (21:45)
GRN Пост: 50748 От 23.Dec.2006 (20:27)
queet,
Кормить и управлять обмотками, электрическая мощность которой не зависит от вырабатываемой механической мощности, а значительно меньше - это прекрасно!!! Поуправляйте Перендевым.


То есть как это не зависит???


Поясните зависимость.

Цитирую:
"Также силой Ампера называют силу, с которой магнитное поле, характеризуемое вектором магнитной индукции B, действует на элементарный отрезок проводника dl, по которому течёт ток силы I:
F=B*I*dl*sin(alpha)
(в системе СИ), где alpha; — угол между направлениями dl и B."


Ну и где здесь зависимость от движения в каком-либо направлении?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Nickolas | Post: 50770 - Date: 23.12.06(22:19)
Уважаемый GRN ! Если я правильно понял Ваш последний опыт,то :
Вы подключаете к этой конструкции постоянное напряжение и она начинает вращаться.
Вопрос. До какой скорости раскручивается ( если нет противо эдс скорость не ограничена )
Я надеюсь эта конструкция работает без " резонансного метода", или нет ?

queet | Post: 50772 - Date: 23.12.06(22:28)
Или я чего-то недопонимаю, или одно из двух...
Ведь сила напрямую зависит от тока, а значит и от подводимой мощности...

_________________
http://TheWeeklyJob.com/?id=249985
kisel | Post: 50852 - Date: 24.12.06(09:57)
GRN, пробовал повторить опыт в точности, как описано : тут. Уверенного результата не получил. Очень возможно, что нескомпенсированные силы связаны с проводником в градиентных полях или с изгибами проводников. Если у вас получились заметные результаты, прошу выложить фотографии реального устройства.

GRN | Post: 51136 - Date: 26.12.06(17:04)
kisel Пост: 50852 От 24.Dec.2006 (09:57)
GRN, пробовал повторить опыт в точности, как описано : тут. Уверенного результата не получил. Очень возможно, что нескомпенсированные силы связаны с проводником в градиентных полях или с изгибами проводников. Если у вас получились заметные результаты, прошу выложить фотографии реального устройства.


«Невнятные» для Вас эффекты, но, тем не менее, существуют. Сложно объяснить их? Да не просто. Где Вы слышали или читали о подобном? Пусть они в 10-100 раз меньше, чем хотелось бы иметь, но они присутствуют. Причем без опоры. Еще никакой другой эффект не проявил себя в такой степени.
На рисунках приведены примеры из иностранного издания 1964 г. со ссылкой на издание 1963 г. А в 1962 г. наш русский исследователь Родин уже открыл эти эффекты, но на него ссылки нет.
http://energy.org.ru/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=32 Дайте фотографию. Зачем? Где Вы видели при описании эффектов детальные описания лабораторных установок? Рисунок более информативен, чем фотография. Уверяю Вас.
Принципиально все ясно. Позиция действующей массы Форума: «Все, что здесь говорится вновь, непонятно и туфта». Даже экспериментальное подтверждение ранее неизвестных эффектов встречается с большой неприязнью. Причины не исследуются. Жаль, конечно. Ну, да ладно.
Завтра "из-за бугра" придет нечто уже отработанное, вот тогда суета начнется.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Nickolas | Post: 51145 - Date: 26.12.06(18:33)
Уважаемый GRN. Дело в том, что если бы Вы корректно описывали в форуме свои эксперименты , вопросов и недовольств совсем-бы не было.
Читатели, восхищенные Вашими описаниями, как все вертится и двигается и совсем без опоры, ждут, что собрав конструкцию по Вашей схеме они получат вращающийся или двигающийся поступательно двигатель. При этом Вы лукавите, настаивая на том, что все соответствует классическим формулам физики (расчет усилия и моментов ). На самом деле получаемое усилие ничтожно мало. А если проводить эксперименты корректно они совсем отсутствуют.Но очень хочется... Это понятно. Но в том- то и сущность настоящего исследователя, что он увидев эффект пытается сначала доказать себе, что он ошибся (человеку свойственно), поставте себя на место любого читателя форума, задайте себе вопросы ! Мы все можем только помочь их сформулировать. А вот когда не смотря ни на что, он крутится, тогда ДА, Герой. Но поверьте проходили этот эффект уже -это фикция, если применять "честный" магнитопровод (ферит легко насыщается постоянным магнитом) замыкать его, чтобы ничего не рассеивалось и испытывать эту штуковину подальше от железяк, боюсь Вас ждет разочарование.

korser | Post: 51159 - Date: 26.12.06(21:33)
точит меня червь сомнения,по поводу выше приведенных опытов.я и подобные ставил,и с магнитом на шурупе,и по grn,и своих кучу ставил.дело в том,что не рассматривается поле и влияние токоподводящего провода а ведь ток в нем такой же и находится он хоть и не над магнитом но в поле магнита.тоесть отсутствие влияния на магнит и есть с компенсированное действие обоих отрезков провода над магнитом и подводящего.намагнитил вчера намотав тороидальную обмотку маленький кольцевой магнит от герконовой клавиатуры положил на магнит от динамика думал может покатится.ни фига.не он вобщето катается но не туда куда надо.думаю магнитное поле вокруг проводника отличается от сделанного мной в этом магнитике градиентом и еще одна мерзость ,разная магнитная проницаемость среды в моем случае и в случае проводника с током в однородном маг поле.что скажет уважаемая публика.

kisel | Post: 51160 - Date: 26.12.06(21:39)
GRN: вы приводите описание опыта униполярной машины, где магнит вращается вместе с диском. Это известный факт.

Тем не менее, никто еще НЕ сделал многовитковую униполярную машину. Максимум можно сделать 2 витка, если пропустить проводник сквозь центр магнитного диска и вернуть назад с другого полюса - эффект увеличивается в 2 раза.

Хотя, вполне логично было бы завернуть проводник опять наверх около края диска и сделать еще виток. Но об этом нет никаких упоминаний. Почему? Да потому-что эффект НЕ усиливается.
Т.е. логично было бы просто обмотать тороподобный магнит обмоткой, пустить по ней ток - должен закрутиться. Но...

Однако, идея которую вы описываете - наиболее логичный выход к многовитковой машине. Точнее конструкции, в которой возникает нескомпенсированная сила.

И интересно было бы проверить такую конструкцию на практике, чем я собственно и занялся, после получения от вас положительного отзыва. Четкого положительного результата НЕ получил. Хотя аккуратно подвешивал и магниты редкоземы и ток несколько ампер пропускал.

Хочу уточнить по опыту,

1. Был ли у вас магнитомягкий материал между магнитами, в отверстие в котором вы пропускали витки. Я делал опыт БЕЗ этого. Возможно, этот момент решающий. У меня витки просто зажимались между магнитами.

Точная природа нескомпенсированных сил неизвестна, поэтому, если вы получили реально заметные результаты, думаю имеет смысл поделиться рабочей моделью со всем миром, чтобы можно было точно все проверить/перепроверить, выяснить природу и зависимости возникновения нескомпенсированных сил.

GRN | Post: 51277 - Date: 28.12.06(14:09)
kisel,

«Обсудив законы Ньютона, депутаты внесли ряд поправок и решили вернуть автору на доработку» - от boltа.

«Гадкие утята фантастики прячутся, как правило, среди идей третьего типа (есть три типа идей:
1. Признанные идеи.
2. Идеи, не успевшие получить признание, но еще и не отвергнутые.
3. Идеи, осуществление которых считается невозможным.),
в сущности, гадкий утенок и есть «невозможная» идея, которая в будущем станет возможной.»
Альтов Г. (Г. С. Альтшуллер) Гадкие утята фантастики.


Был ли у вас магнитомягкий материал между магнитами, в отверстие в котором вы пропускали витки. Я делал опыт БЕЗ этого. Возможно, этот момент решающий. У меня витки просто зажимались между магнитами.


Да. Он нужен для поддержания нормали входа силовых линий в сталь.

Тем не менее, никто еще НЕ сделал многовитковую униполярную машину. Максимум можно сделать 2 витка, если пропустить проводник сквозь центр магнитного диска и вернуть назад с другого полюса - эффект увеличивается в 2 раза.

Хотя, вполне логично было бы завернуть проводник опять наверх около края диска и сделать еще виток. Но об этом нет никаких упоминаний. Почему? Да потому-что эффект НЕ усиливается.
Т.е. логично было бы просто обмотать тороподобный магнит обмоткой, пустить по ней ток - должен закрутиться. Но...

Однако, идея которую вы описываете - наиболее логичный выход к многовитковой машине. Точнее конструкции, в которой возникает нескомпенсированная сила.


При осесимметричных магнитных полюсах, доказано, что источник МП может свободно увлекаться магнитными силами. Меня привело в востог, то обстоятельство, что и при других формах полюсов этот эффект тоже проявляется. Как его объяснить? Пока не знаю. Работаю.
О многовитковой униполярной электрической машине (двигателе) я не выражался бы столь прямолинейно. Посмотрите на схему, которая прилагается.

Торообразный магнит обматывался и в этой ветке есть результаты этого эксперимента.
Шекспира цитировать не буду.


Korser,

Мне пока нечего Вам сказать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
mebius | Post: 51358 - Date: 28.12.06(21:53)
GRN Пост: 51277 От 28.Dec.2006 (14:09)
kisel,
...О многовитковой униполярной электрической машине (двигателе) я не выражался бы столь прямолинейно. Посмотрите на схему, которая прилагается.


GRN
1. Могли бы Вы пояснить идею обмотки на рисунке? Как расположены обратные части витков: в той же плоскости, что прямые или как-то иначе?
2. Если предполагается, что между магнитом и обмоткой (или частью ее), расположенных на разных частях устройства, возникают нескомпенсированные силы, то с какой целью на вращающейся части устройства располагается обмотка, а не магнит? Так ли необходим коллектор для предлагаемой идеи?


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
GRN | Post: 51392 - Date: 29.12.06(03:02)
Уважаемые коллеги!

Не фрезеруйте и не мотайте. Это просто пока "прикол".

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 51428 - Date: 29.12.06(10:23)
Уважаемые коллеги!

Не пугайтесь. Не все так мрачно.
Очень большой подкласс униполярных индукторных электрических машин, успешно эксплуатируется и не дает "опустить руки". Принципы и методы создания достаточно больших градиентов значения магнитной индукции хорошо понятны и разработаны. Поэтому предложенная обмотка имеет место быть и жить, но Проблема пока с компенсацией ЭДС-вращения в подобной конструкции.
Но без зазоров и статора. Кто понимает, тот знает о чем разговор.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 63

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек