[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
SAT | Post: 49951 - Date: 19.12.06(00:26)
А и не должно быть эффекту. Я сначала тоже купился. Потом, поразмыслив, понял, что, как магнит на обмотки действует, так и обмотки на магнит. Иначе, заменив обмотки на постоянные магниты, можно было бы получить вечняк вообще без проводов и токов.

GRN | Post: 49953 - Date: 19.12.06(00:38)
Петр!

Набросайте схему. Если не сложно?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN | Post: 49954 - Date: 19.12.06(00:45)
SAT,

Не надо покупаться. Требуется иное - правильная трактовка эффектов. Лично Вас никто "напрягать" не собирался и не собирается.
Пост отредактирован. VIRUS.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
queet | Post: 49962 - Date: 19.12.06(02:04)
Мысля, навеянная конструкцией magnit31 .
Диск с магнитиками поместить внутри катушки. Кажись должен крутиться.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
FEME | Post: 49988 - Date: 19.12.06(10:18)
PPG Пост: 49943 От 18.Dec.2006 (23:42)
Вы знаете, относительно не так давно во всем научном мире пролетела сенсация.
Два ученых из США проводили опыты в своей лаборатории, Флейшман и Понс. Они открыли явление холодного термоядерного синтеза! И сразу подробно описали свои опыты в научном журнале.
Однако прошло время и их обвинили в научной фальсификации, так как никто в мире не смог повторить эти опыты! Так они и остались очерненными в глазах ученого мира, хотя не могут понять в чем дело - ХАЯС-то был!


Это все говорит об уровне обучения на западе, то, что они открыли (свечение смеси ацетона с водой при воздействии ультразвука, в результате кавитации), изучается у нас на первых курсах (у атомщиков в частности), это эффект сольмонизация, не ручаюсь за правильность орфографии в слове.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
PPG | Post: 49990 - Date: 19.12.06(10:21)
GRN Набросайте схему. Если не сложно?


Нам бы схемку, аль чертеж - мы б затеяли вертеж...

Вот схема опыта, вроде бы полностью повторяет ваш:



Направление токов в обмотках как у вас. Т.е. в отверстии кольца все токи текут в однрм направлении. Провод 0,25 мм, длина подвеса примерно 30 см.
Кстати, я вчера обнаружил причину малых, но отклонений. Это был один из постоянных магнитов, лежавший на расстоянии 25 см на столе. После того, как я его убрал, отклонения вообще прекратились.


С ув. Петр.


Vladislav | Post: 50033 - Date: 19.12.06(18:02)
GRN, а вы проверяли, не изменяется ли величина тяговой силы с течением времени?

_________________
Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
GRN | Post: 50075 - Date: 19.12.06(20:46)
PPG,

Конструкция нормальная. Ток маловат, но попробуйте "пришлепнуть" магниты к внешней поверхности кольца прямо на обмотки и пластинками из жести замкните магнитные потоки прямо через кольцо.Сила должна увеличиться. Сила, действующая на систему, мала по сравнению с моментом инерции, как на вращение, так и на поступательное движение. Резонансные частоты тоже разные. Попробуете замыкать и размыкать ток с частотой близкой к резонансной. Обратите внимание на форму и наличие полюсных наконечников.
Условия возникновения нескомпенсированной силы я постарался отразить графически на рисунке. Возникнут вопросы задавайте.

Vladislav,

С течением времени все остается без изменений. Время наблюдения очень короткое.

queet,

В этой схеме есть что-то. Но анализировать системы с разомкнутыми магнитными потоками сложно. Пока ничего не скажу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
mebius | Post: 50113 - Date: 19.12.06(23:35)
Уважаемый GRN
Попытался воспроизвести Ваш эксперимент кольцом и магнитом (см. фото).
Кольцо К45х37х8 феррит 2500НМ.
Две обмотки ПЭВ-0,25 х 200 вит в 5 слоев.
Магнит: диск Ф19х3 с полюсными наконечниками, прилегающими к катушкам.
Между магнитом и полюсами небольшие вставки из узких полосок для уменьшения магнитного потока подмагничивания (магнит слишком мощный).
Вокруг кольца обойма из стальной полосы 20х4 с полюсными наконечниками, прилегающими к катушкам.
Потока магнита достаточно, чтобы удерживать насквозь кольцо в обойме вместе с полюсами без специальных ухищрений.
Подвеска на МГТФ-0,14мм2.
Пропускал ток до 0,7А кратковременно.
Ни в каких исходных ориентациях по азимуту (в том числе и с обоймой, расположенной вертикально по отношению к кольцу) сколько-нибудь заметных попыток перемещений не зарегистрировал.
Что существенного в этом эксперименте может не соответствовать условиям проведения Ваших опытов?


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
GRN | Post: 50130 - Date: 20.12.06(00:20)
mebius,

Ток до 1,5 А вполне допустим. Даже достаточно длительное время до 5-10 минут. Ваша конструкция имеет возможность совершать, как вращательные, так и поступательные движения. Учитывайте большой момент инерции и резонансные частоты на вращение и поступательное движение (качание). У меня висит сейчас система проще, но все явления четко выражены. Не ждите, правда, отклонений в сантиметры. Мм и доли, в резонансном режиме, до см. Эффекты есть!!! И их можно увидеть.
Пенопласт с батареями у меня плавал и туда, куда я хотел.
Ладно, еще раз намотаю и, вопреки своему зароку, сфотографирую. В качестве свидетелей могу привлечь далеких от темы обсуждения людей.
Терпение, свойственное старикам-основателям, всегда поможет в изучении пока неизведанного. Тем более, что и теория не мешает.

С уважением.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Nickolas | Post: 50160 - Date: 20.12.06(09:30)
mebius Пост: 50113 От 19.Dec.2006 (23:35)
Уважаемый GRN
Попытался воспроизвести Ваш эксперимент кольцом и магнитом (см. фото).
Кольцо К45х37х8 феррит 2500НМ.
Две обмотки ПЭВ-0,25 х 200 вит в 5 слоев.
Магнит: диск Ф19х3 с полюсными наконечниками, прилегающими к катушкам.
Между магнитом и полюсами небольшие вставки из узких полосок для уменьшения магнитного потока подмагничивания (магнит слишком мощный).
Вокруг кольца обойма из стальной полосы 20х4 с полюсными наконечниками, прилегающими к катушкам.
Потока магнита достаточно, чтобы удерживать насквозь кольцо в обойме вместе с полюсами без специальных ухищрений.
Подвеска на МГТФ-0,14мм2.
Пропускал ток до 0,7А кратковременно.
Ни в каких исходных ориентациях по азимуту (в том числе и с обоймой, расположенной вертикально по отношению к кольцу) сколько-нибудь заметных попыток перемещений не зарегистрировал.
Что существенного в этом эксперименте может не соответствовать условиям проведения Ваших опытов?
Уважаемый коллега. Дам Вам небольшой совет. Возьмите автомобильный аккумулятор, припаяйте к Вашей катушке резистор 1 Ом.(можно меньше, просто следите за температурой обмотки)
Один конец катушки зажмите к клемме аккумулятора, второй, короткими касаниями подсоединяйте к другой клемме (именно касаниями) . Возьмите какой-нибудь разумный темп (к примеру 1 раз в секунду) повторяйте касания. Как заметите шевеления постарайтесь синхронизировать Ваши манипуляции.(именно это уважаемый GRN называет резонансным методом)Получить от постоянного подключения разумное (визуально фиксируемое усилие ) невозможно, если конечно железок в радиусе метра нет. Качания будете наблюдать на магнитных системах любых конструкций (можно просто магнит обмоткой обмотать). Обо всех этих фокусах (а не экспериментах) в семидесятых годах наука и жизнь писала.
И о проводниках вращающихся в собственном магнитном поле и т. д.

mebius | Post: 50273 - Date: 20.12.06(21:35)
GRN Пост: 50130 От 20.Dec.2006 (00:20)
mebius,

Ладно, еще раз намотаю и, вопреки своему зароку, сфотографирую. В качестве свидетелей могу привлечь далеких от темы обсуждения людей.


GRN
Не стоит так волноваться. По-моему здесь в Вашей порядочности никто не сомневается. Конечно, никто из нас не застрахован от влияния каких-либо не учитываемых факторов. Поэтому, наверное, было бы правильно, если для Вас это не в напряг, на всякий случай повторить опыты, но в некоем ином окружении (другая комната, стол...).
Было бы интересно.
Я в свою очередь попытаюсь на приборе замерить индуктивность обмоток без магнита, с магнитом, и с разным уровнем тока.
У меня есть подозрение, что я сильно перемагничиваю феррит своими мощными магнитами. Хочется понять: в какой точке магнитной хар-ки я экспериментировал, и попробовать в иных рабочих точках.
Я заложил регулируемое сечение магнитного потока узкими прокладками.
Но, подозреваю, они не эффективны для такого рода мощного магнита. Он легко пробивает большие зазоры.
Я даже магнитные защелки купил. Но к ним надо другие полюсные наконечники пристраивать. В общем, есть поле для исследования и экспериментов...

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 50276 - Date: 20.12.06(21:41)
Nickolas Пост: 50160 От 20.Dec.2006 (09:30)
Уважаемый коллега. Дам Вам небольшой совет....
Один конец катушки зажмите к клемме аккумулятора, второй, короткими касаниями подсоединяйте к другой клемме (именно касаниями) . Возьмите какой-нибудь разумный темп (к примеру 1 раз в секунду) повторяйте касания. Как заметите шевеления постарайтесь синхронизировать Ваши манипуляции.

Nickolas
Спасибо за совет.
Действительно, я прикину период собственных колебаний (болтальных и крутильных) и попробую пинать током в этом темпе.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Nickolas | Post: 50331 - Date: 21.12.06(07:23)
mebius Пост: 50276 От 20.Dec.2006 (21:41)
Nickolas Пост: 50160 От 20.Dec.2006 (09:30)
Уважаемый коллега. Дам Вам небольшой совет....
Один конец катушки зажмите к клемме аккумулятора, второй, короткими касаниями подсоединяйте к другой клемме (именно касаниями) . Возьмите какой-нибудь разумный темп (к примеру 1 раз в секунду) повторяйте касания. Как заметите шевеления постарайтесь синхронизировать Ваши манипуляции.

Nickolas
Спасибо за совет.
Действительно, я прикину период собственных колебаний (болтальных и крутильных) и попробую пинать током в этом темпе.

И с током не стеснейтеь. Т.к. киллограмовых усилий из этой штуки не получишь, даже при хороших токах усилие не более 2 г.(если повезет с окружением)

PPG | Post: 50373 - Date: 21.12.06(12:38)
Думаю, с большими токами легко наступить на грабли взаимодействия их больших полей с окружающими предметами, даже достаточно удаленными.

Кроме того, большие токи кольцо однозначно загонят в насыщение.
Но, впрочем, в этом может быть собака и порылась.

А уменьшитьт силу магнитов можно элементарно - магнитным шунтом из мягкой стали (например в жестяную трубочку завернуть или полоски-брусочки стальные прилипить по бокам. Те же гвоздики мелкие взять как шунты.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт