[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
Модератор: DED
Post:#15825 Date:19.12.2005 (16:24) ...
Однако время не стоит на месте. Сегодня кто-то выложил ещё файлы про униполярный двигатель Громова Н.Н. Поэтому думаю логино открыть новую ветку по этому поводу.
Я как и FM сомневался в том, что магнитное поле будет в коаксиале заключено только внутри между внутренним и наружным проводниками. Поэтому провёл предварительный эксперимент. Взял коаксиал с диаметром наружнй жилы 2 муллиметра, закоротил с одного конца, подключил к источнику постоянного тока парой проводов. Стрелка миллитесламетра на 150мТл, при токе в проводах 5 Ампер, около соединительного провода даже не сдвинулась.Естественно около закороченного коаксиала поля было не словить. Пришлось взять в руки маленький хороший магнитик типа неодимового с индукцией на поверхности около 300 мТл. Так вот этот магнитик давал в пальчики мои шаловливые заметную силу. Тоесть при токе 5А около обычного одножильного соединительного провода хорошо чувствовалась сила взаимодействия с постоянным магнитом. Однако, когда я поднёс этот магнитик к закороченному коаксиалу при том же токе, то ничего не почувствовал ВООБЩЕ. Видимо Громов прав . Обсудим?
FM | Post: 16134 - Date: 22.12.05(00:41)
SAT,
Специально для тебя проверил:

Если подвешивать магнит:

1 над бифилярным коаксиалом (ток туда и обратно) - то не смог заметить смещения магнита при импульсе тока до 5 ампер (подвес на нитке 10см)


2 если ток пускать только по оплетке! или только! по центральной жиле - магнит резво отпрыгивает всторону на 1-2 см уже при токе 1 ампер
(но это случай обычного взаимодействия тока с магнитом)

SAT | Post: 16136 - Date: 22.12.05(01:30)

магнит резво отпрыгивает всторону


Жаль, я надеялся, что сила Лоренца реакции не создает.

SAT | Post: 16137 - Date: 22.12.05(01:39)
Где-то видел статью из древнего номера "ИР" про парня, якобы обнаружившего, что если в униполярном динамо вращать магнит около неподвижного проводящего диска, то ЭДС НЕ наводится. А если диск вращать вместе с магнитом, то наводится такая же ЭДС, как и при вращении диска около неподвижного магнита. Что, собственно, и побудило задать вопрос.

FM | Post: 16138 - Date: 22.12.05(01:50)
Это совсем другой опыт и там действительно все работает
Вот мужик уже давно все сделал и испытал, но это наверное уже другая тема
Там проблема с малым напряжением (2 вольта) при огромных токах (6000 ампер).
http://depalma.pair.com/index.html
Там есть и чертежи по его патенту для изготовления.
А в качестве шеток для сьема такого тока - жидкая ртуть!
(на фотографии стеклянные воронки это для ее заливки в область щеток)

SAT | Post: 16139 - Date: 22.12.05(02:06)
А может, импульс тока просто навел в магните вихревой ток, что и вызвало появление силы Лоренца, подействовавшей на магнит. Что, если попробовать с постоянным током? Магнит развернется по полю тока, или будет поступательное движение? Интересно было бы произвести опыт с непроводящим магнитом.

FM | Post: 16140 - Date: 22.12.05(02:12)
У меня есть непроводящий магнит - влияние идентично железному.

FM | Post: 16142 - Date: 22.12.05(04:22)
GRN,
По поводу некорректности опытов с торами я имел ввиду прошлые попытки сделать из тора многовитковый диск Фарадея. А к обсуждаемой теме это не имело отношения. Для устранения двузначности, я поправил свой ранний пост.

GRN | Post: 16146 - Date: 22.12.05(08:18)
FM

Для улучшения показателей движения КЗ коаксиала в магнитном поле необходимо увеличить отношение D/d - внешнего диаметра к внутреннему. Коэффициент k в формуле силы я не выводил, а примерно прикинул графоаналитическим методом по графикам. Может не очень точно, но при соотношении D/d=3,6 в однородном магнитном поле при экспериментах 5 летней давности результаты были хорошими. Может быть придется увеличить отношение D/d до 4 - 6, а активные элементы на якоре размещать в полукруглых выемках для уменьшения магнитного сопротивления рабочего зазора. В любом случае факт движения КЗ коаксиальной пары в магнитном поле это реальность, которая позволит увеличивать частоту вращения ротора до пределов его механической прочности. Противо-э.д.с. будет скомпенсирована. В прицепленном файле графики магнитного поля коаксиальной цепи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
DED | Post: 16149 - Date: 22.12.05(09:35)
GRN, красивые графики полей. Из них лихо получается, что поле от первого проводника совсем не изменяется по величине. Однако наши опыты это не подтверждают. Предлагаю принять коэффициентик к=0,001 вместо 0,5 и успокоиться.
FMписал:"Если не трудно выложите простенький рисунок вашего эксперимента. (для "DED")
Интересуют точки входа и выхода магнитных линий в тор, а так же формы намотки на торе."
А можно я словами опишу?
На обычный ферритовый магнит от динамика диаметром 75мм, внутренний диаметр 25мм, толщиной 10мм, мотался слой фторопластовой ленточки. Поверх, как обычно мотается тороидальный трансформатор, намотана до заполнения в один слой виток к витку обмотка в 100 витков проводом ПЭВ диаметра 1мм.Точки входа и выхода тока, таким образом, совпадают. Подвешено всё это на трёх ниточках параллельно плоскости стола. Ток к обмотке подводился сверху через точку подвеса.
PS.Мужики вы что ночами не спите, столько понаписали.
GRN, а известен ли вам некий Ацюковский В.А.? У него как раз нелады с законом полного тока имеются.:wink:

FM | Post: 16192 - Date: 22.12.05(14:29)

На обычный ферритовый магнит от динамика...
Поверх, как обычно мотается тороидальный трансформатор,


В таком варианте провод по разные стороны магнита имеют тягу в разных направлениях - то есть полностью скомпенсированный вариант - он не должен никуда дергаться.

Для эмитации диска Фарадея при тороидальной намотки магнитные линии должны входить внутрь сердечника со всех сторон одним полюсом, а вот вывести их от сердечника нужно как можно ближе к оси.....

FM | Post: 16196 - Date: 22.12.05(14:41)


По предложеным графикам получается что магнитное поле проводника-экрана существенно! слабее, чем центральной жилы
А опыт с магнитом и током только по экрану или током по жиле дает практически одинаковую силу воздействия на магнит.

И нужно обьяснение, почему так слабо взаимодействут внутренний проводник в режиме бифиляра - ведь по графику поле внутренней жилы практически неизменно. А уменя в опыте соотношение диаметров 6!, а влияние аномально слабое - не соответсвует графику
(или можно предположить что влияние маг.поля проходит как то по другому нежели описано в литературе? и внешнее маг.поле проводника тут вообще не причем?).

DED | Post: 16204 - Date: 22.12.05(15:54)

В таком варианте провод по разные стороны магнита имеют тягу в разных направлениях - то есть полностью скомпенсированный вариант - он не должен никуда дергаться.

Да, согласен, лоханулся я год назад, плохо силы разрисовал.:oops:

GRN | Post: 16270 - Date: 23.12.05(02:20)
GRN, красивые графики полей. Из них лихо получается, что поле от первого проводника совсем не изменяется по величине. Однако наши опыты это не подтверждают. Предлагаю принять коэффициентик к=0,001 вместо 0,5 и успокоиться.


Позвольте не согласиться на такой малый коэффициент. Провел дополнительный эксперимент по его определению. Посмотрите в прицепленном файле.
А где почитать про Ацюковского В.А.? Подскажите буду признателен.

FM

Объяснения этому факту у меня пока нет. А графики и вывод как их построить есть во всех учебниках по электротехнике с уклоном в связь. Будем разбираться.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
FM | Post: 16271 - Date: 23.12.05(05:38)
Фрагмент из вашего описания опыта:


Определим силу, действующую на одну коаксиальную пару
F=kBIL=0,0375*0,8*20*0,15=0,09 Н.


В формуле расчета тяги на 20 ампер Вы применили множитель "20" - это не правомерно, так как Вами в опыте не проверено, что при увеличении тока в 20 раз, сила воздействия увеличится тоже в 20 раз.
Этим я хочу сказать что для бифилярного коаксиала такой прямой зависимости не наблюдается....

GRN | Post: 16278 - Date: 23.12.05(09:16)
Фрагмент из вашего описания опыта:


В формуле расчета тяги на 20 ампер Вы применили множитель "20" - это не правомерно, так как Вами в опыте не проверено, что при увеличении тока в 20 раз, сила воздействия увеличится тоже в 20 раз.
Этим я хочу сказать что для бифилярного коаксиала такой прямой зависимости не наблюдается....



Здесь вопрос серьезней чем ожидалось. Однако не все безнадежно. Мысль есть. Находится в стадии оформления. А закон полного тока действительно не может применяться для некоторых ситуаций.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Униполярный генератор Фарадея - Униполярный двигатель Громова - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек